Closely related, the sites of colle

Closely related, the sites of collective decision making are increasingly differentiated. In the developed democracies, markets and market-oriented entities are likely to continue to function as the dynamic sources of change. Governments are increasingly agile at channeling market forces and incentives, as are civil society organizations. In many cases, these developments dramatically shift the locus of collective decisions away from statecentric models of planning—those that can gather, as it were, sovereignty from the people in order to act in their name—and toward governance models. These issue-based and policy-driven networks of government actors and stakeholders are often more effective than bureaucracies accountable to legislatures, but they lack formal legitimacy and clear representative accountability to those affected by decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมพันธ์ เว็บไซต์ของการตัดสินใจรวมขึ้นทั่ว เหมือน ๆ พัฒนา ตลาดและตีตลาดเป็นแนวโน้มที่จะยังคงเป็นแหล่งแบบไดนามิกของการเปลี่ยนแปลง รัฐบาลจะคล่องตัวมากขึ้นที่เจาะกลไกตลาดและแรงจูงใจ เป็นองค์กรภาคประชาสังคม ในหลายกรณี พัฒนาเหล่านี้อย่างมากกะโลกัสโพลรวมตัดสินใจจากรุ่น statecentric วางแผน – ที่สามารถรวบรวม มัน were อำนาจอธิปไตยจากประชาชนเพื่อดำเนินการในชื่อของพวกเขา — และเปรียบ เทียบรูปแบบการกำกับดูแลกิจการ เครือข่ายเหล่านี้ขึ้นอยู่ กับปัญหา และขับ เคลื่อนนโยบายของรัฐบาลนักแสดงและมีส่วนได้เสียมักเพิ่มเติมมีประสิทธิภาพกว่า bureaucracies รับผิดชอบต่อ legislatures แต่พวกเขาขาดอย่างชอบธรรม และล้างความรับผิดชอบตัวแทนที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดสถานที่ของการตัดสินใจร่วมกันมีความแตกต่างมากขึ้น ในประเทศประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วตลาดและหน่วยงานที่มุ่งเน้นตลาดมีแนวโน้มที่จะยังคงทำงานเป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก รัฐบาลมีความคล่องตัวมากขึ้นที่เจ้าอารมณ์กลไกตลาดและสิทธิประโยชน์เช่นเดียวกับองค์กรภาคประชาสังคม ในหลายกรณีการพัฒนาเหล่านี้อย่างมากเปลี่ยนพฤติกรรมในการตัดสินใจร่วมกันออกไปจากรูปแบบของการวางแผน statecentric-ผู้ที่สามารถรวบรวมเป็นมันคืออำนาจอธิปไตยจากประชาชนในการที่จะทำในสิ่งที่พวกเขาชื่อและต่อรูปแบบการกำกับดูแล เครือข่ายเหล่านี้ปัญหาที่ใช้และนโยบายขับเคลื่อนของนักแสดงและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของรัฐบาลมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่ายาธิปไตรับผิดชอบต่อ legislatures แต่พวกเขาขาดความชอบธรรมอย่างเป็นทางการและชัดเจนความรับผิดชอบเป็นตัวแทนให้กับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เว็บไซต์ของกลุ่มการตัดสินใจยิ่งขึ้นจะแตกต่าง . ในการพัฒนาประเทศ และตลาดที่มุ่งเน้นตลาดองค์กรมีแนวโน้มที่จะยังคงทำงานเป็นแหล่งข้อมูลแบบไดนามิกของการเปลี่ยนแปลง รัฐบาลมีมากขึ้นเปรียวที่ channeling กลไกตลาดและแรงจูงใจ เป็นองค์กรภาคประชาสังคม ในหลายกรณีการพัฒนาเหล่านี้อย่างมากกะความเชื่อใจรวมห่างจาก statecentric รูปแบบของการวางแผนที่สามารถรวบรวม เป็น อธิปไตยจากประชาชนเพื่อที่จะทำในชื่อของพวกเขาและต่อโมเดล” ประเด็นเหล่านี้ตามและนโยบายขับเคลื่อนเครือข่ายของรัฐบาลและผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง นักแสดงมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าการปกครอง legislatures ต่อ ,แต่พวกเขาไม่มีความชอบธรรมและความรับผิดชอบที่ชัดเจนอย่างเป็นทางการ ตัวแทนผู้ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจ