4) Deterrence. The death penalty do

4) Deterrence. The death penalty doesn’t have a deterrent factor and doesn’t decrease crime. States with the death penalty do not have lower homicide rates. Many criminals don’t get caught, most criminals don’t receive the death penalty, and those who do are typically on death row for a long time, often at least a decade and sometimes more, so would-be criminals don’t typically make a connection between their crime and capital punishment. We cannot conclude that the death penalty has any deterrent effect on crime, including murder.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4) ผ่าน โทษประหารชีวิตไม่มีปัจจัยการเกิด และไม่ลดอาชญากรรม อเมริกา มีโทษประหารชีวิตไม่มีฆาตรกรรมที่ลด หลาย ๆ แห่งไม่ได้ติด อาชญากรส่วนใหญ่ไม่ได้รับโทษประหารชีวิต และผู้ที่ทำเป็นปกติในแถวที่ตายเป็นเวลานาน มักน้อยทศวรรษและบางครั้งเพิ่มเติม ดังนั้นอาชญากรจะไม่มักจะทำการเชื่อมต่อระหว่างอาชญากรรมและลงโทษ เราไม่สามารถสรุปได้ว่า โทษประหารชีวิตมีผลเกิดอาชญากรรม รวมถึงการฆาตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4) การยับยั้ง โทษประหารชีวิตไม่ได้เป็นปัจจัยยับยั้งและไม่ลดอาชญากรรม สหรัฐอเมริกาที่มีโทษประหารชีวิตไม่ได้มีอัตราที่ต่ำกว่าการฆาตกรรม อาชญากรหลายคนไม่ได้รับการติดอาชญากรส่วนใหญ่ไม่ได้รับโทษประหารชีวิตและผู้ที่ทำมักจะประหารเป็นเวลานานมักจะไม่น้อยกว่าทศวรรษที่ผ่านมาและบางครั้งมากขึ้นเพื่อจะเป็นอาชญากรไม่ปกติ ทำให้การเชื่อมต่อระหว่างการเกิดอาชญากรรมและการลงโทษทุนของพวกเขา เราไม่สามารถสรุปได้ว่าโทษประหารชีวิตมีผลยับยั้งใด ๆ ที่เกี่ยวกับอาชญากรรมรวมทั้งการฆาตกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ) การป้องปราม . โทษประหารชีวิตไม่มีปัจจัยการป้องปรามและไม่ลดอาชญากรรม รัฐกับโทษประหารไม่มีอัตราอาชญากรรมต่ำ อาชญากรจำนวนมากไม่ได้รับจับอาชญากรส่วนใหญ่ไม่ได้รับโทษประหาร และคนที่มักจะเสียชีวิตมานาน มักจะอย่างน้อยทศวรรษและบางครั้งมากกว่า ดังนั้น คนร้ายจะไม่โดยทั่วไปให้การเชื่อมต่อระหว่างของอาชญากรรมและการลงโทษ . เราไม่สามารถสรุปได้ว่าโทษประหารมีอะไรน่าอร่อยอาชญากรรม รวมทั้งการฆาตกรรม