Despite some early confusion about

Despite some early confusion about how to bring macroeconomic time
series data to bear on the issue, the controversy between Keynesian and
Quantity Theory views of the effects of standard monetary policy is at
least for the time being largely resolved. Interest rate changes engineered
by open market operations do have substantial effects on the economy,
both on real output and inflation. Erratic shifts in monetary policy are
not the main source of cyclical variation in the economy. The quantity of
money is not a good one-dimensional index of monetary policy. Effects
of monetary policy on output are fairly quick; effects on inflation take
longer to play out. The methods of inference that have been developed
in resolving these issues have brought us close to realizing Haavelmo’s
goals for a scientific approach to macroeconomics.
Nonetheless, there remain uncertainties even about the new consensus
view, and the models now at the frontier still contain major gaps. Much
remains to be done.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความสับสนบางช่วงการนำเวลาที่เศรษฐกิจมหภาคชุดข้อมูลในปัญหา ถกเถียงระหว่างสำนักเคนส์ และมุมมองทฤษฎีปริมาณของผลกระทบของนโยบายการเงินที่มาตรฐานอยู่ที่อย่างน้อยเวลาที่มีการแก้ไขส่วนใหญ่ ได้วางแผนการเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยโดยตลาดเปิด การดำเนินงานมีผลเศรษฐกิจ พบบนจริงทั้งผลผลิตและอัตราเงินเฟ้อ มีความกะในนโยบายการเงินไม่หลักแหล่งที่มาของวัฏจักรการเปลี่ยนแปลงในเศรษฐกิจ ปริมาณของเงินไม่ใช่ดัชนี one-dimensional ดีของนโยบายการเงิน ลักษณะพิเศษของนโยบายการเงินในผลผลิตค่อนข้างรวดเร็ว ผลการใช้เงินเฟ้อในการเล่นออก วิธีการข้อที่ได้รับการพัฒนาในการแก้ไข ปัญหาเหล่านี้ได้นำเราใกล้กับตระหนักถึงของ Haavelmoเป้าหมายของวิธีการทางวิทยาศาสตร์การเศรษฐศาสตร์มหภาคกระนั้น ยังคงมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับมติใหม่ได้มุมมอง และรูปแบบที่ชายแดนยังคงประกอบด้วยช่องว่างที่สำคัญ มากยังคงต้องทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีบางต้นความสับสนเกี่ยวกับวิธีการที่จะนำเวลาที่เศรษฐกิจมหภาคข้อมูลอนุกรมจะทนอยู่กับปัญหาความขัดแย้งระหว่างเคนส์และมุมมองของทฤษฎีจำนวนของผลกระทบของนโยบายการเงินมาตรฐานอยู่ที่อย่างน้อยในช่วงเวลาที่มีการแก้ไขได้ส่วนใหญ่ การเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยออกแบบโดยดำเนินการในตลาดเปิดจะมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจทั้งในผลผลิตที่แท้จริงและอัตราเงินเฟ้อ การเปลี่ยนแปลงที่ผิดปกติในการดำเนินนโยบายการเงินที่มีไม่ได้เป็นแหล่งที่มาหลักของการเปลี่ยนแปลงของวัฏจักรเศรษฐกิจ ปริมาณของเงินไม่ได้เป็นดัชนีหนึ่งมิติที่ดีของการดำเนินนโยบายการเงิน ผลกระทบของนโยบายการเงินในการส่งออกค่อนข้างรวดเร็ว ผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อที่ใช้เวลานานในการเล่นออก วิธีการของการอนุมานที่ได้รับการพัฒนาในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้นำเราใกล้เคียงกับการตระหนักถึงของ Haavelmo เป้าหมายวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่จะมหภาค. อย่างไรก็ตามยังคงมีความไม่แน่นอนแม้กระทั่งเกี่ยวกับฉันทามติใหม่มุมมองและรูปแบบในขณะนี้ที่ชายแดนยังคงมีช่องว่างที่สำคัญ. มากยังคงที่จะต้องทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีบางต้นสับสนเกี่ยวกับวิธีการเอาข้อมูล
ชุดเศรษฐกิจมหภาคเวลาแบกปัญหา ความขัดแย้งระหว่างทฤษฎีปริมาณของและ
มุมมองของผลกระทบของนโยบายการเงินที่มีมาตรฐานอยู่ที่
อย่างน้อยช่วงนี้ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไข การเปลี่ยนแปลงอัตราดอกเบี้ยวิศวกรรม
โดยการดำเนินการเปิดตลาดจะมีผลอย่างมากต่อเศรษฐกิจ
ทั้งผลผลิตที่แท้จริงและอัตราเงินเฟ้อคุ้มดีคุ้มร้ายกะในนโยบายการเงินเป็น
ไม่แหล่งที่มาหลักของการเปลี่ยนแปลงหมุนเวียนในระบบเศรษฐกิจ ปริมาณของ
เงินไม่ใช่ดัชนีมิติที่ดีของนโยบายการเงิน ผลกระทบของนโยบายการเงินต่อผลผลิต
รวดเร็วเป็นธรรม ผลกระทบต่อภาวะเงินเฟ้อใช้
อีกต่อไป เล่นออก วิธีการของการอนุมานที่ได้รับการพัฒนาในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ได้นำ

เราใกล้จะเป็นจริงของกวี เวลโมเป้าหมายสำหรับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในเศรษฐศาสตร์มหภาค .
กระนั้นเหลือความไม่แน่นอนแม้กระทั่งเรื่องมุมมองฉันทามติ
ใหม่และรุ่นที่ตอนนี้ที่ชายแดนยังคงมีช่องว่างที่สำคัญ มาก

ยังคงต้องทำ