Public administration scholars have

Public administration scholars have seemingly advocated a democratic public
sphere for over 100 years. Despite this tradition, commodification continues to
dominate the practice of public administration and the academic careers of the very
scholars who defend the public sphere. This domination takes place at the expense of
social life as it pits the understanding of the citizen as a social being against the
understanding of the citizen as consumer. My central concern in this dissertation is thus
the intersection of the state, the intellectual, and social life. I will attempt to provide a
possible answer to the question: what sort of intellectuality would foster an intellectual
relationship between public administration and actually existing democracy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการรัฐประศาสนศาสตร์ได้ค่อนข้างสนับสนุนสาธารณะประชาธิปไตยทรงกลมกว่า 100 ปี แม้ประเพณีนี้ เป็นสินค้ายังคงครองการปฏิบัติของการบริหารการปกครองและงานวิชาการของการมากนักวิชาการที่ปกป้องทรงกลมกลาง ปกครองนี้เกิดที่ expense ของสังคมตามความเข้าใจของประชาชนเป็นการสังคมกับหลุมความเข้าใจของประชาชนเป็นผู้บริโภค ความกังวลของฉันกลางในวิทยานิพนธ์นี้จึงจุดตัดของรัฐ ชีวิตปัญญา และสังคม ผมจะพยายามให้การได้คำตอบของคำถาม: intellectuality ประเภทใดจะส่งเสริมปัญญาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและระบอบประชาธิปไตยที่มีอยู่จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการบริหารจัดการภาครัฐมีการสนับสนุนที่ดูเหมือนประชาชนในระบอบประชาธิปไตย
ทรงกลมนานกว่า 100 ปี แม้จะมีประเพณีนี้เป็นสินค้ายังคง
ครองการปฏิบัติของการบริหารราชการและการประกอบอาชีพของนักวิชาการมาก
นักวิชาการที่ปกป้องพื้นที่สาธารณะ การปกครองนี้จะเกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของการ
ใช้ชีวิตในสังคมที่มันหลุมเข้าใจของประชาชนในฐานะความเป็นอยู่ทางสังคมกับ
ความเข้าใจของประชาชนในฐานะผู้บริโภค ปัญหาสำคัญของฉันในวิทยานิพนธ์นี้จึงเป็น
จุดตัดของรัฐทางปัญญาและชีวิตทางสังคม ฉันจะพยายามที่จะให้
คำตอบที่เป็นไปได้คำถาม: สิ่งที่ประเภทของการมีความรู้ที่จะส่งเสริมให้เกิดปัญญา
ความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารราชการและการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีอยู่จริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บัณฑิตรัฐประศาสนศาสตร์ ดูเหมือนมีการสนับสนุนประชาธิปไตยประชาชนวงมานานกว่า 100 ปี แม้จะมีประเพณีนี้ สินค้ายังคงควบคุมการปฏิบัติของการบริหารและงานวิชาการของมากนักวิชาการที่ปกป้องพื้นที่สาธารณะ . การปกครองนี้จะเกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของชีวิตในสังคมเป็นหลุมความเข้าใจของประชาชนที่ถูกสังคมต่อต้านความเข้าใจของประชาชนในฐานะผู้บริโภค ห่วงกลางของฉันในวิทยานิพนธ์ฉบับนี้จึงจุดตัดของรัฐ ทรัพย์สินทางปัญญา และชีวิตทางสังคม ฉันจะพยายามที่จะให้ได้ตอบคำถาม : สิ่งที่จัดเรียงของปัญญาจะเสริมสร้างทางปัญญาความสัมพันธ์ระหว่างการบริหารจัดการสาธารณะที่มีอยู่ประชาธิปไตยจริง ๆ