Both FTNM and RTNM were effective i

Both FTNM and RTNM were effective in achieving high
grain yield and fertilizer-N use efficiency in SY63 and LYP9.
The optimal SPAD threshold for guiding N management was
2 units higher in LYP9 than in SY63 due to the difference in leaf
thickness between the two varieties as reflected by a greater
SLW in LYP9 than in SY63. The two varieties did not show a
clear difference in fertilizer-N use efficiency. They required a
minimum total N rate of 120–150 kg ha1 for producing
maximum grain yield. The difference in maximum grain yield
was very small between the two varieties, although LYP9 had a
potential to produce higher grain yield than SY63. The two
varieties responded differently to high fertilizer-N input with
more yield reduction at excessive N rates in SY63 than in LYP9.
This was due to the difference in lodging resistance between the
two varieties at these N levels. Our study suggests that it may be
relatively easy for farmers to manage N for LYP9 because
LYP9 is less sensitive to excessive N inputs than SY63, but, on
the other hand, there is a greater possibility for farmers to apply
excessive N to LYP9 than to SY63.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FTNM และ RTNM มีประสิทธิภาพในการบรรลุสูงผลผลิตข้าวและปุ๋ย N ใช้ประสิทธิภาพใน SY63 และ LYP9ขีดจำกัดค่าที่เหมาะสมสำหรับแนว N จัดการแก้ไข2 หน่วยที่สูงขึ้นใน LYP9 กว่าใน SY63 เนื่องจากความแตกต่างของใบระหว่างสองสายพันธุ์ตามที่แสดง โดยขึ้นSLW ใน LYP9 กว่าใน SY63 ไม่ได้แสดงในสองพันธุ์ล้างความแตกต่างในประสิทธิภาพการใช้ปุ๋ย N พวกเขาต้องการขั้นต่ำ 1 สำหรับการผลิตทั้งหมดในอัตรา 120-150 กิโลกรัม Nผลผลิตข้าวสูงสุด ความแตกต่างในผลผลิตเมล็ดสูงสุดแคบระหว่างสองสายพันธุ์ แม้ว่า LYP9 มีการศักยภาพในการผลิตผลผลิตเมล็ดสูงกว่า SY63 ทั้งสองพันธุ์ตอบสนองแตกต่างกันสูงปุ๋ย N อินพุตด้วยเพิ่มเติมผลผลิตลดลงที่อัตรา N มากเกินไปใน SY63 กว่าใน LYP9จากความแตกต่างของความต้านทานระหว่างการสองสายพันธุ์ในระดับนี้ N ศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่า มันอาจจะค่อนข้างง่ายสำหรับเกษตรกรการจัดการ N สำหรับ LYP9 เนื่องจากLYP9 มีมากเกินไป N อินพุต มากกว่า SY63 แต่ บนมืออื่น ๆ มีความเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับเกษตรกรเพื่อนำไปใช้N มากเกินไปเพื่อ LYP9 กว่าการ SY63

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสอง FTNM และ RTNM มีประสิทธิภาพในการบรรลุสูง
ผลผลิตข้าวและปุ๋ย-N ประสิทธิภาพการใช้งานใน SY63 และ LYP9.
เกณฑ์ SPAD ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแนวทางการจัดการ N เป็น
2 หน่วยที่สูงขึ้นใน LYP9 กว่าใน SY63 เนื่องจากความแตกต่างในใบ
ความหนาระหว่างสองสายพันธุ์ ที่สะท้อนจากที่สูง
ช้าใน LYP9 กว่าใน SY63 ทั้งสองสายพันธุ์ที่ไม่ได้แสดงให้เห็นถึง
ความแตกต่างที่ชัดเจนในปุ๋ย-N ประสิทธิภาพการใช้งาน พวกเขาจำเป็นต้องใช้
อัตราขั้นต่ำ N รวมของ 120-150 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 สำหรับการผลิต
ผลผลิตข้าวสูงสุด ความแตกต่างในผลผลิตข้าวสูงสุด
มีขนาดเล็กมากระหว่างสองสายพันธุ์แม้ว่า LYP9 มี
ศักยภาพในการผลิตผลผลิตข้าวสูงกว่า SY63 ทั้งสอง
สายพันธุ์ที่แตกต่างกันไปตอบสนองการป้อนข้อมูลปุ๋ย-N สูงที่มี
ผลผลิตลดลงมากขึ้นในอัตราที่มากเกินไปใน N SY63 กว่าใน LYP9.
นี่คือสาเหตุที่แตกต่างในการต้านทานที่พักระหว่าง
สองสายพันธุ์ที่เหล่านี้ระดับ N การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ามันอาจจะเป็น
เรื่องง่ายสำหรับเกษตรกรในการจัดการ N สำหรับ LYP9 เพราะ
LYP9 น้อยไวต่อปัจจัยการผลิตยังไม่มีข้อความที่มากเกินไปกว่า SY63 แต่บน
มืออื่น ๆ ที่มีความเป็นไปได้มากขึ้นสำหรับเกษตรกรที่จะนำไปใช้
มากเกินไป N เพื่อ LYP9 กว่า SY63

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้ง ftnm rtnm มีประสิทธิภาพในการบรรลุสูงและผลผลิตและประสิทธิภาพการใช้ fertilizer-n ใน sy63 และ lyp9 .การกำหนดแนวทางการจัดการสปาด คำว่า2 หน่วย สูงกว่า lyp9 กว่าใน sy63 เนื่องจากความแตกต่างในใบความหนาระหว่างสองสายพันธุ์ที่สะท้อนโดยมากกว่าช้าใน lyp9 กว่าใน sy63 . ทั้งสองพันธุ์ไม่แสดงความแตกต่างที่ชัดเจนในประสิทธิภาพการใช้ fertilizer-n . พวกเขาต้องเป็นไนโตรเจนรวมขั้นต่ำ 120 – 150 กิโลกรัม ha1 สำหรับการผลิตผลผลิตสูงสุด ความแตกต่างของผลผลิตสูงสุดมีขนาดเล็กมากระหว่างสองสายพันธุ์ แม้ว่า lyp9 มีศักยภาพในการผลิตผลผลิตสูงกว่า sy63 . สองพันธุ์ที่ตอบสนองแตกต่างกันเพื่อใส่ fertilizer-n สูงด้วยเพิ่มผลผลิตลดในอัตราที่มากเกินไป N sy63 กว่าใน lyp9 .นี้เป็นเพราะความแตกต่างในบ้านพัก ความต้านทานระหว่างสองสายพันธุ์ที่เหล่านี้ n ระดับ การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ามันอาจจะค่อนข้างง่ายสำหรับเกษตรกรที่จะจัดการเพื่อ lyp9 เพราะlyp9 อ่อนไหวน้อยกว่า n กระผมกว่า sy63 มากเกินไป แต่ในอย่างไร มีความเป็นไปได้มากขึ้น สำหรับเกษตรกรที่จะใช้มากเกินไปที่จะ lyp9 มากกว่า sy63 .