A first instance decision in Thaila

A first instance decision in Thailand (see p. 20) recently considered this question and found that an AIDS treatment NGO and two individuals living with HIV/AIDS did have the right to challenge a patent granted on an HIV drug. Any person should be given the legal standing to challenge a pharmaceutical patent given the life-ordeath consequences. Also, a closed group of companies, including generics companies, cannot be relied upon to act in the best interests of public health

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตัดสินใจอย่างแรกในประเทศไทย (ดู 20 p.) ถือว่าคำถามนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ และพบว่า การรักษาเอดส์ NGO และบุคคลทั้งสองอาศัยอยู่กับเอชไอวี/เอดส์ไม่ได้มีสิทธิที่จะท้าทายสิทธิบัตรที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวกับยาเสพติดเอชไอวี ผู้ใดควรได้รับยืนกฎหมายท้าสิทธิบัตรยาให้ผล ordeath ชีวิต ยัง กลุ่มบริษัท บริษัทรวมทั้งข้อมูลทั่วไป ปิดไม่สามารถอาศัยเมื่อทำผลประโยชน์สาธารณสุข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจครั้งแรกในประเทศไทย ผู้ใดควรจะได้รับตามกฎหมายที่จะยืนท้าทายสิทธิบัตรยาที่ได้รับผลกระทบชีวิต นอกจากนี้กลุ่มปิดของ บริษัท รวมทั้ง บริษัท ยาชื่อสามัญไม่สามารถพึ่งพาการทำหน้าที่ในความสนใจที่ดีที่สุดของสุขภาพของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจกรณีแรกในไทย ( ดู 20 หน้า ) เมื่อเร็ว ๆนี้การพิจารณาคำถามนี้และพบว่าเป็น NGO การรักษาโรคเอดส์และสองบุคคลที่อาศัยอยู่กับเอชไอวี / เอดส์ มีสิทธิได้รับการท้าทายสิทธิบัตรยาเอดส์ บุคคลใดควรได้รับการยืนกฎหมายที่จะท้าทายสิทธิบัตรยาให้ชีวิต ordeath ตามมา นอกจากนี้ กลุ่มปิด บริษัทรวมทั้ง บริษัท ทั่วไป ไม่สามารถพึ่งพาการกระทำในผลประโยชน์ที่ดีที่สุดของสาธารณสุข