In the CR scenario,
a recovery value of 43% was obtained (target value
was 36%) through public-private partnerships (drop-off systems),
private investments (as in the case of sorting plants
at transfer stations), and organizational improvements of
the informal waste sector. In addition, there is a large contribution
to sustainability by the recovery of biowaste and
subsequent energy generation from biogas and RDF.
In all three scenarios, landfill sites contribute to methane
emissions in MRS and thus have a share in climate
change. The improvement in efficiency of landfill gas
collection systems results in a reduction of these emissions
in all three cases. The landfill gas collected is used
as a renewable energy source for electricity generation,
thereby reducing CO2 emissions from conventional
power stations fired by fossil fuels.
Even though the share of electricity production by
MSW fractions and biogas in the three scenarios is relatively
low, they are accompanied by positive aspects such
as the reduction of methane emissions on one side and
favoring energy supply within the MRS from renewable
energies on the other side. All three scenarios show
some sustainability deficits. Furthermore, the results
obtained show that an integration of several factors is
required in waste management systems. Technology is
only one part of the whole solid waste management
structure, and it cannot solve alone all the associated
problems and avoid its associated negative impacts. A more or less sustainable system requires the incorporation
of government policy and regulations, sustainable
consumption patterns, adequate cost calculations, and
education, in addition to technological development.
Endnote
aFor more information about the Risk Habitat Megacity
Project, see http://www.ufz.de/risk-habitat-megacity/.
ในสถานการณ์สมมตินี้ CRค่ากู้ 43% ได้รับ (ค่าเป้าหมายมี 36%) ผ่านความร่วมมือรัฐเอกชน (ระบบรับส่ง),เงินลงทุนส่วนตัว (ในกรณีของพืชการเรียงลำดับที่ถ่ายโอนสถานี), และปรับปรุงองค์กรเซกเตอร์เสียไม่ นอกจากนี้ มีสัดส่วนขนาดใหญ่เพื่อความยั่งยืนโดยการฟื้นตัวของ biowaste และรุ่นต่อมาพลังงานจากก๊าซชีวภาพและ RDFในสถานการณ์สมมติสามทั้งหมด ฝังกลบไซต์นำมีเทนปล่อยในนางจึง มีการใช้ร่วมกันในสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง ปรับปรุงในประสิทธิภาพของแก๊สฝังกลบชุดระบบผลลัพธ์ในการลดการปล่อยก๊าซเหล่านี้ในกรณีสามทั้งหมด ใช้แก๊สฝังกลบมูลฝอยที่เก็บรวบรวมเป็นแหล่งพลังงานทดแทนในการผลิตไฟฟ้าจึงช่วยลดการปล่อยก๊าซ CO2 จากปกติสถานีไฟฟ้าโดยเชื้อเพลิงฟอสซิลแม้ว่าสัดส่วนของการผลิตไฟฟ้าโดยส่วนมูลฝอยและก๊าซชีวภาพใน 3 สถานการณ์คือค่อนข้างต่ำสุด พวกเขาเพิ่มเติมแง่บวกเช่นเป็นการลดการปล่อยก๊าซมีเทนในด้านหนึ่ง และนความพลังงานภายในนางจากทดแทนพลังงานในด้านอื่น ๆ แสดงทั้งหมด 3 สถานการณ์ขาดดุลบางความยั่งยืน นอกจากนี้ ผลลัพธ์ดูได้รับการรวมของหลายปัจจัยที่จำเป็นต้องใช้ในระบบการจัดการขยะ เทคโนโลยีคือส่วนหนึ่งของการจัดการของเสียทั้งของแข็งโครงสร้าง และไม่สามารถแก้คนเดียวทั้งหมดที่เกี่ยวข้องproblems and avoid its associated negative impacts. A more or less sustainable system requires the incorporationof government policy and regulations, sustainableconsumption patterns, adequate cost calculations, andeducation, in addition to technological development.EndnoteaFor more information about the Risk Habitat MegacityProject, see http://www.ufz.de/risk-habitat-megacity/.
การแปล กรุณารอสักครู่..
