The stomatal conductance mainly dep

The stomatal conductance mainly depends on the plant used. In
general, S. officinalis showed a higher stomatal conductance than
L. dentata, this value was in L. dentata (without fermented
agrowaste) by B. thuringiensis reduced and in both plants with
by B. megaterium (with fermented agrowaste). Nevertheless, the
bacterial inoculants could also influence this parameter (Fig. 2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำพาช่องส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพืชที่ใช้ ในทั่วไป S. officinalis พบสูงการนำพากว่าช่องช่วงตุลาคมถึงสิงหาคม L. ค่านี้เป็นในช่วงตุลาคมถึงสิงหาคม L. (โดยไม่ต้องหมักagrowaste) โดย B. thuringiensis ลดลง และ ในพืชทั้งสองมีโดย megaterium B. (พร้อม agrowaste ร้า) อย่างไรก็ตาม การinoculants แบคทีเรียอาจมีอิทธิพลต่อพารามิเตอร์นี้ (รูปที่ 2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

conductance ปากใบใหญ่ขึ้นอยู่กับพืชที่ใช้ ใน
ทั่วไปเอส officinalis แสดงให้เห็นว่าสื่อกระแสไฟฟ้าปากใบสูงกว่า
ลิตร dentata ค่านี้อยู่ในแอล dentata (โดยไม่ต้องหมัก
agrowaste) โดย B. thuringiensis ลดลงและในพืชทั้ง
โดย B. megaterium (กับ agrowaste หมัก) อย่างไรก็ตาม
จุลินทรีย์แบคทีเรียนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อพารามิเตอร์นี้ (รูป. 2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การไม่มีอิทธิพลต่อส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับพืชที่ใช้ ในทั่วไป , S . ความมีค่าของระบบมากกว่าแอลเดนทาทา ค่า นี้อยู่ใน แอลเดนทาทา ( ไม่ต้องหมักagrowaste ) โดย B . thuringiensis ลดลง และในพืชด้วยโดย B . megaterium ( หมัก agrowaste ) อย่างไรก็ตามหัวเชื้อแบคทีเรียสามารถอิทธิพลของพารามิเตอร์นี้ ( รูปที่ 2B )