ResultsThe intake of GE was less (P

Results
The intake of GE was less (P < 0.05) in pigs fed the corn diet than in pigs fed the FFSB-CV, FFSB-HP, or the FFSB-LO diets
(Table 3). Intake of GE was greater (P < 0.05) in pigs fed the FFSB-CV diet than in pigs fed the FFSB-LO diet; however, the GE
intake in pigs fed the FFSB-HP diet was not different from that of pigs fed the FFSB-CV diet or the FFSB-LO diet. Pigs fed the
corn diet had less (P < 0.05) fecal excretion of GE than pigs fed the FFSB-CV, FFSB-HP, or FFSB-LO diets. Fecal excretion of GE
was greater (P < 0.05) for pigs fed the FFSB-CV diet than for pigs fed the FFSB-LO diet, but fecal excretion of GE from pigs
fed the FFSB-HP diet was not different from that of pigs fed the FFSB-CV diet or the FFSB-LO diet. Urine excretion of GE was
not different among diets. The apparent total tract digestibility (ATTD) of GE was greater (P < 0.05) for the corn diet than
for the FFSB-CV diet, but the ATTD of GE for the FFSB-HP and FFSB-LO diets was not different from that of the corn diet or
the FFSB-CV diet. The DE and ME were less (P < 0.05) in the corn diet than in the FFSB-CV, FFSB-HP, and FFSB-LO diets, but
there were no differences in DE and ME among the 3 FFSB diets. The DE and ME in corn were less (P < 0.05) than in FFSB-CV,
FFSB-HP, and FFSB-LO (Table 4), but there were no significant differences in DE and ME among the 3 sources of FFSB; this
was true when values were calculated on an as-fed basis as well as on a DM-basis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล
การบริโภคของ GE มีน้อย (P < 0.05) ในสุกรที่เลี้ยงอาหารข้าวโพดมากกว่าในสุกรเลี้ยง FFSB-CV, FFSB HP หรือ FFSB หล่อ อาหาร
(Table 3) บริโภคของ GE มีมากกว่า (P < 0.05) ในสุกรที่เลี้ยงอาหาร FFSB CV มากกว่าในสุกรเลี้ยง FFSB หล่อ อาหาร อย่างไรก็ตาม GE
บริโภคในสุกรที่เลี้ยงอาหาร FFSB HP ของสุกรที่เลี้ยงอาหาร FFSB CV หรือ FFSB หล่อ อาหารไม่ เลี้ยงสุกร
ข้าวโพดอาหารมีน้อย (P < 0.05) การขับถ่าย fecal ของ GE มากกว่าสุกรได้รับอาหาร FFSB CV, FFSB HP หรือ FFSB หล่อ Fecal การขับถ่ายของ GE
ถูกมากกว่า (P < 0.05) สำหรับสุกรเลี้ยงอาหาร FFSB CV มากกว่าสำหรับสุกรเลี้ยง FFSB หล่อ อาหาร แต่การขับถ่าย fecal ของ GE จากสุกร
เลี้ยงดู FFSB HP อาหารไม่แตกต่างจากที่เลี้ยงอาหาร FFSB CV หรือ FFSB หล่อ อาหารสุกร การขับถ่ายปัสสาวะของ GE ถูก
ไม่แตกต่างกันระหว่างอาหาร Digestibility ทางเดินรวมชัดเจน (ATTD) ของ GE มีมากกว่า (P < 0.05) สำหรับอาหารข้าวโพดกว่า
อาหาร FFSB CV แต่ ATTD GE FFSB HP และ FFSB หล่อ อาหารไม่แตกต่างจากอาหารข้าวโพด หรือ
อาหาร FFSB-CV DE และ ME ได้น้อย (P < 0.05) ในอาหารข้าวโพดกว่าใน FFSB-CV, FFSB HP และ FFSB หล่อ อาหาร แต่
ไม่แตกต่างใน DE และฉันระหว่างอาหาร FFSB 3 ได้ DE และ ME ในข้าวโพดได้น้อย (P < 0.05) กว่าใน FFSB-CV,
FFSB HP และ FFSB-หล่อ (ตาราง 4), แต่มีไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน DE และฉันระหว่างแหล่ง 3 ของ FFSB นี้
เป็นจริงเมื่อค่าถูกคำนวณ บนพื้นฐานการเลี้ยงเป็น เป็น DM-พื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
การหดตัวของจีอีเป็นน้อยกว่า (P <0.05) ในสุกรที่ได้รับอาหารข้าวโพดกว่าในสุกร FFSB-CV, FFSB-HP หรืออาหาร FFSB-LO
(ตารางที่ 3) การหดตัวของจีอีเป็นมากขึ้น (P <0.05) ในสุกรที่ได้รับอาหาร FFSB-CV กว่าในสุกรที่ได้รับอาหาร FFSB-LO; แต่จีอี
บริโภคในสุกรที่ได้รับอาหาร FFSB-HP ก็ไม่ได้แตกต่างจากที่ของสุกรที่ได้รับอาหาร FFSB-CV หรืออาหาร FFSB-LO สุกรที่เลี้ยงด้วย
อาหารที่มีข้าวโพดน้อยกว่า (P <0.05) การขับถ่ายอุจจาระของ GE กว่าสุกร FFSB-CV, FFSB-HP หรืออาหาร FFSB-LO การขับถ่ายอุจจาระของจีอี
เป็นมากขึ้น (P <0.05) สำหรับสุกรที่เลี้ยง FFSB-CV อาหารกว่าสำหรับสุกรที่ได้รับอาหาร FFSB-LO แต่การขับถ่ายอุจจาระของ GE จากสุกรที่
ได้รับอาหาร FFSB-HP ก็ไม่ได้แตกต่างจากที่ของสุกร อาหาร FFSB-CV หรืออาหาร FFSB-LO การขับถ่ายปัสสาวะของจีอีเป็น
ไม่แตกต่างกันในหมู่อาหาร เห็นได้ชัดการย่อยได้ในระบบทางเดินรวม (ATTD) ของจีอีเป็นมากขึ้น (P <0.05) สำหรับการรับประทานอาหารข้าวโพดกว่า
สำหรับอาหาร FFSB-CV แต่ ATTD ของ GE สำหรับ FFSB-HP และ FFSB-LO อาหารที่ไม่ได้แตกต่างจากที่ อาหารข้าวโพดหรือ
อาหาร FFSB-CV DE และ ME น้อย (P <0.05) ในอาหารข้าวโพดกว่าใน FFSB-CV, FFSB ของ HP และอาหาร FFSB-LO แต่
มีความแตกต่างใน DE และ ME หมู่ 3 FFSB อาหาร DE และ ME ในข้าวโพดน้อย (p <0.05) มากกว่าใน FFSB-CV,
FFSB-HP และ FFSB-LO (ตารางที่ 4) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใน DE และ ME หมู่ 3 แหล่งที่มาของ FFSB; นี้
เป็นจริงเมื่อค่านี้จะถูกคำนวณบนพื้นฐานที่เป็นที่เลี้ยงเหมือน DM-พื้นฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
การบริโภคของ GE เป็นน้อยกว่า ( P < 0.05 ) สุกรที่ได้รับอาหารมากกว่าข้าวโพดในสุกรที่ได้รับ ffsb-cv ffsb-hp , หรืออาหาร ffsb-lo
( ตารางที่ 3 ) กลุ่ม GE ได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-cv มากกว่าในสุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-lo ; อย่างไรก็ตาม , GE
การบริโภคในสุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-hp ไม่แตกต่างจากที่ของสุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-cv หรือ ffsb-lo อาหาร สุกรขุน
อาหารข้าวโพดได้น้อยกว่า ( P < 0.05 ) อุจจาระการขับถ่ายของ GE ต่ำกว่าสุกรที่เลี้ยง ffsb-cv ffsb-hp หรือ ffsb-lo , สูตรอาหาร การขับถ่ายอุจจาระของ GE
ได้มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-cv กว่าสุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-lo แต่อุจจาระการขับถ่ายของ GE จากสุกรที่ได้รับอาหาร
ffsb-hp ไม่แตกต่างจากที่ของสุกรที่ได้รับอาหาร ffsb-cv หรือ ffsb-lo อาหาร การขับถ่ายปัสสาวะของ GE เป็น
ไม่แตกต่างกันระหว่างอาหาร ส่วนการย่อยได้ของระบบทั้งหมด ( attd ) ของ GE ได้สูงกว่า ( P < 0.05 ) สำหรับข้าวโพดอาหารกว่า
สำหรับ ffsb-cv อาหาร แต่ attd ของ GE สำหรับ ffsb-hp ffsb-lo อาหารและไม่แตกต่างจากข้าวโพด
ffsb-cv อาหารหรืออาหาร เดอ และผมได้น้อยกว่า ( P < 0.05 ) ในข้าวโพดอาหารกว่าใน ffsb-cv ffsb-hp , และอาหาร ffsb-lo แต่
พบว่า ไม่มีความแตกต่างกันระหว่าง 3 ffsb เดอ และฉันอาหาร เดอ กับฉันในข้าวโพด ได้น้อยกว่า ( P < 0.05 ) มากกว่าใน ffsb-cv
ffsb-hp , และ ffsb-lo ( ตารางที่ 4 ) แต่ไม่แตกต่างกันใน เดอ ฉันทั้ง 3 แหล่ง ffsb ; นี้
เป็นจริงเมื่อค่าคำนวณบนพื้นฐาน เช่น อาหาร ตลอดจนบนวัตถุแห้ง .