argument and the different aspects

argument and the different aspects of NOS between the two tasks. Comparisons between
scenario I and II revealed that the distribution of participants’ responses between scenario
1 and scenario 2 about: (a) arguments were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼
29.77, p ¼ 0.000, (b) counterarguments were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼
37.38, p ¼ 0.000, (c) rebuttals were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼ 16.64,
p ¼ 0.002, (d) subjective aspect were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼ 79.60, p ¼
0.000, (e) tentative aspect were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼ 86.43, p ¼ 0.000,
and (f) empirical aspect were significantly different, x2 (4, N ¼ 219) ¼ 57.41, p ¼ 0.000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์และด้านต่าง ๆ ของชุดหมายเลขระหว่างงานสอง เปรียบเทียบระหว่างสถานการณ์ที่ I และ II เปิดเผยที่การกระจายของการตอบสนองของผู้เข้าร่วมระหว่างสถานการณ์1 และ 2 ของสถานการณ์จำลองเกี่ยวกับ: (ก) อาร์กิวเมนต์ถูกแตก x2 (4, N ¼ 219) ¼29.77, p ¼ 0.000, counterarguments (b) ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน x2 (4, N ¼ 219) ¼37.38, p ¼ 0.000 ควบคุม (c) ที่โทรถูกมาก x2 ต่างกัน (4, N ¼ 219) ¼ 16.64p ¼ 0.002 ด้านอัตนัย (d) ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน x2 (4, N ¼ 219) ¼ 79.60, p ¼0.000, (e) ไม่แน่นอนด้านแตกต่าง x2 (4, N ¼ 219) ¼ 86.43, p ¼ 0.000และลักษณะเชิงประจักษ์ (f) มีความแตกต่าง x2 (4, N ¼ 219) ¼ 57.41, p ¼ 0.000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์และด้านที่แตกต่างกันของ NOS ระหว่างสองงาน เปรียบเทียบระหว่าง
ฉันสถานการณ์และ II เปิดเผยว่าการกระจายของการตอบสนองของผู้เข้าร่วมระหว่างสถานการณ์
ที่ 1 และกรณีที่ 2 เกี่ยวกับ: (ก) ข้อโต้แย้งที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼
29.77, P ¼ 0.000 (ข) counterarguments อยู่ ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼
37.38, P ¼ 0.000 (ค) rebuttals แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼ 16.64,
P ¼ 0.002 (D) ด้านทัศนะที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼ 79.60, P ¼
0.000 (จ) ด้านเบื้องต้นมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼ 86.43, P ¼ 0.000,
และ (ฉ) ลักษณะเชิงประจักษ์ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ X2 (4, N ¼ 219) ¼ 57.41, P ¼ 0.000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลและแง่มุมที่แตกต่างกันของ NOS ระหว่างสองงาน การเปรียบเทียบระหว่างสถานการณ์ที่ 1 และ 2 เปิดเผยว่า การกระจายของผู้เข้าร่วมการตอบสนองระหว่างสถานการณ์1 และกรณี 2 เรื่อง ( ก ) อาร์กิวเมนต์แตกต่างกัน X2 ( 4 , ¼ 219 ) ¼29.77 , p ¼ 0.000 , ( B ) counterarguments แตกต่างกัน X2 ( 4 , ¼ 219 ) ¼37.38 , p ¼ 0.000 , ( C ) rebuttals แตกต่างกัน X2 ( 4 , ¼ 219 ต่อมิลลิลิตร ) ¼ ,P ¼ 0.002 , ( D ) ด้านส่วนตัวแตกต่างกัน X2 ( 4 , ¼ 219 ) ¼ 79.60 , p ¼0.000 , ( E ) ส่วนด้านแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( 4 , N , X2 ¼ 219 ) ¼ 86.43 ¼ , p = 0.000 ,( F ) และด้านการประจักษ์ที่แตกต่างกัน , x2 ( 4 , ¼ 219 ) ¼ 57.41 , p ¼ 0.000 .