Using cross-sectional farm househol

Using cross-sectional farm household data collected in the
Vietnamese pangasius sector in 2011, we estimate the impact
of food standards on farmers’ wellbeing, measured by consumption
expenditure per adult equivalent. The impact of
standards is estimated at the mean and at selected quantile levels.
Because the adoption of food standards is partly determined
by farm specific unobservable factors that also
influence consumption we use instrumental variable regressions
to estimate the causal effect of food standard adoption.
Our results show that the additional effort in terms of modified
production practices and use of improved inputs pays off
for the applicants of standards as we find a positive overall impact
of standards on farmers’ wellbeing. Thus, on average, one
should expect pangasius farms that apply standards to be better
off than comparable farms with traditional production.
This suggests not only that investment in food standards is
necessary in modern value chains, but also that this investment
can lead to subsequent financial gains. However, the impact of
standards on farmers’ wellbeing is heterogeneous. We find that
only households at higher levels in the expenditure distribution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้ข้อมูลครัวเรือนฟาร์มโรงพยาบาลเรียกเก็บในการภาคเวียดนาม pangasius ใน 2011 เราประเมินผลกระทบของมาตรฐานคุณภาพชีวิตเกษตรกร วัด โดยการบริโภคอาหารรายจ่ายต่อผู้ใหญ่เทียบเท่า ผลกระทบของมาตรฐานคือประมาณเฉลี่ย และระดับเลือก quantileเนื่องจากการนำมาตรฐานอาหารบางส่วนจะถูกกำหนดโดยฟาร์ม unobservable เฉพาะปัจจัยที่ยังมีอิทธิพลต่อปริมาณการใช้ที่เราใช้แสดงตัวแปรเครื่องมือการประเมินผลเชิงสาเหตุของการยอมรับมาตรฐานอาหารแสดงผลที่ความพยายามเพิ่มเติมในแง่ของการปรับเปลี่ยนปฏิบัติการผลิตและการใช้ปัจจัยการผลิตดีขึ้นจ่ายออกสำหรับผู้สมัครที่มาตรฐานเช่นเราพบว่าผลกระทบโดยรวมมาตรฐานในคุณภาพชีวิตของเกษตรกร ดังนั้น ในเฉลี่ยควรคาดหวังว่า pangasius ฟาร์มที่ใช้มาตรฐานจะดีกว่าปิดกว่าฟาร์มเทียบเคียงกับการผลิตแบบดั้งเดิมนี้แสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ลงทุนในมาตรฐานอาหารความจำเป็นในสมัยเชน แต่ยังที่ลงทุนสามารถนำไปสู่กำไรทางการเงินตามมา อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของมาตรฐานคุณภาพชีวิตของเกษตรกรเป็น heterogeneous เราพบว่าครัวเรือนในระดับสูงในการแจกแจงรายจ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยใช้ข้อมูลครัวเรือนเกษตรตัดขวางรวบรวมไว้ใน
ภาคปลาสวายเวียดนามในปี 2011 เราคาดว่าผลกระทบ
ของมาตรฐานอาหารบนคุณภาพชีวิตของเกษตรกรโดยวัดจากการบริโภค
การใช้จ่ายต่อเทียบเท่าผู้ใหญ่ ผลกระทบของ
มาตรฐานอยู่ที่ประมาณค่าเฉลี่ยและในระดับ quantile เลือก.
เพราะการประกาศใช้มาตรฐานอาหารที่ถูกกำหนดบางส่วน
โดยฟาร์มปัจจัยสำรวจเฉพาะที่ยัง
มีอิทธิพลต่อการบริโภคที่เราใช้วิเคราะห์ตัวแปรเครื่องมือ
ที่จะประเมินผลกระทบที่เป็นสาเหตุของการยอมรับมาตรฐานอาหาร.
ผลของเรา แสดงให้เห็นว่าพยายามเพิ่มเติมในแง่ของการปรับเปลี่ยน
วิธีปฏิบัติที่ผลิตและการใช้ปัจจัยการผลิตที่ดีขึ้นจ่ายออก
สำหรับผู้สมัครของมาตรฐานที่เราพบว่ามีผลกระทบโดยรวมในเชิงบวก
ของมาตรฐานด้านคุณภาพชีวิตของเกษตรกร ดังนั้นโดยเฉลี่ยหนึ่ง
ควรคาดหวังว่าฟาร์มปลาสวายที่ใช้มาตรฐานจะดี
กว่าฟาร์มเทียบเคียงกับการผลิตแบบดั้งเดิม.
นี้แสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่การลงทุนในมาตรฐานอาหารที่มี
ความจำเป็นในห่วงโซ่มูลค่าที่ทันสมัย ​​แต่ยังว่าการลงทุนนี้
จะนำไปสู่ที่ตามมาการเงิน กำไร อย่างไรก็ตามผลกระทบของ
มาตรฐานด้านคุณภาพชีวิตของเกษตรกรเป็นที่แตกต่างกัน เราพบว่า
ผู้ประกอบการเพียงในระดับที่สูงในการกระจายค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ภาคครัวเรือน เก็บรวบรวมข้อมูลในฟาร์มภาคปลาสวายเวียดนามในปี 2554 เราคาดว่าผลกระทบมาตรฐานอาหารในคุณภาพชีวิตของเกษตรกร โดยวัดจากการบริโภคค่าใช้จ่ายต่อผู้ใหญ่ เทียบเท่า ผลกระทบของมาตรฐานจะอยู่ที่ประมาณค่าเฉลี่ยและเลือกระดับควอนไทล์ .เพราะการกำหนดมาตรฐานอาหารเป็นสำคัญโดยเฉพาะ unobservable ปัจจัยที่ยังฟาร์มการใช้สมการถดถอยตัวแปรมีอิทธิพลต่อเราบรรเลงการประมาณการผลกระทบเชิงสาเหตุของการยอมรับมาตรฐานอาหารผลของเราแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มความพยายามในแง่ของการแก้ไขการผลิตและการปฏิบัติการใช้ปัจจัยการผลิตการปรับปรุงจ่ายปิดสำหรับผู้สมัครของมาตรฐานที่เราพบโดยรวมบวกผลกระทบมาตรฐานเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตของเกษตรกร ดังนั้น เฉลี่ย หนึ่งควรคาดหวังฟาร์มปลาเผาะที่ใช้มาตรฐานจะดีกว่ากว่าฟาร์มเทียบเท่ากับการผลิตแบบดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่การลงทุนในมาตรฐานอาหารที่จำเป็นในโซ่คุณค่า ทันสมัย แต่ยังว่า การลงทุนนี้สามารถนำผลประโยชน์ทางการเงินที่ตามมา อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของมาตรฐานเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตของเกษตรกร คือ ที่แตกต่างกัน เราพบว่าครัวเรือนในระดับที่สูงขึ้นในการกระจาย