plantations were observed to have l

plantations were observed to have larger basal area than oldgrowth
secondary forest, but had significantly lower aboveground
carbon stock than the latter. The results indicated that this was
caused by a higher mean wood specific gravity in old-growth secondary
forest stands than in the two plantation forests. These
observations suggest that wood specific gravity and stand basal
area synergized to influence aboveground carbon stock. A comparison
of our results with other studies indicated that some studies
(e.g. Ifo et al., 2014) identified a strong correlation between stem
diameter and aboveground biomass, but they did not consider
wood specific gravity as a major predictor of aboveground carbon
stock. Perhaps this arose as a result of the failure to look at the synergistic
relationship of the two variables. Other studies (e.g.
Chaturvedi et al., 2011) identified the role of the two variables in
predicting the carbon offset potential of forest stands.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวนถูกตั้งข้อสังเกตจะมีฐานกว้างกว่า oldgrowthรองป่า แต่มีมากลดส่วนเหนือดินคาร์บอนในสต็อกกว่าหลัง ผลระบุว่า นี่คือเกิดจากสูงหมายถึงไม้ถ่วงในมัธยมเติบโตเก่าป่ายืนกว่าในป่าสองไร่ เหล่านี้ข้อสังเกตแนะนำว่า ไม้ถ่วง และยืนฐานตั้ง synergized มีอิทธิพลต่อคาร์บอนโผล่สต็อก การเปรียบเทียบของผลลัพธ์กับการศึกษาอื่น ๆ ระบุว่า บางศึกษาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างก้านระบุ (เช่น Ifo et al. 2014)เส้นผ่านศูนย์กลาง และชีวมวลโผล่ แต่พวกเขาไม่ควรพิจารณาไม้ถ่วงเป็นทำนายสำคัญของคาร์บอนโผล่ในสต็อก ทีนี้เกิดขึ้นเป็นผลมาจากความล้มเหลวเพื่อดูการทำงานร่วมกันความสัมพันธ์ของสองตัวแปร อื่น ๆ (เช่นศึกษาChaturvedi et al. 2011) ระบุบทบาทของสองตัวแปรในทำนายคาร์บอนออฟเซ็ตศักยภาพของป่ายืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่เพาะปลูกถูกตั้งข้อสังเกตว่าจะมีพื้นที่ขนาดใหญ่กว่าฐาน oldgrowth
รองป่า แต่มีนัยสำคัญต่ำเหนือพื้นดิน
หุ้นคาร์บอนกว่าหลัง ผลการวิจัยพบว่านี่คือ
เกิดจากไม้หมายถึงแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงที่สูงขึ้นในการเจริญเติบโตเก่ามัธยม
ป่ายืนกว่าในสองการปลูกป่า เหล่านี้
สังเกตให้เห็นว่าไม้ความถ่วงจำเพาะและยืนฐาน
พื้นที่ synergized จะมีอิทธิพลต่อหุ้นคาร์บอนเหนือพื้นดิน การเปรียบเทียบ
ผลของเรากับการศึกษาอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าบางการศึกษา
(เช่น Ifo et al. 2014) ระบุความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างลำต้น
เส้นผ่าศูนย์กลางและชีวมวลเหนือพื้นดิน แต่พวกเขาไม่ได้พิจารณา
ไม้ความถ่วงจำเพาะเป็นปัจจัยบ่งชี้ที่สำคัญของคาร์บอนเหนือพื้นดิน
หุ้น บางทีนี่อาจจะเกิดขึ้นเป็นผลมาจากความล้มเหลวที่จะดูที่การทำงานร่วมกัน
ความสัมพันธ์ของทั้งสองตัวแปร การศึกษาอื่น ๆ (เช่น
เธอร์เวดิ et al. 2011) ระบุบทบาทของสองตัวแปรใน
การทำนายที่มีศักยภาพในการชดเชยคาร์บอนของป่ายืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวนพบว่ามีขนาดใหญ่พื้นที่กว่า oldgrowth แรกเริ่มป่าไม้ทุติยภูมิ แต่เน้นลดการกักเก็บคาร์บอนกว่าหลัง ผลการศึกษาพบว่า นี้เกิดจากที่สูงขึ้นหมายถึงไม้ความถ่วงจำเพาะในการเจริญเติบโตทุติยภูมิป่าไม้กว่าสองไร่ป่า เหล่านี้สังเกตว่าไม้ความถ่วงจำเพาะและยืนฐานพื้นที่ synergized มีอิทธิพลต่อกักเก็บคาร์บอนเหนือพื้นดิน . การเปรียบเทียบผลลัพธ์ของเรากับการศึกษาอื่น ๆพบว่า บางการศึกษา( เช่น IFO et al . , 2010 ) ระบุความสัมพันธ์ระหว่างลำต้นแข็งแรงเส้นผ่าศูนย์กลางและมวลชีวภาพเหนือพื้นดิน แต่พวกเขาไม่ได้พิจารณาไม้ความถ่วงจำเพาะเป็นตัวแปรหลักของคาร์บอนเหนือพื้นดินหุ้น บางทีมันก็เป็นผลของความล้มเหลวที่จะดูที่ความสัมพันธ์ระหว่างสองตัวแปร การศึกษาอื่น ๆ ( เช่นchaturvedi et al . , 2011 ) ระบุบทบาทของตัวแปรในทำนายคาร์บอนหมายถึงศักยภาพของป่า