An advantage of the model cascade i

An advantage of the model cascade is that it calculates annual expected impacts based on flood hazard simulations for a large number of return-periods. The rapid nature of the cascade also allowed us to provide the first sensitivity assessment of a global flood risk assessment tool.
We found the model cascade to be relatively insensitive to the extreme value distribution used to estimate the low frequency flood volumes. However, the results are highly sensitive to the assumed flood protection standard; we highlight the development of a database of such standards at the global scale to be a research priority. Also, the results forced by the more sophisticated WATCH climate forcing data show large differences to those forced by ERA-40 data, which are subjected to a more simple bias correction only. We envisage several main potential applications of the model. One is the identification of risk hotspots, which is important for planning disaster risk reduction efforts (e.g. UNISDR 2011). Secondly, data on annual expected losses at the macro-scale are vital for the insurance and re-insurance industries. Similarly, large companies have an interest in examining potential losses and business interruption across the globe. We are further developing the model for estimating the benefits (avoided costs) of measures designed to reduce flood risk, which would provide important information for assessing the costs of (climate change) adaptation (e.g. Ward et al 2010, World Bank 2010). A planned integration of the model and its improvements in the IMAGE model suite (version 3.0) will allow the analysis of trends in flood risks within the context of integrated global assessments. Whilst the model cascade is now operational, and being
implemented in the context of several projects by different users, we are continually working on further improvements, and invite scientists and stakeholders to collaborate on aspects such as: validation; improving the model cascade; and inter-model comparison.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีของการจำลองน้ำตกคือ คำนวณผลกระทบที่คาดว่าประจำปีอิงจำลองอันตรายน้ำท่วมสำหรับจำนวนมากระยะเวลาคืน ธรรมชาติอย่างรวดเร็วของการน้ำตกยังอนุญาตให้เราเพื่อให้การประเมินความไวแรกของเครื่องมือการประเมินความเสี่ยงน้ำท่วมโลก เราพบการเรียงซ้อนแบบค่อนข้างตายด้านกับการแจกแจงค่าสุดขีดที่ใช้ในการประเมินปริมาณน้ำท่วมความถี่ต่ำ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์จะมีความไวสูงเพื่อป้องกันน้ำท่วมโหลดมาตรฐาน เราเน้นการพัฒนาฐานข้อมูลของมาตรฐานดังกล่าวที่ระดับโลกจะ มีความสำคัญของงานวิจัย ยัง ผลบังคับ โดยบังคับให้ข้อมูลสภาพอากาศนาฬิกาซับซ้อนแสดงความแตกต่างใหญ่ที่บังคับ โดยข้อมูลยุค 40 ซึ่งอยู่ภายใต้การแก้ไข bias ง่ายขึ้นเท่านั้น เราได้พิจารณาว่าหลักหลายการใช้งานของแบบจำลอง หนึ่งคือการระบุความเสี่ยงจุด ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวางแผนความพยายามลดความเสี่ยงภัยพิบัติ (เช่น UNISDR 2011) ประการที่สอง ข้อมูลจากการขาดทุนที่คาดไว้ประจำส่วนแมโคมีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมประกันภัย และ ประกันภัย ในทำนองเดียวกัน บริษัทขนาดใหญ่มีความสนใจในการตรวจสอบธุรกิจหยุดชะงักและสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลก นอกจากนี้เราเพิ่มเติมกำลังพัฒนาแบบจำลองสำหรับการประมาณผลประโยชน์ (หลีกเลี่ยงต้นทุน) ของมาตรการที่ออกแบบเพื่อลดความเสี่ยงน้ำท่วม ซึ่งจะให้ข้อมูลสำคัญสำหรับการประเมินต้นทุนการปรับตัว (การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) (เช่นอัลเอ็ดวาร์ด 2010, 2010 ธนาคารโลก) รวมแบบแผนของรูปแบบและการปรับปรุงในชุดรูปแบบภาพ (เวอร์ชัน 3.0) จะช่วยให้การวิเคราะห์แนวโน้มในความเสี่ยงน้ำท่วมภายในบริบทของการประเมินแบบบูรณาการทั่วโลก ในขณะที่กำลังปฏิบัติ น้ำตกจำลอง และการดำเนินการในบริบทของโครงการต่าง ๆ โดยผู้ใช้อื่น เรากำลังทำงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการเพิ่มเติมปรับปรุง และเชิญนักวิทยาศาสตร์และผู้ร่วมมือในด้านเช่น: การตรวจสอบ น้ำตกจำลอง การปรับปรุง และการเปรียบเทียบระหว่างแบบจำลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อได้เปรียบของรูปแบบน้ำตกก็คือว่ามันจะคำนวณผลกระทบที่คาดว่าจะประจำปีขึ้นอยู่กับการจำลองอันตรายจากน้ำท่วมเป็นจำนวนมากของผลตอบแทนระยะเวลา ธรรมชาติอย่างรวดเร็วของน้ำตกยังได้รับอนุญาตให้เราสามารถให้การประเมินความไวแสงแรกของเครื่องมือประเมินความเสี่ยงน้ำท่วมทั่วโลก.
เราพบน้ำตกรูปแบบจะค่อนข้างรู้สึกถึงการกระจายความคุ้มค่ามากใช้ในการประเมินปริมาณน้ำท่วมความถี่ต่ำ อย่างไรก็ตามผลที่มีความไวสูงเพื่อมาตรฐานการป้องกันน้ำท่วมสันนิษฐาน; เราเน้นการพัฒนาฐานข้อมูลของมาตรฐานดังกล่าวในระดับโลกให้ความสำคัญการวิจัย นอกจากนี้ยังมีผลบังคับโดยสภาพภูมิอากาศ WATCH ความซับซ้อนมากขึ้นบังคับให้ข้อมูลแสดงให้เห็นความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ให้กับผู้บังคับโดย ERA-40 ข้อมูลซึ่งอาจมีการแก้ไขอคติง่ายขึ้นเท่านั้น เรามองเห็นหลายงานที่มีศักยภาพหลักของรูปแบบ หนึ่งคือบัตรประจำตัวของจุดเสี่ยงซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความพยายามลดการวางแผนเสี่ยงจากภัยพิบัติ (เช่น UNISDR 2011) ประการที่สองข้อมูลในการสูญเสียที่คาดว่าจะประจำปีที่แมโครขนาดมีความสำคัญสำหรับการประกันและ Re-อุตสาหกรรมประกันภัย ในทำนองเดียวกัน บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีความสนใจในการตรวจสอบความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นและการหยุดชะงักทางธุรกิจทั่วโลก เรามีต่อการพัฒนาแบบจำลองสำหรับการประเมินผลประโยชน์ (ค่าใช้จ่ายในการหลีกเลี่ยง) ของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงน้ำท่วมซึ่งจะให้ข้อมูลที่สำคัญในการประเมินค่าใช้จ่ายของ (เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) การปรับตัว (เช่นวอร์ด et al, 2010, World Bank 2010) บูรณาการการวางแผนของรูปแบบและการปรับปรุงในชุดรูปแบบไฟล์ภาพ (รุ่น 3.0) จะช่วยให้การวิเคราะห์แนวโน้มความเสี่ยงน้ำท่วมในบริบทของการประเมินผลระดับโลกแบบครบวงจร ขณะที่น้ำตกรุ่นอยู่ในขณะนี้การดำเนินงานและถูก
นำมาใช้ในบริบทของหลายโครงการโดยผู้ใช้ที่แตกต่างกันเรากำลังทำงานอย่างต่อเนื่องในการปรับปรุงต่อไปและขอเชิญชวนให้นักวิทยาศาสตร์และผู้มีส่วนได้เสียที่จะร่วมมือในด้านต่างๆเช่น: การตรวจสอบ; การปรับปรุงรูปแบบน้ำตก; และการเปรียบเทียบระหว่างรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีของรูปแบบน้ำตกที่คำนวณผลกระทบจากภัยน้ำท่วมปี คาดว่าใช้สำหรับจำนวนขนาดใหญ่ของรอบระยะเวลาคืน ธรรมชาติอย่างรวดเร็วของน้ำตกยังอนุญาตให้เราที่จะให้ความไวการประเมินครั้งแรกของโลกน้ำท่วมเครื่องมือการประเมินความเสี่ยง .เราพบรูปแบบน้ำตกจะค่อนข้างเฉยชากับมากค่าการใช้ ค่าความถี่ต่ำน้ำท่วมฉบับ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ที่มีความไวสูงเพื่อป้องกันน้ำท่วมว่า มาตรฐาน เราเน้นการพัฒนาฐานข้อมูลมาตรฐานเช่นในระดับสากลเป็นลําดับความสําคัญของงานวิจัย นอกจากนี้ ผลจากที่ซับซ้อนมากขึ้น ดูบรรยากาศบังคับข้อมูลบังคับแสดงความแตกต่างขนาดใหญ่เหล่านั้น โดยข้อมูล era-40 บังคับซึ่งจะต้องแก้ไขอคติง่ายมากขึ้นเท่านั้น เราคิดหลายหลักที่มีศักยภาพการประยุกต์ใช้แบบจำลอง หนึ่งคือการกำหนดจุดเสี่ยง ซึ่งมีความสำคัญในการวางแผนความพยายามลดความเสี่ยงภัย ( เช่น unisdr 2011 ) ประการที่สองข้อมูลผลขาดทุนประจำปีที่คาดว่าจะอยู่ที่ระดับมหภาคมีความสำคัญสำหรับอุตสาหกรรมประกันภัยและประกันอีกครั้ง เช่นเดียวกับ บริษัท ขนาดใหญ่มีความสนใจในการตรวจสอบความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นและการหยุดชะงักทางธุรกิจทั่วโลก เรายังพัฒนารูปแบบสำหรับประเมินประโยชน์ ( หลีกเลี่ยงต้นทุนของมาตรการที่ออกแบบมาเพื่อลดความเสี่ยงจากน้ำท่วม ซึ่งจะให้ข้อมูลที่สำคัญสำหรับการประเมินต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ) การปรับตัว ( เช่น Ward et al 2010 , World Bank 2010 ) แผนบูรณาการของรูปแบบและการปรับปรุงในรูปแบบสวีท ( รุ่น 3.0 ) จะช่วยให้วิเคราะห์แนวโน้มความเสี่ยงน้ำท่วมภายในบริบทของการประเมินโดยรวม ในขณะที่รูปแบบน้ำตกคือตอนนี้การดำเนินงานและการใช้ในบริบทของหลายโครงการ โดยผู้ใช้ที่แตกต่างกัน เราจะยังคงทำงานในการปรับปรุงเพิ่มเติม และเชิญนักวิทยาศาสตร์และผู้เกี่ยวข้องประสานงานในลักษณะเช่น : การตรวจสอบ ปรับปรุงรูปแบบน้ำตก และเปรียบเทียบระหว่างรุ่น