This article suggests several impor

This article suggests several important policy
implications. Companies with concentrated ownership
should focus on monitoring CG mechanisms, i.e.
boards of directors should have a greater degree of
independence. Although family firms tend to prefer
to control their boards, it may be beneficial to reduce
the number of directors who are family members to
increase the firm’s value. The importance of monitoring
mechanisms supports regulatory authorities
making policies that encourage greater board independence
and higher minimum qualifications for
directors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้แนะนำนโยบายที่สำคัญหลายผลกระทบ บริษัทที่ มีความเข้มข้นเป็นเจ้าควรเน้นการตรวจสอบกลไก CG เช่นบอร์ดกรรมการควรมีมากกว่าความเป็นอิสระ แม้ว่าบริษัทครอบครัวมักจะ ชอบควบคุมบอร์ดของพวกเขา มันอาจจะเป็นประโยชน์ในการลดจำนวนกรรมการที่มีสมาชิกในครอบครัวการเพิ่มมูลค่าของบริษัท ความสำคัญของการตรวจสอบกลไกสนับสนุนหน่วยงานกำกับดูแลทำนโยบายที่เป็นอิสระคณะกรรมการมากกว่าและคุณสมบัติสูงกว่าขั้นต่ำสำหรับกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้แสดงให้เห็นนโยบายที่สำคัญหลายความหมาย บริษัท ที่มีความเข้มข้นเป็นเจ้าของควรมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบกลไกการกำกับดูแลกิจการคือคณะกรรมการควรจะมีระดับสูงของความเป็นอิสระ แม้ว่า บริษัท ครอบครัวมักจะชอบที่จะควบคุมบอร์ดของพวกเขาก็อาจจะเป็นประโยชน์ในการลดจำนวนกรรมการที่มีสมาชิกในครอบครัวที่จะเพิ่มมูลค่าของบริษัท ความสำคัญของการตรวจสอบกลไกการสนับสนุนหน่วยงานกำกับดูแลการจัดทำนโยบายที่ส่งเสริมให้เกิดความเป็นอิสระของคณะกรรมการมากขึ้นและมีคุณสมบัติที่สูงกว่าขั้นต่ำสำหรับกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอหลายนโยบายสำคัญ
ความหมาย . บริษัทควรมุ่งเน้นการตรวจสอบความเป็นเจ้าของเข้มข้น

กลไก CG คือบอร์ดบริหารควรมีการศึกษาระดับปริญญามากขึ้นของ
ความเป็นอิสระ แม้ว่า บริษัท ครอบครัวมักจะชอบ
ควบคุมบอร์ดของตนเอง มันอาจเป็นประโยชน์ในการลดจำนวนกรรมการ

สมาชิกในครอบครัวเพื่อเพิ่มมูลค่าของบริษัทความสำคัญของการตรวจสอบกลไกสนับสนุนหน่วยงาน

ทำนโยบายที่กระตุ้นมากกว่าคณะกรรมการอิสระและคุณสมบัติที่สูงสุด

กรรมการ