ForewordLondon is known as the libe

Foreword
London is known as the libel capital of the world. France has one of the most claimantfriendly
privacy jurisdictions. In Germany, it is relatively easy for a claimant to obtain an
interim injunction to prevent allegations from being repeated. More and more U.S.
publishers and broadcasters are being sued and held liable for defamation and privacy in
Europe over the content of their on-line and other publications and broadcasts. The
European Union courts are often willing to seize jurisdiction even if only a small number
of people have read or seen the allegations in the relevant country. A judgment of an
E.U. court awarding damages is enforceable throughout all 25 E.U. Member States
against assets in those jurisdictions belonging to a U.S. defendant and in addition can be
enforced in some states, e.g. Germany, France, England and Wales, against debts owed
to them by third parties.
The laws and procedures in each European country differ significantly. Moreover, these
standards often differ considerably from those in the U.S. Content which meets U.S.
standards of legality for libel and privacy can still expose a U.S. media organisation to the
risk of being successfully sued for defamation and privacy. U.S. claimant lawyers
increasingly appreciate that they have a choice of the jurisdiction in which to sue first
and so aim to achieve a quick favourable outcome in Europe before continuing their
claim in the U.S. They will then be armed with a successful judgment, admission of
liability against and/or an apology by the U.S. media organisation which they aim to put
before the U.S. jury.
This publication is aimed at providing a practical overview to assist in-house and external
media lawyers in understanding the law and procedure in three key European
jurisdictions: England, Germany and France. It not only states the basic legal provisions
and procedure, but also explains how much it can cost to defend actions in these
countries. In England, for example, general damages for libel are unlikely to exceed
$350,0001. However, losing a libel or privacy case could also result in the media
defendant paying as much as $3,500,000 in lawyers' fees (or even more).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Forewordลอนดอนมีชื่อเสียงเป็นคดีหมิ่นประมาทเมืองหลวงของโลก ฝรั่งเศสมี claimantfriendly มากที่สุดความเป็นส่วนตัวเงื่อนไขการ ในเยอรมนี ได้ค่อนข้างง่ายผู้อ้างจะได้รับการคำสั่งห้ามชั่วคราวเพื่อป้องกันการกล่าวหาจากการซ้ำ มากขึ้นและสหรัฐอเมริกาผู้เผยแพร่และผู้กำลัง sued และชอบหมิ่นประมาทและเป็นส่วนตัวยุโรปเหนือเนื้อหาความง่ายดาย และอื่น ๆ สิ่งพิมพ์ และออกอากาศ ที่ศาลสหภาพยุโรปมักยินดีที่จะยึดอำนาจแม้เพียงจำนวนน้อยของคนได้อ่าน หรือเห็นอย่างในประเทศที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาของการศาลยุโรปตัดสินความเสียหายที่เป็นบุคลากรทั่วรัฐสมาชิกสหภาพยุโรป 25 ทั้งหมดกับสินทรัพย์ในประเทศเหล่านั้น เป็นสมาชิกจำเลยสหรัฐฯ และนอกจากนี้สามารถบังคับใช้ในบางประเทศอเมริกา เช่นเยอรมนี ฝรั่งเศส อังกฤษ และ เวลส์ กับหนี้ที่ค้างชำระโดยบุคคลที่สามเหล่านั้นกฎหมายและขั้นตอนในแต่ละประเทศยุโรปแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ เหล่านี้มาตรฐานมักจะแตกต่างกันมากจากสหรัฐอเมริกาเนื้อหาที่ตรงกับสหรัฐอเมริกามาตรฐานของกฎหมายในคดีหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัวสามารถยังคงเปิดเผยองค์กรสื่อสหรัฐอเมริกาเป็นการความเสี่ยงของเรียบร้อยแล้วถูกฟ้องหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัว ทนายความผู้อ้างสหรัฐอเมริกาขอบคุณมากที่มีของอำนาจที่จะฟ้องก่อนและเพื่อ จุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ดีอย่างรวดเร็วในยุโรปก่อนของพวกเขาอ้างในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะแล้วได้อาวุธกับพิพากษาสำเร็จ ยอมรับความความรับผิดชอบกับและ/หรือการขอโทษ โดยองค์กรสื่อสหรัฐอเมริกาที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะใส่ก่อนคณะเราเอกสารฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ที่ให้ภาพรวมปฏิบัติการให้ความช่วยเหลือภายใน และภายนอกทนายความสื่อเข้าใจกฎหมายและขั้นตอนในการคีย์สามยุโรปประเทศ: อังกฤษ เยอรมัน และฝรั่งเศส ไม่เพียงแต่ระบุบทบัญญัติทางกฎหมายพื้นฐานและขั้น ตอน แต่ยัง อธิบายเท่าใดสามารถค่าการปกป้องการเหล่านี้ประเทศ ในอังกฤษ ตัวอย่าง ความเสียหายทั่วไปสำหรับคดีหมิ่นประมาทไม่น่าจะเกิน$350,0001 อย่างไรก็ตาม สูญเสียกรณีคดีหมิ่นประมาทหรือความเป็นส่วนตัวสามารถทำให้สื่อจำเลยจ่ายเงินถึง $3,500,000 ในค่าธรรมเนียมของทนายความ (หรือเพิ่ม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนำ
ลอนดอนเป็นที่รู้จักกันเป็นเมืองหลวงหมิ่นประมาทของโลก ฝรั่งเศสมีหนึ่งใน claimantfriendly ที่สุด
เขตอำนาจศาลความเป็นส่วนตัว ในประเทศเยอรมนีมันค่อนข้างง่ายที่จะหาโจทก์ได้รับ
คำสั่งระหว่างกาลเพื่อป้องกันไม่ให้ข้อกล่าวหาจากการทำซ้ำ เพิ่มมากขึ้นของสหรัฐ
เผยแพร่และประกาศที่ถูกฟ้องและรับผิดชอบในข้อหาหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัวใน
ยุโรปเนื้อหาของ on-line และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ และถ่ายทอด
ศาลสหภาพยุโรปมักจะยินดีที่จะยึดอำนาจแม้เพียงเล็ก ๆ จำนวนมาก
ของผู้คนที่ได้อ่านหรือเห็นข้อกล่าวหาในประเทศที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาของ
E.U. ศาลตัดสินความเสียหายที่เป็นผลบังคับใช้ทั่วทั้งหมด 25 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป
กับสินทรัพย์ในเขตอำนาจศาลผู้ที่เป็นจำเลยในสหรัฐอเมริกาและในนอกจากนี้ยังสามารถนำมา
บังคับใช้ในบางรัฐเช่นเยอรมนีฝรั่งเศสอังกฤษและเวลส์กับหนี้ที่ค้างชำระ
ให้กับพวกเขาโดยบุคคลที่สาม.
กฎหมายและวิธีการในแต่ละประเทศยุโรปที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้
มาตรฐานมักจะแตกต่างอย่างมากจากผู้ที่อยู่ในเนื้อหาของสหรัฐซึ่งตรงกับสหรัฐ
มาตรฐานของกฎหมายหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัวยังคงสามารถสัมผัสองค์กรสื่อของสหรัฐที่จะ
เสี่ยงต่อการถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัว เรียกร้องสหรัฐทนายความ
ชื่นชมมากขึ้นว่าพวกเขามีทางเลือกของอำนาจในการที่จะฟ้องเป็นครั้งแรก
และมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุผลที่ดีอย่างรวดเร็วในยุโรปก่อนที่จะดำเนินการต่อไปของพวกเขา
เรียกร้องในสหรัฐอเมริกาจากนั้นพวกเขาจะได้รับการติดอาวุธที่มีการตัดสินที่ประสบความสำเร็จของการรับเข้า
กับความรับผิด และ / หรือคำขอโทษจากองค์กรสื่อสหรัฐซึ่งพวกเขามุ่งมั่นที่จะนำ
. ก่อนที่คณะลูกขุนสหรัฐ
ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ภาพรวมการปฏิบัติเพื่อช่วยในบ้านและภายนอก
สื่อทนายความในการทำความเข้าใจกฎหมายและขั้นตอนในสามของยุโรปที่สำคัญ
เขตอำนาจศาล: อังกฤษเยอรมนีและฝรั่งเศส ไม่เพียง แต่ระบุบทบัญญัติทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน
และขั้นตอน แต่ยังได้อธิบายถึงวิธีการมากก็สามารถค่าใช้จ่ายที่จะปกป้องการกระทำเหล่านี้ใน
ประเทศ ในประเทศอังกฤษเช่นความเสียหายทั่วไปข้อหาหมิ่นประมาทไม่น่าจะเกิน
$ 350,0001 แต่การสูญเสียคดีหมิ่นประมาทหรือความเป็นส่วนตัวนอกจากนี้ยังอาจส่งผลในสื่อที่
จำเลยจ่ายเงินมากที่สุดเท่าที่ $ 3,500,000 ในค่าทนายความ (หรือมากกว่า)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำนำ
ลอนดอนเรียกว่าหมิ่นประมาทเมืองหลวงของโลก ฝรั่งเศสมีหนึ่งของศาล claimantfriendly
ความเป็นส่วนตัวมากที่สุด ในเยอรมัน , มันค่อนข้างง่ายสำหรับผู้ขอรับ
คำสั่งชั่วคราวเพื่อป้องกันข้อกล่าวหาจากการกล่าวซ้ำ มากขึ้นและสหรัฐอเมริกา
เผยแพร่และประกาศจะถูกฟ้อง และรับผิดชอบต่อการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและความเป็นส่วนตัวใน
ยุโรปกว่าเนื้อหาของพวกเขาออนไลน์และสิ่งพิมพ์อื่น ๆ และออกอากาศ
ศาลสหภาพยุโรปมักจะเต็มใจที่จะยึดอำนาจแม้เพียงจํานวนน้อย
คนได้อ่านหรือเห็น เรื่องในประเทศที่เกี่ยวข้อง การพิพากษาของศาล การจ่ายค่าเสียหาย คือ
สหภาพยุโรปบังคับใช้ทั่วสหภาพยุโรป 25 ประเทศสมาชิก
กับทรัพย์สินในศาลของสหรัฐอเมริกา .จำเลยและนอกจากนี้สามารถ
บังคับใช้ในบางรัฐ เช่น เยอรมนี ฝรั่งเศส อังกฤษ และ เวลส์ กับ หนี้
พวกเขาโดยบุคคลที่สาม .
กฎหมายและระเบียบในยุโรปแต่ละประเทศแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญ นอกจากนี้ มาตรฐานเหล่านี้มักจะแตกต่างอย่างมากจาก
ในสหรัฐอเมริกาเนื้อหาที่ตรงตามมาตรฐานของกฎหมายสหรัฐ
ข้อหาหมิ่นประมาทและความเป็นส่วนตัวยังสามารถเปิดโปง .องค์กรสื่อไปเรียบร้อยแล้ว
เสี่ยงถูกฟ้องหมิ่นประมาท และความเป็นส่วนตัว ทนายโจทก์สหรัฐอเมริกา
มากขึ้นขอบคุณที่พวกเขาได้เลือกสังกัดที่ฟ้องก่อน
และมุ่งหวังที่จะให้เกิดผลรวดเร็วดีในยุโรปก่อนการเรียกร้องของพวกเขา
ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาก็จะได้รับอาวุธที่มีการรับของ
สำเร็จความรับผิดต่อ และ / หรือ การขอโทษ โดยสหรัฐฯ องค์กรสื่อที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะใส่

ก่อนที่คณะลูกขุนสหรัฐฯ ฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ภาพรวมของการปฏิบัติเพื่อช่วยให้ภายในและภายนอก
สื่อทนายความเข้าใจกฎหมายและขั้นตอนสามศาลยุโรป
คีย์ : อังกฤษ เยอรมัน และฝรั่งเศส มันไม่เพียง แต่รัฐพื้นฐานบทบัญญัติ
และขั้นตอนดำเนินงานแต่ยังอธิบายว่ามันสามารถค่าใช้จ่ายเพื่อปกป้องการกระทำในประเทศเหล่านี้

ในอังกฤษ เช่น ความเสียหายทั่วไปสำหรับการหมิ่นประมาทไม่น่าจะเกิน
$ 3500001 . อย่างไรก็ตาม การสูญเสียคดีหมิ่นประมาทหรือคดีส่วนบุคคลยังสามารถส่งผลในสื่อ
จำเลยจ่ายเท่าที่ $ 3500000 ในค่าธรรมเนียมของทนายความ ( หรือมากกว่า )