Correlation values were0.659 and 0.

Correlation values were
0.659 and 0.438 for guava and honey pineapple, respectively (significant
at P < 0.01 level) and 0.398 for pisang mas (significant at
P < 0.05). This correlation could be due to the same mechanism
that FRAP and DPPH methods rely on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าสหสัมพันธ์เป็น
0.659 และ 0.438 สำหรับฝรั่งและสับปะรดน้ำผึ้งตามลำดับ (อย่างมีนัยสำคัญ
ที่ P <0.01 ระดับ) และ 0.398 สำหรับ Mas Pisang (อย่างมีนัยสำคัญที่
P <0.05) ความสัมพันธ์นี้อาจเป็นเพราะกลไกเดียวกัน
ที่ FRAP และ DPPH? วิธีการพึ่งพา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าสหสัมพันธ์อยู่
0.659 0.438 สำหรับฝรั่ง และสับปะรดและน้ำผึ้ง ตามลำดับ ( P < 0.01 )
ที่ระดับ ) และ 0.398 สำหรับปิซางมาส (
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ) ความสัมพันธ์นี้อาจเกิดจากกลไกเดียวกัน
ที่ VDO dpph  และวิธีการพึ่งพาค่าสหสัมพันธ์อยู่
0.659 0.438 สำหรับฝรั่ง และสับปะรดและน้ำผึ้ง ตามลำดับ ( P < 0.01 )
ที่ระดับ ) และ 0.398 สำหรับปิซางมาส (
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p < 0.05 ) ความสัมพันธ์นี้อาจเกิดจากกลไกเดียวกัน
ที่ VDO dpph  และวิธีการพึ่งพา