In comparison with algae biomass (a

In comparison with algae biomass (above 1.0 g/L) in artificial medium (Farooq et al., 2013 and Kumar and Das, 2012), that in most wastewater was much lower. Low biomass yield of algae on wastewater would reduce the economic profit and prevent the application of algae in wastewater treatment. To improve biomass yield, some methods, such as adding CO2, continuous feeding and so on, were used. For instance, algae biomass in municipal wastewater was improved to 1.5 g/L by continuous feeding (Zhou et al., 2012). However, adding CO2 and continuous feeding would increase the cost of infrastructure for algae production. Current research improved the biomass yield of algae by mixing different types of wastewater. In comparison with continuous feeding and adding CO2, mixing wastewater is low cost and the operation is simple.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเปรียบเทียบกับสาหร่ายชีวมวล (เหนือ 1.0 g/L) ในสื่อเทียม (Farooq et al., 2013 และ Kumar และ Das, 2012), ในน้ำเสียส่วนใหญ่ที่ได้ต่ำมาก ผลผลิตชีวมวลต่ำของสาหร่ายในน้ำเสียจะลดกำไรทางเศรษฐกิจ และป้องกันการใช้สาหร่ายในการบำบัดน้ำเสีย เพื่อปรับปรุงผลผลิตชีวมวล บาง เช่นการเพิ่ม CO2 เนื่องใน อาหารก็ใช้วิธีนั้น เช่น ชีวมวลสาหร่ายในน้ำเสียที่เทศบาลได้ปรับปรุงใน 1.5 g/L โดยต่อเนื่องให้อาหาร (โจว et al., 2012) อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม CO2 และการให้อาหารต่อเนื่องจะเพิ่มต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการผลิตสาหร่าย งานวิจัยปัจจุบันปรับปรุงผลผลิตชีวมวลของสาหร่าย โดยการผสมน้ำเสียชนิดต่าง ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับอาหารอย่างต่อเนื่องและการเพิ่ม CO2 ผสมน้ำเสียเป็นต้นทุนที่ต่ำ และการดำเนินงานง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบกับชีวมวลสาหร่าย (สูงกว่า 1.0 กรัม / ลิตร) ในสื่อเทียม (Farooq et al., 2013 และมาร์และดาส 2012) ว่าในน้ำเสียมากที่สุดคือต่ำกว่ามาก ผลผลิตชีวมวลต่ำของสาหร่ายในน้ำเสียจะลดกำไรทางเศรษฐกิจและป้องกันไม่ให้เกิดการประยุกต์ใช้สาหร่ายในการบำบัดน้ำเสีย เพื่อเพิ่มผลผลิตชีวมวลวิธีการบางอย่างเช่นการเพิ่ม CO2 ให้อาหารอย่างต่อเนื่องและอื่น ๆ ถูกนำมาใช้ ยกตัวอย่างเช่นชีวมวลสาหร่ายในน้ำเสียของเทศบาลได้รับการปรับปรุง 1.5 กรัม / ลิตรโดยการให้อาหารอย่างต่อเนื่อง (โจว et al., 2012) อย่างไรก็ตามการเพิ่ม CO2 และการให้อาหารอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มค่าใช้จ่ายของโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการผลิตสาหร่าย ปัจจุบันการวิจัยการปรับปรุงผลผลิตมวลชีวภาพของสาหร่ายโดยการผสมชนิดของน้ำเสีย ในการเปรียบเทียบกับการให้อาหารอย่างต่อเนื่องและการเพิ่ม CO2 ผสมน้ำเสียเป็นค่าใช้จ่ายที่ต่ำและการดำเนินงานที่ง่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบกับพลังงานชีวมวลสาหร่าย ( สูงกว่า 1.0 กรัม / ลิตร ) ในอาหารเทียม ( Farooq et al . , 2013 และคูมาร์กับดาส 2012 ) ในน้ำเสียส่วนใหญ่ต่ำกว่ามาก . ต่ำผลผลิตชีวมวลของสาหร่ายในน้ำจะลดกำไรทางเศรษฐกิจและป้องกันการใช้สาหร่ายในการบำบัดน้ำเสีย เพื่อเพิ่มผลผลิตชีวมวลวิธีการบางอย่างเช่นการเพิ่ม CO2 , อาหารอย่างต่อเนื่อง และ การใช้ตัวอย่างเช่น สาหร่ายชีวมวลในน้ำเสียได้เพิ่มขึ้น 1.5 กรัม / ลิตร โดยให้อาหารอย่างต่อเนื่อง ( โจว et al . , 2012 ) อย่างไรก็ตาม การเพิ่ม CO2 และให้อาหารอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มต้นทุนของโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการผลิตสาหร่าย ปัจจุบันการวิจัยการปรับปรุงผลผลิตชีวมวลของสาหร่าย โดยการผสมแตกต่างกันประเภทของน้ำเสีย ในการเปรียบเทียบกับแบบป้อนต่อเนื่องและเพิ่มคาร์บอนไดออกไซด์การผสมน้ำเสียเป็นค่าใช้จ่ายต่ำและใช้งานง่าย