Their brand related beliefs and attitudes are likely to be held with
more confidence and are less likely to change by, for instance,
exposure to a marketing campaign (Smith & Swinyard, 1982). This
applies in particular to product or service attributes that are a
matter of subjective experience (Wright & Lynch, 1995). Indeed,
research shows that the brand image of customers e compared to
non-customers e depends less on the specifics of a single mar-
keting campaign (Zauner et al., 2012). Non-customers, in contrast,
have no direct experience with a brand, have only limited inter-
action with a company, and are therefore more likely to be influ-
enced by indirect experiences such as news reports in traditional
mass media, brand advertisements, and e increasingly e brand
activities in social media (Shamma & Hassan, 2009). Therefore, we
expect that:
H3. The above hypothesized positive relationship between
engagement in a company's social media activities and perception
of corporate reputation is stronger for non-customers than for
customers.
With respect to the reach of social media activity, however,
customers are easier to reach than non-customers. Social media,
and especially Facebook and Twitter, are increasingly used as
channels for customer service, and social media engagement may
therefore be more instrumental for customers than for non-
customers, for example to ask service related questions, to
complain or compliment the service, or to receive information
updates. Furthermore, a company may use offline communication
channels to actively motivate customers to use their social media
channels, which is more likely followed by customers who are
actively using social media. Hence, we expect that:
H4. The above hypothesized relation between intensity of social
media use and engagement in a company's social media activities is
stronger for customers than for non-customers.
Our hypotheses on the relationships between intensity of social
media use, engagement in a company's social media activities and
corporate reputation, and the moderating role of being a customer
(versus a non-customer) are summarized in Fig. 1.
แบรนด์ของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับความเชื่อและทัศนคติมีแนวโน้มที่จะจัดขึ้นด้วย
มั่นใจมากขึ้นและมีโอกาสน้อยที่จะเปลี่ยน เช่น
การแคมเปญทางการตลาด ( Smith & swinyard , 1982 ) นี้
ใช้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์หรือบริการของแอตทริบิวต์ที่เป็น
เรื่องอัตนัยประสบการณ์ ( ไรท์&ลินช์ , 1995 ) แน่นอน
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์ของลูกค้า E เทียบกับ
ไม่ใช่ลูกค้า E ขึ้นอยู่กับเกี่ยวกับรายละเอียดของเดียวมาร์ -
keting รณรงค์ ( zauner et al . , 2012 ) ไม่ใช่ลูกค้า ในทางตรงกันข้าม
ไม่มีประสบการณ์ตรงกับแบรนด์ มีเพียง จำกัด อินเตอร์ -
ปฏิบัติการกับบริษัท และดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะ influ -
enced โดยทางอ้อม เช่น การรายงานข่าวในประสบการณ์เดิม
สื่อแบรนด์ , โฆษณา แบรนด์
E E มากขึ้นเรื่อย ๆกิจกรรมในสื่อสังคม ( ชัมมา&ฮัสซัน , 2009 ) ดังนั้นเรา
คาดว่า :
H3 . สมมติฐานข้างต้นมีความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง
หมั้นในบริษัทสื่อสังคมกิจกรรมและการรับรู้ขององค์กร
ชื่อเสียงแข็งแกร่งไม่ใช่ลูกค้ากว่า
ลูกค้า
ด้วยความเคารพถึงกิจกรรม สื่อสังคม แต่
ลูกค้าจะง่ายต่อการเข้าถึงมากกว่าลูกค้าไม่สื่อสังคม ,
โดยเฉพาะ Facebook และ Twitter มีการใช้มากขึ้นเป็น
ช่องทางในการบริการลูกค้าและสังคมสื่อหมั้นอาจ
จึงเป็นเครื่องมือสำหรับลูกค้ากว่า -
ลูกค้า ตัวอย่างเช่น เพื่อถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับบริการ ,
บ่นหรือชมบริการหรือได้รับข้อมูล
ข่าว นอกจากนี้ บริษัทอาจใช้สื่อสาร
ครับช่องไปอย่างแข็งขันกระตุ้นลูกค้าใช้สื่อสังคม
ช่องซึ่งมีแนวโน้มมากขึ้นตามด้วยลูกค้าที่มี
อย่างที่ใช้สื่อสังคม ดังนั้น เราคาดหวังว่า
H4 . สมมติฐานข้างต้นความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มของสังคม
ใช้สื่อและการมีส่วนร่วมในกิจกรรมของสังคมสื่อเป็น บริษัท ที่แข็งแกร่งสำหรับลูกค้ากว่า
ไม่ใช่ลูกค้าเราสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มของสังคม
ใช้สื่อ , การมีส่วนร่วมใน บริษัท สื่อสังคมกิจกรรมและ
ของชื่อเสียงและควบคุมบทบาทของการเป็นลูกค้า
( เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่ลูกค้า ) จะสรุปได้ในรูปที่ 1
การแปล กรุณารอสักครู่..