Does"born-global" internationalizat

Does"born-global" internationalization enhance or threaten a firm's chances for survival in the export market? Despite the ongoing debate about born-global firms, we know little about what drives their survival in the export market. In particular, different theories yield conflicting predictions regarding whether born-global internationalization is superior or inferior to born-regional internationalization or gradual internationalization. Analyzing a longitudinal data set(from 1997 to 2005) of 1959 newly established Canadian small- and medium- sized enterprises(SMEs), we show that no single strategy is superior per se but that internationalization strategy moderates the relative importance of resources to SMEs' survival abroad. Although resources are important for the survival of all SMEs, the relative importance of slack resources and innovation resources are most important for born-global firms followed by born-regional firms, and are the least important for gradual internationalizes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สนับสนุน "เกิดสากล" เพิ่ม หรือคุกคามโอกาสของบริษัทเพื่อความอยู่รอดในตลาดส่งออก แม้ มีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบริษัทเกิดทั่วโลก เรารู้น้อยเกี่ยวกับอะไรไดรฟ์ของตนอยู่รอดในตลาดส่งออก โดยเฉพาะ ทฤษฎีต่าง ๆ ผลผลิตคาดการณ์ความขัดแย้งว่านานาเกิดส่วนกลางเป็นห้อง หรือน้อยไปสนับสนุนภูมิภาคเกิดขึ้นนานา การวิเคราะห์ชุดข้อมูลระยะยาว (ตั้งแต่ปี 1997 กับปี 2005) ของ 1959 เพิ่งก่อตั้งแคนาดาขนาดเล็ก - กลางขนาด enterprises(SMEs) แสดงว่า กลยุทธ์เดียวไม่ได้ต่อ se แต่กลยุทธ์ที่สนับสนุน moderates ความสำคัญของทรัพยากรเพื่อความอยู่รอดของ SMEs ต่างประเทศ แม้ว่าทรัพยากรมีความสำคัญสำหรับความอยู่รอดของ SMEs ทั้งหมด ความสำคัญของทรัพยากรขึงและนวัตกรรมทรัพยากรสำคัญสำหรับบริษัทเกิดสากลตามภูมิภาคเกิดบริษัท และสำคัญอย่างน้อยสำหรับ gradual internationalizes

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ "เกิดทั่วโลก" เพิ่มความเป็นสากลหรือคุกคามโอกาสของ บริษัท เพื่อความอยู่รอดในตลาดส่งออก? แม้จะมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ บริษัท ที่เกิดทั่วโลกที่เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ผลักดันรอดของพวกเขาในตลาดส่งออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีที่แตกต่างกันให้ผลการคาดการณ์ที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับว่าเป็นสากลทั่วโลกเกิดจะดีกว่าหรือด้อยกว่าสากลเกิดในระดับภูมิภาคหรือสากลอย่างค่อยเป็นค่อยไป การวิเคราะห์ชุดข้อมูลระยะยาว (1997-2005) ของ 1959 ที่จัดตั้งขึ้นใหม่วิสาหกิจขนาดกลางขนาดเล็กและขนาดกลางแคนาดา (SMEs) เราแสดงให้เห็นว่าไม่มีกลยุทธ์เดียวจะดีกว่าต่อ se แต่กลางกลยุทธ์สากลว่าความสำคัญของทรัพยากรที่จะ SMEs ' การอยู่รอดในต่างประเทศ แม้ว่าทรัพยากรที่มีความสำคัญสำหรับการอยู่รอดของ SMEs ทุกความสำคัญของทรัพยากรหย่อนและทรัพยากรนวัตกรรมที่มีความสำคัญมากที่สุดสำหรับ บริษัท ที่เกิดทั่วโลกตามด้วย บริษัท เกิดในระดับภูมิภาคและเป็นอย่างน้อยที่สำคัญสำหรับ internationalizes ค่อยเป็นค่อยไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" เกิดทั่วโลก " สากลเพิ่มหรือคุกคามของโอกาสในการอยู่รอดในตลาดส่งออก ? แม้จะมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเกิด บริษัท ทั่วโลก เรารู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่ไดรฟ์การอยู่รอดของพวกเขาในตลาดส่งออก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีต่าง ๆที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการคาดการณ์ว่าผลผลิตเกิดโลกสากลจะดีกว่าหรือด้อยกว่าเกิดเป็นสากลในระดับภูมิภาคหรือเป็นสากลอย่างค่อยเป็นค่อยไป การวิเคราะห์ตามยาวชุดข้อมูล ( 1997 - 2005 ) 2502 จัดตั้งแคนาดาขนาดเล็ก - ขนาดกลางและขนาดย่อม ( SMEs )เราแสดงให้เห็นว่าไม่มีกลยุทธ์เดียวดีกว่าต่อ se แต่กลยุทธ์ที่เป็นสากลปานกลางความสำคัญสัมพัทธ์ของทรัพยากรเพื่อ SMEs ' รอดต่างประเทศ ถึงแม้ว่าทรัพยากรสำคัญสำหรับการอยู่รอดของธุรกิจ SMEs ความสำคัญสัมพัทธ์ของทรัพยากรต่างๆและทรัพยากรนวัตกรรมเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับ บริษัท ทั่วโลกเกิดตามเกิด บริษัท ภูมิภาคและที่สำคัญที่สุด ค่อยๆ internationalizes .