How did this alternative ending com

How did this alternative ending come about? Winai, after being released, was filled with a horrible sense of injustice of having been wrongfully convicted and proceeded to pursue the case on his own, insisting that his associates were innocent. He claimed another group of suspects was responsible. Officers from the Crime Suppression Division of the national police thus began a secret investigation in parallel with the trial of Winai’s associates. On 3 June 1988, a letter marked ‘secret’ from the Crime Suppression Division to the office of the special prosecutor of Samut Prakan province was written asking that the court consider suspending the trial of the four men accused of murdering Sherry Ann Duncan. The letter stated that the Crime Suppression Division had sufficient evidence to indicate that the four men on trial were not involved in the death of Sherry Ann. It added ominously that if the case went on a grave ‘injustice’ could result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีไม่เลือกนี้จบมาเกี่ยวกับ Winai หลังจากที่นำออกใช้ เต็มไป ด้วยความรู้สึกกลัวของความอยุติธรรมของการมีการรอยตัดสิน และดำเนินการศึกษากรณีบนเขาเอง ยืนยันว่า บริษัทของเขาถูกผู้บริสุทธิ์ เขาอ้างว่า กลุ่มผู้ต้องสงสัยที่รับผิดชอบ เจ้าหน้าที่จากกองปราบปรามการตำรวจแห่งชาติจึงเริ่มการตรวจสอบความลับไปพร้อม ๆ กับการทดลองของบริษัทรวมของ Winai บน 3 2531 มิถุนายน ตัวอักษรเครื่องหมาย 'ลับ' จากการกองปราบปรามกับสำนักงานอัยการพิเศษของจังหวัดสมุทรปราการถูกเขียนขึ้นเพื่อขอให้ศาลพิจารณาระงับการทดลอง 4 คนที่ฆ่าเชอร์รี่แอนดันแคน จดหมายระบุว่า ที่กองปราบปรามมีหลักฐานเพียงพอเพื่อบ่งชี้ว่า ผู้ชาย 4 ในการทดลองไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตายของเชอรี่แอน มันเพิ่ม ominously ว่า ถ้ากรณีไป ที่หลุมฝังศพ 'ความอยุติธรรม' อาจทำให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ว่าทางเลือกนี้จบมาเกี่ยวกับ? วินัยหลังจากที่ถูกปล่อยออกมาก็เต็มไปด้วยความรู้สึกที่น่ากลัวของความอยุติธรรมที่ได้รับการตัดสินโดยมิชอบและดำเนินการที่จะไล่ตามกรณีที่ตัวเขาเองยืนยันว่าร่วมงานของเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ เขาอ้างว่ากลุ่มของผู้ต้องสงสัยอื่นเป็นผู้รับผิดชอบ เจ้าหน้าที่จากกองบังคับการปราบปรามของตำรวจแห่งชาติจึงเริ่มการสืบสวนลับในแบบคู่ขนานกับการทดลองของ บริษัท ร่วมวินัยของ ที่ 3 มิถุนายน 1988 จดหมายเครื่องหมาย 'ความลับ' จากกองบังคับการปราบปรามไปยังสำนักงานอัยการพิเศษของจังหวัดสมุทรปราการที่เขียนขอให้ศาลพิจารณาระงับการพิจารณาคดีของสี่คนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนฆ่าเชอร์รี่แอนดันแคน ตัวอักษรระบุว่ากองบังคับการปราบปรามอาชญากรรมมีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าชายสี่คนในการพิจารณาคดีที่ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการตายของเชอร์รี่แอน มันเพิ่มเป็นลางสังหรณ์ว่าถ้ากรณีที่ไปในหลุมฝังศพ 'ความอยุติธรรม' อาจส่งผลให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมตอนจบทางเลือกนี้มาเกี่ยวกับ ? วินัย หลังจากถูกปล่อยตัว เต็มไปด้วยความรู้สึกที่น่ากลัวของความไม่เป็นธรรม ถูกตัดสินโดยมิชอบ และทำการติดตามคดีด้วยตัวเอง ยืนยันว่า บริษัทของเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ เขาอ้างว่ากลุ่มอื่นสงสัย ต้องรับผิดชอบ เจ้าหน้าที่จากหน่วยปราบปรามอาชญากรรมของตำรวจแห่งชาติจึงได้เริ่มการสอบสวนลับขนานกับการทดลองของ วินัย เป็น บริษัท ร่วม เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 1988 จดหมายเครื่องหมาย " ความลับ " จากกองปราบปรามให้สำนักงานอัยการพิเศษของจังหวัดสมุทรปราการ เขียนถามที่ศาลพิจารณาระงับการทดลองของทั้งสี่คนถูกกล่าวหาว่าฆ่า เชอรี่ แอน ดันแคน จดหมายที่ระบุว่า การปราบปรามอาชญากรรม มีหลักฐานเพียงพอที่จะบ่งชี้ว่าสี่คนทดลองไม่ได้เกี่ยวข้องกับการตายของ เชอรี่ แอน มันเพิ่มอย่างเป็นลางสังหรณ์ว่า ถ้ากรณีไปในหลุมศพ " ธรรม " อาจส่งผล