At the end of the study, the NPs di

At the end of the study, the NPs did not feel an SCP
added time to the regular visit, but provided more
structure when reviewing the information contained
within the SCP.
Almost all survivor participants found the SCP easy
to use and understand (see Table 3). Although some
thought they would need help using it, the SCP received
high satisfaction (—X = 5, SD = 0.56) and usability
(—X = 4, SD = 0.38) ratings from survivors. PCPs rated
the usability of the SCP highly (—X = 4, SD = 0.5) but
commented that it was too long for their use (see Table
4). Written comments from patients and PCPs were reviewed
by the study team; all were positive and related
to the reassurance the written plan provided.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตอนท้ายของการศึกษา, NPS ไม่ได้รู้สึก SCP
เพิ่มเวลาในการเยี่ยมชมปกติ แต่ให้มากขึ้น
โครงสร้างเมื่อตรวจสอบข้อมูลที่มีอยู่
ภายใน SCP.
เกือบทุกคนรอดชีวิตพบ SCP ง่าย
ต่อการใช้และเข้าใจ (ดูตารางที่ 3 ) แม้ว่าบางคน
คิดว่าพวกเขาจะต้องช่วยเหลือในการใช้มัน SCP ได้รับ
ความพึงพอใจสูง (-X = 5, SD = 0.56) และการใช้งาน
(-X = 4, SD = 0.38) การจัดอันดับจากผู้รอดชีวิต PCPs จัดอันดับ
การใช้งานของ SCP สูง (-X = 4, SD = 0.5) แต่
เห็นว่ามันยาวเกินไปสำหรับการใช้งานของพวกเขา (ดูตารางที่
4) แสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้ป่วยและ PCPs ทาน
โดยทีมการศึกษา; ทุกคนที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกและ
ความมั่นใจในการเขียนแผนให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อจบการศึกษา โดยไม่รู้สึก SCP
เพิ่มเวลาที่จะเยี่ยมชมปกติ แต่ให้โครงสร้างมากขึ้น

เมื่อตรวจสอบข้อมูลที่อยู่ภายในระบบ .
เกือบทั้งหมดเข้าร่วมผู้รอดชีวิตพบ SCP ง่าย
ที่จะใช้และเข้าใจ ( ดูตารางที่ 3 ) แม้ว่าบาง
คิดว่าพวกเขาจะต้องช่วยใช้มัน , SCP ได้รับความพึงพอใจสูง (
- x = 5 , SD = 0.36 ) และการใช้งาน
( X = 4S.D . = 0.38 ) เรตติ้งของผู้รอดชีวิต การจัดอันดับ PCPS
การใช้งานของระบบสูง ( X = 4 , SD = 0.5 ) แต่
เห็นว่ามันนานใช้ ( ดูจากตาราง
4 ) เขียนความคิดเห็นจากผู้ป่วยและ PCPS ทบทวน
โดยทีมศึกษา ทั้งหมดเป็นบวก และที่เกี่ยวข้องกับความมั่นใจ
เขียนแผนให้