Weber uses the notion of the ideal

Weber uses the notion of the ideal type to help him with the problem of transitional phases and intermediate societies. An ideal type is a set of correlated characteristics - such as a capitalist economy, an elected government, a secular society - which will be approached rather than fully realized in any actual society. Modern society and traditional society are thus divided by a continuum, not a dichotomy. Contemporary England and Wales, for example, has a capitalist economy, an elected government, a secular majority, but retains a traditional monarchy, vestiges of religious authority and vestiges of substantive law. Other societies, such as the USA, may be further along the continuum towards modernity on some charac¬teristics (for example, not having a monarchy), and Weber certainly viewed the English system of justice, especially in its reliance on precedent rather than the codes of continental Europe, and its reliance on a lay magistracy, as not having gone so far along the continuum towards formal legal rationality. He is consequently much challenged by England's success as a capitalist, imperial nation in the nineteenth century, and concludes that 'England achieved capitalist supremacy among the nations not because but rather in spite of its judicial system' (Weber 1978: 814).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวเบอร์ใช้ความคิดของประเภทที่เหมาะที่จะช่วยให้เขามีปัญหาขั้นตอนการนำส่งและสังคมกลาง ประเภทที่เหมาะคือชุดของลักษณะความสัมพันธ์ - เช่นเศรษฐกิจทุนนิยม, รัฐบาลได้รับการเลือกตั้งเป็นสังคมฆราวาส - ซึ่งจะได้รับการทาบทามมากกว่ารู้อย่างเต็มที่ในสังคมที่เกิดขึ้นจริงใด ๆ สังคมสมัยใหม่และสังคมแบบดั้งเดิมจึงถูกแบ่งออกโดยต่อเนื่องไม่แบ่งขั้ว ร่วมสมัยอังกฤษและเวลส์เช่นมีระบบเศรษฐกิจทุนนิยมของรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งเป็นส่วนใหญ่ของโลก แต่ยังคงรักษาสถาบันกษัตริย์แบบดั้งเดิมร่องรอยของผู้มีอำนาจทางศาสนาและร่องรอยของกฎหมายสารบัญญัติ สังคมอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกาอาจจะไปตามความต่อเนื่องต่อความทันสมัย​​บน teristics ลักษณะบาง¬ (เช่นไม่ได้มีพระมหากษัตริย์)และเวเบอร์แน่นอนดูระบบภาษาอังกฤษของความยุติธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความเชื่อมั่นในแบบอย่างมากกว่ารหัสของทวีปยุโรปและความเชื่อมั่นที่มีต่อคณะผู้พิพากษาวางที่ไม่ต้องไปไกลต่อเนื่องต่อไปตามเหตุผลทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ เขาจึงถูกท้าทายมากโดยความสำเร็จในฐานะนายทุนประเทศของจักรวรรดิอังกฤษในศตวรรษที่สิบเก้าและสรุปว่า 'อังกฤษที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในหมู่ประเทศทุนนิยมไม่ได้เพราะ แต่ทั้งๆที่มีระบบการพิจารณาคดีของ (เวเบอร์ 1978: 814)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แบ่งแยกใช้แนวคิดของชนิดเหมาะจะช่วยให้เขา มีปัญหาระยะอีกรายการและสังคมระดับกลาง ชนิดสะดวกคือ ชุดของลักษณะ correlated - เศรษฐกิจทุน รัฐบาลที่ได้รับเลือก สังคมทางโลก - ซึ่งจะถูกประดับ มากกว่าตระหนักอย่างเต็มที่ในสังคมจริง สังคมดั้งเดิมและสังคมสมัยใหม่จะทำหาร ด้วยความต่อเนื่อง ไม่เป็น dichotomy อังกฤษและเวลส์ เช่น มีเศรษฐกิจทุน รัฐบาลที่ได้รับเลือก ส่วนใหญ่ทางโลก แต่ยังคงระบบกษัตริย์แบบดั้งเดิม vestiges ของศาสนา และ vestiges ของกฎหมายเรา สังคมอื่น ๆ เช่นสหรัฐอเมริกา อาจเพิ่มเติมตามความต่อเนื่องสู่ความทันสมัยใน charac¬teristics บางอย่าง (เช่น ไม่มีระบบกษัตริย์), และแบ่งแยกดูระบบความยุติธรรม ภาษาอังกฤษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในถึงที่พึ่งแทนรหัสของทวีปยุโรป และพึ่งพาของ magistracy ที่วาง เป็นไม่มีไปไกลตามความต่อเนื่องต่อ rationality เป็นทางกฎหมายแน่นอน เขาจะดังมากท้าทายจากความสำเร็จของอังกฤษเป็นประเทศทุน อิมพีเรียลในศตวรรษที่ผ่านมา และสรุปที่ ' อังกฤษสำเร็จมไหศวรรย์ทุนระหว่างชาติไม่ได้เพราะแต่แต่ แม้ความยุติธรรม ' (แบ่งแยก 1978:814)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Weber ใช้ความคิดที่จะพิมพ์ที่ดีเยี่ยมเพื่อช่วยให้เขามีปัญหาที่มีระยะเฉพาะกาลและสังคมระดับกลาง พิมพ์อย่างดีเยี่ยมที่ตั้งอยู่ที่ความสัมพันธ์ของคุณลักษณะเช่นระบบเศรษฐกิจทุนนิยมที่รัฐบาลที่ได้รับเลือกตั้ง - สังคมในซานฟรานซิสโกซึ่งจะเดินเข้ามาหามากกว่าตระหนักถึงในสังคมจริงๆ สังคมที่ทันสมัยและสังคมแบบดั้งเดิมถูกแบ่งออกเป็น เอกภาพ โดยที่จึงทวิลักษณะที่ไม่ได้. แบบร่วมสมัยประเทศอังกฤษและเวลส์ตัวอย่างเช่นได้มีเศรษฐกิจแบบทุนนิยมที่รัฐบาลที่ได้รับเลือกตั้งส่วนใหญ่ในซานฟรานซิสโกแต่ยังคงรักษาไว้ซึ่งสามารถมองเห็นร่องรอยราชาธิปไตยแบบดั้งเดิมของร่องรอยและหน่วยงานทางศาสนาของกฎหมายเป็นรูปธรรม สังคมอื่นๆเช่นสหรัฐอเมริกาที่อาจจะตามตราบใดก็ตามที่ต่อความเป็นสมัยใหม่ใน charac ¬ teristics บางอย่าง(เช่นไม่มีกษัตริย์ที่)และได้คัดเลือกแน่นอนว่า ภาษาอังกฤษ ของความยุติธรรมโดยเฉพาะในการพึ่งพาที่เคยเกิดขึ้นมาก่อนมากกว่ารหัสของยุโรปแบบคอนติเน็นทัลและความไว้วางใจที่วางอยู่หน้าที่ผู้ปกครองที่ไม่มีหมดไปตามแนวตราบใดก็ตามที่เข้าสู่ความมีเหตุผลทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ เขาจะถูกท้าทายจากความสำเร็จของประเทศอังกฤษและประเทศชาติ Imperial ทุนนิยมในศตวรรษที่สิบเก้าดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลมากนักและสิ้นสุดลงที่ว่า"อังกฤษทำได้สูงสุดในระบบทุนนิยมประเทศที่ไม่ใช่เพราะแต่แม้จะมีของระบบยุติธรรม( Weber 1978814 )