this maturational process; however,

this maturational process; however, the nature of sperm

motility changes with maturation remained a possible con-
founding factor, as caput spermatozoa that display cir-
cular motion are less able to penetrate the uterotubal junc-
tions [4].

When in vitro fertilization techniques became

established, similar findings on the increased competence

of more distally obtained cells were observed with sper-
matozoa from the caput epididymidis fertilizing fewer eggs

in vitro than caudal spermatozoa, whether the eggs were

invested in cumulus or the zona was present or not. The

conditions of capacitation used were those designed to

optimize fertilization by caudal spermatozoa, so again there

is an in-built bias towards these cells. Nevertheless, under

these in vitro conditions when migration through and sur-
vival within the female tract was not necessary, cauda

spermatozoa always had an advantage over those from

the caput in binding to and penetrating the zona and in

binding to and fusing with the oolemma when the zona

was removed. This functional competence was paralleled

by development of motility (acquisition of flagellar beating

and development of coordinated axonemal sliding to pro-
vide forward propulsion) and morphology (compactness

of nuclear and flagellar structures). Therefore, every

sperm function required for fertilization seemed to be deve-
loped in the epididymis: motility, zona binding and mem-
brane fusion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการเต็มที่นี้ แต่ธรรมชาติของสเปิร์มการเปลี่ยนแปลงการเคลื่อนที่ที่มีการเจริญเติบโตยังคงเป็นไปได้ทําการสร้างปัจจัยที่เป็นตัวอสุจิหัวที่แสดงcir- เคลื่อนไหว cular น้อยสามารถที่จะเจาะ junc- uterotubal tions [4]. เมื่ออยู่ในหลอดทดลองเทคนิคการปฏิสนธิกลายเป็นที่จัดตั้งขึ้นที่คล้ายกันผลการวิจัยเกี่ยวกับความสามารถที่เพิ่มขึ้นของเซลล์ได้มากขึ้นบริเวณที่ห่างพบกับ sper- matozoa จากหัว epididymidis ปุ๋ยไข่น้อยลงในหลอดทดลองกว่าหางสเปิร์มไม่ว่าจะเป็นไข่ที่ถูกลงทุนในคิวมูลัสหรือโซเป็นปัจจุบันหรือไม่ เงื่อนไขของ capacitation ใช้เหล่านั้นออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิสนธิโดยตัวอสุจิหางดังนั้นอีกครั้งมีเป็นอคติในการสร้างขึ้นที่มีต่อเซลล์เหล่านี้ อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขในหลอดทดลองเหล่านี้เมื่อผ่านการโยกย้ายและ sur- vival ภายในระบบทางเดินหญิงก็ไม่จำเป็น cauda อสุจิมักจะมีความได้เปรียบกว่าผู้ที่มาจากหัวในมีผลผูกพันและเจาะโซและมีผลผูกพันและการหลอมรวมกับoolemma เมื่อ โซน่าจะถูกลบออก สามารถทำงานนี้ได้รับการขนานโดยการพัฒนาของการเคลื่อนที่ (เข้าซื้อกิจการของ flagellar เต้นและการพัฒนาของaxonemal ประสานงานเพื่อเลื่อนโปรวิเดขับเคลื่อนไปข้างหน้า) และสัณฐานวิทยา (ความเป็นปึกแผ่นของโครงสร้างนิวเคลียร์และflagellar) ดังนั้นทุกฟังก์ชั่นสเปิร์มที่จำเป็นสำหรับการปฏิสนธิดูเหมือนจะ deve- loped ในหลอดน้ำอสุจิที่เคลื่อนที่, โซผูกพันและจาฟิวชั่นbrane

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการความเป็นผู้ใหญ่นี้ อย่างไรก็ตาม ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลง ด้วย

ส่วนอสุจิเป็นยังคงเป็นไปได้คอน -
ตั้งปัจจัย เป็นศีรษะ ผนังที่แสดง cir -
cular เคลื่อนไหวน้อยลง สามารถเจาะ uterotubal junc -
ยินดีด้วย [ 4 ] .

เมื่อเทคนิคผสมเทียมเป็น

สร้างผลคล้าย ในการเพิ่มความสามารถ

มากขึ้น ได้พบ กับ ซูเปอร์ เซลล์ลักษ -
matozoa จากศีรษะ epididymidis ปุ๋ยน้อยกว่าไข่

ในหลอดทดลองกว่าหางอสุจิหรือไข่

ลงทุนใน Cumulus หรือโซนาเป็นปัจจุบันหรือไม่

สภาพมีเลศนัยนั้นออกแบบมาเพื่อใช้เพิ่มประสิทธิภาพปุ๋ย

โดยหางอสุจิ ดังนั้นอีกครั้งมัน

เป็นในการสร้างอคติต่อเซลล์เหล่านี้อย่างไรก็ตาม ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ในหลอด

เมื่อย้ายถิ่นผ่านและ Sur -
วีวัลภายในระบบเป็นหญิงไม่ต้องเท่ากัน

5 มักจะมีความได้เปรียบจาก

ศีรษะในการจับและการเจาะโซนาและ

ผูกพันและ fusing กับ oolemma เมื่อโซนา

คือ ลบออก ความสามารถในการทำงานนี้ได้

การพัฒนาการเคลื่อนที่ ( ซื้อ flagellar เต้น

และการพัฒนาของการประสานงานส่วนเลื่อนโปร -
เห็นเดินหน้าขับเคลื่อน ) และรูปร่าง ( แข็ง

ของนิวเคลียร์ และ flagellar โครงสร้าง ) ดังนั้น ทุกฟังก์ชั่นที่จำเป็นสำหรับ

สเปิร์มปฏิสนธิจะ deve -
loped ในท่อ : การเคลื่อนที่ โซนา และเมม - เบรน
ฟิวชั่น