Arsenic is one of the most serious

Arsenic is one of the most serious inorganic contaminants in drinking water on a worldwide scale. To comply with the MCL (maximum contaminant level, 10 μg/l arsenic in drinking water) established by the World Health Organization, numerous techniques have been studied, such as ion exchange, coagulation and flocculation, precipitation, adsorption and membrane technologies. Among the available technologies applicable to water treatment, membrane filtration has been identified as a promising technology to remove arsenic from water.

The goal of this study is to demonstrate the technical and economic viability of removing arsenic (V) using an optimized reverse osmosis process, with minimization of the total cost as the objective of the optimization strategy. The optimization results showed that the total costs of a two-stage membrane cascade used for the removal of arsenic (V) from drinking water for a population of 20,000 inhabitants were 1041 $/d and 0.52 $/m3 of drinking water produced. Energy consumption was the most relevant cost, corresponding to 35% of the total cost. Sensitivity analysis was performed to determine the total costs of the installation for different scenarios in terms of drinking water production: (i) 0.44–0.56 $/m3 for electricity prices of 0.05–0.10 $/KW h; (ii) 0.88–0.45 $/m3 for populations ranging from 5000 to 50,000 inhabitants; and (iii) 0.52–0.61 $/m3 when the membrane lifetime was reduced from 3 to 1.5 years. The multiobjective optimization solutions, which consider the best compromises among the quality and cost objectives, indicated that the concentration of As (V) in the permeate water can be reduced to 0.5 μg/l at a feasible cost.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารหนูเป็นสารปนเปื้อนอนินทรีย์ร้ายแรงที่สุดในน้ำดื่มในระดับทั่วโลกอย่างใดอย่างหนึ่ง เพื่อให้สอดคล้องกับ MCL (ระดับสูงสุดของสารปนเปื้อน μg/l 10 ที่สารหนูในน้ำดื่ม) ก่อตั้งขึ้น โดยองค์การอนามัยโลก เทคนิคต่าง ๆ มีการศึกษา สารกรอง เลือดแข็งตัว และ flocculation ฝน เทคโนโลยีเมมเบรนและดูดซับ ระหว่างใช้เทคโนโลยีการบำบัดน้ำ เครื่องกรองเมมเบรนมีการระบุเป็นเทคโนโลยีสัญญาเอาสารหนูออกจากน้ำเป้าหมายของการศึกษานี้แสดงให้ เห็นถึงสภาพความยั่งยืนทางเศรษฐกิจ และทางเทคนิคของการเอาสารหนู (V) ด้วยกระบวนการออสโมซิสผันกลับเพิ่มประสิทธิภาพ การลดภาระของต้นทุนเป็นวัตถุประสงค์ของกลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพรวมได้ เพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ต้นทุนรวมของซ้อนสองเมมเบรนที่ใช้สำหรับการกำจัดสารหนู (V) จากน้ำดื่มสำหรับประชากรประมาณ 20000 คนถูก 1041 $/d และ$ 0.52 m3 ของน้ำดื่มที่ผลิต การใช้พลังงานมีต้นทุนมากที่สุด ที่สอดคล้องกับ 35% ของต้นทุนรวม ทำการวิเคราะห์ความไวเพื่อกำหนดต้นทุนรวมของการติดตั้งสำหรับสถานการณ์การผลิตน้ำดื่ม: $ (i) 0.44 – 0.56/m3 สำหรับไฟฟ้าราคา 0.05-0.10 $/KW h (ii) 0.88 – 0.45 $/ m3 สำหรับประชากรตั้งแต่ 5000 ถึง 50000 คน และ (iii) 0.52-0.61 $/ m3 เมื่ออายุการใช้งานของเมมเบรนถูกลดจาก 3 ปี 1.5 การเพิ่มประสิทธิภาพ multiobjective โซลูชั่น ซึ่งพิจารณารับดีที่สุดระหว่างคุณภาพ และต้นทุนวัตถุประสงค์ ระบุว่า สามารถลดความเข้มข้นของเป็น (V) ในน้ำ permeate ใน μg 0.5 l ต้นทุนเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารหนูเป็นหนึ่งในสารปนเปื้อนนินทรีย์ที่ร้ายแรงที่สุดในน้ำดื่มในระดับทั่วโลก เพื่อให้สอดคล้องกับ MCL (ระดับสารปนเปื้อนสูงสุด 10 ไมโครกรัม / ลิตรสารหนูในน้ำดื่ม) ที่จัดตั้งขึ้นโดยองค์การอนามัยโลก, เทคนิคจำนวนมากได้รับการศึกษาเช่นการแลกเปลี่ยนไอออนแข็งตัวและตะกอน, การเร่งรัดการดูดซับและเทคโนโลยีเมมเบรน ท่ามกลางเทคโนโลยีที่มีผลบังคับใช้กับการบำบัดน้ำกรองเมมเบรนได้รับการระบุว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มที่จะลบสารหนูจากน้ำ. เป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการแสดงให้เห็นถึงศักยภาพทางเทคนิคและเศรษฐกิจของการลบสารหนู (V) โดยใช้กระบวนการออสโมซิย้อนกลับที่ดีที่สุด กับการลดของค่าใช้จ่ายทั้งหมดเป็นวัตถุประสงค์ของยุทธศาสตร์การเพิ่มประสิทธิภาพ ผลการเพิ่มประสิทธิภาพการศึกษาพบว่าค่าใช้จ่ายรวมของน้ำตกเมมเบรนสองขั้นตอนที่ใช้ในการกำจัดของสารหนู (V) จากการดื่มน้ำสำหรับประชากร 20,000 คนที่อาศัยอยู่ที่ 1,041 $ / วันและ 0.52 $ / m3 น้ำดื่มที่ผลิต การใช้พลังงานเป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องมากที่สุดสอดคล้องกับ 35% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด การวิเคราะห์ความไวแสงได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการติดตั้งสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันในแง่ของการผลิตน้ำดื่ม (i) 0.44-0.56 $ / m3 สำหรับราคาค่าไฟฟ้าของ 0.05-0.10 $ / กิโลวัตต์ชั่วโมง; (ii) 0.88-0.45 $ / m3 สำหรับประชากรตั้งแต่ 5,000 ถึง 50,000 คนที่อาศัยอยู่; และ (iii) 0.52-0.61 $ / m3 เมื่ออายุการใช้งานเมมเบรนลดลง 3-1.5 ปี โซลูชั่นการเพิ่มประสิทธิภาพเอนกประสงค์ซึ่งพิจารณาการประนีประนอมที่ดีที่สุดในคุณภาพและวัตถุประสงค์ของค่าใช้จ่ายที่ชี้ให้เห็นว่าในฐานะที่เป็นความเข้มข้นของ (V) ในน้ำการซึมผ่านจะลดลงถึง 0.5 ไมโครกรัม / ลิตรในราคาที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารหนูเป็นหนึ่งในที่รุนแรงที่สุดและสารปนเปื้อนในน้ำดื่มในระดับทั่วโลก เพื่อให้สอดคล้องกับ mcl ( สูงสุดสารปนเปื้อนระดับ 10 μ g / l สารหนูในน้ำดื่ม ) ก่อตั้งขึ้นโดยองค์การอนามัยโลก เทคนิคมากมายที่ได้รับการศึกษา เช่น การแลกเปลี่ยนไอออน , การสร้างและรวมตะกอนการตกตะกอน และการดูดซับ , เทคโนโลยีเมมเบรนในหมู่ของเทคโนโลยีที่สามารถใช้ได้กับน้ำกรองเมมเบรน ถูกระบุว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มที่จะกำจัดสารหนูจากน้ำ

เป้าหมายของการศึกษานี้ เพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจของการเอาสารหนู ( V ) โดยใช้การ Reverse Osmosis กระบวนการ กับลดต้นทุนรวมเป็นวัตถุประสงค์ของกลยุทธ์ การเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสม ผลการศึกษาพบว่า ต้นทุนรวมของเยื่อแผ่นแบบน้ำตกที่ใช้สำหรับการกำจัดสารหนู ( V ) จากการดื่มน้ำจำนวน 20 , 000 คนเป็นนาย $ / D และ 0.52 $ / M3 ของน้ำดื่มที่ผลิต การใช้พลังงานคือต้นทุนที่เกี่ยวข้องมากที่สุดที่ 35% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมดการวิเคราะห์การตรวจสอบต้นทุนรวมของการติดตั้งสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันในแง่ของการผลิตน้ําดื่ม : ( ฉัน ) 0.44 - 0.56 $ / m3 สำหรับไฟฟ้าราคา 0.05 และ 0.10 $ / กิโลวัตต์ชั่วโมง ( 2 ) 0.88 ) 0.45 $ / m3 สำหรับประชากรตั้งแต่ 5 , 000 ถึง 50 , 000 คน และที่ 3 ) 0.52 และ 0.61 $ / m3 เมื่อเยื่อชีวิตลดลงจาก 3 1.5 ปีโซลูชั่นการเพิ่มประสิทธิภาพ multiobjective ซึ่งพิจารณาดีที่สุด การประนีประนอมในคุณภาพและต้นทุนวัตถุประสงค์ พบว่า ความเข้มข้นของ ( V ) ในซึมน้ำจะลดลง 0.5 μกรัม / ลิตรในราคาที่คุ้มค่า