The coelacanth Latimeria chalumnae is the sole survivor
of an ancient Devonian lineage of crossopterygian
fish which played a pivotal role in the evolution of
land-living tetrapods. A species with an extremely
slow evolutionary rate (e.g. White 1953), L. chalumnae
is of high interest for evolutionary biology. It represents
the classic text book example of a 'living fossil'
(Forey 1984, 1990, Thomson 1991).
To our knowledge coelacanths now exist only in a
small breeding population off 2 islands In the Comoro
Archipelago. Western Indian Ocean. First field studies
revealed that the small insular population is faced with
the threat of extinction. There has been increasing
concern about this as well as increasing activity aimed
at ensuring its survival (Fricke et al. 1995).
J. L. B. Smith, the scientific discoverer of Latimeria
chalumnae, called the fish a priceless heritage from the
past (Smith 1963). Assigning intrinsic values to ecosystems,
species or even genes in such a manner has
become part of recent conservation attempts (i.e. Coulter
& Mubamba 1993, Callicott 1994, Wallace 1994,
More et al. 1996). There exist differences in philosoph ical and ethical argumentation focussing on such intrinsic-value concepts and their usefulness for bio- diversity conservation (e.g. Oldfield 1995, Taylor 1996). I review here intangible and tangible values of the fish which should assist in improving concepts used in conservation. This paper follows the classification of Oldfield (1995) and her definition of a species value: 'an estima- tion of general worth, usefulness, importance or mone- tary price of a good, amenity or service'. The future of Latimeria chalumnae depends acutely on human behavior. It may become a symbol of the effectiveness of 'eco-ethics' as defined and called for by Kinne (1997). Coelacanths are caught with increasing intensity by deep-lining fishermen-the sole 'predator' of this fish (Millot et al. 1972, Stobbs & Bruton 1991, Plante et al. in press). The future of coelacanths depends now on immediate and sound economic, political and scientific policies and on the education and economic support of their main predator, the fishermen.
ซีลาแคนท์นักวิทยาศาสตร์ปลาซีลาแคนท์เป็นผู้รอดชีวิตของมีลินเนจดีโวเนียนตอนโบราณของ crossopterygianปลาซึ่งมีบทบาทสำคัญในวิวัฒนาการของเพื่อสะท้อนชีวิตที่ดิน พันธุ์ด้วยเป็นอย่างมากช้าวิวัฒนาการอัตรา (เช่นขาว 1953), L. ซีลาแคนท์คือดอกเบี้ยสูงสำหรับชีววิทยาของวิวัฒนาการ มันหมายถึงตัวอย่างสมุดข้อความคลาสสิกของการ 'ซากดึกดำบรรพ์มีชีวิต'(Forey 1984, 1990, 1991 ทอมสัน)ความรู้ของเรา ปลาซีลาแคนท์ตอนนี้มีอยู่เฉพาะในการขนาดเล็กพันธุ์ประชากรปิด 2 เกาะในที่โคโมโรหมู่เกาะนี้ มหาสมุทรอินเดียตะวันตก ฟิลด์แรกศึกษาเปิดเผยว่า ประชากรโดดเดี่ยวขนาดเล็กจะต้องเผชิญกับภัยคุกคามของการสูญเสีย มีได้เพิ่มขึ้นกังวลเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นเดียวกับการเพิ่มกิจกรรมที่มุ่งให้รอด (Fricke et al. 1995)สมิธ B. L. J. ผู้ค้นพบทางวิทยาศาสตร์ของนักวิทยาศาสตร์เรียกปลาซีลาแคนท์ มรดกล้ำค่าจากการ(Smith 1963) ที่ผ่านมา กำหนดค่าที่แท้จริงกับระบบนิเวศสายพันธุ์หรือแม้กระทั่งยีนในลักษณะดังกล่าวมีกลายเป็น ส่วนหนึ่งของความพยายามอนุรักษ์ล่า (เช่น Coulter& Mubamba 1993, 1994 วอลเลซ Callicott ปี 1994เพิ่มเติม et al. 1996) มีความแตกต่างใน philosoph ical และจริยธรรมอภิปรายมุ่งเน้นแนวคิดดังกล่าวมูลค่าที่แท้จริงและประโยชน์ของการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (เช่น 1995 โอลด์ฟิลด์ เทย์เลอร์ 1996) ผมทานที่นี่ไม่มีตัวตน และจับต้องได้ค่าของปลาซึ่งจะช่วยในการปรับปรุงแนวคิดที่ใช้ในการอนุรักษ์ กระดาษนี้ไปเธอนิยามของค่าสายพันธุ์และการจัดประเภทของโอลด์ฟิลด์ (1995): 'การ estima-ทางการค้าของคุ้มค่าทั่วไป ประโยชน์ ความสำคัญ หรือมอน - หมุนราคาดี สิ่งอำนวยความสะดวก หรือบริการ' อนาคตของซีลาแคนท์นักวิทยาศาสตร์อย่างรุนแรงขึ้นอยู่กับพฤติกรรมของมนุษย์ มันอาจกลายเป็นสัญลักษณ์ของประสิทธิภาพของ 'eco-จริยธรรม' ตามที่กำหนด และเรียกว่าสำหรับโดย Kinne (1997) ปลาซีลาแคนท์ที่พบ ด้วยการเพิ่มความเข้ม โดยซับลึกการประมงแต่เพียงผู้เดียว 'นักล่า' ปลา (Millot et al. 1972, Stobbs และอัยกา 1991, Plante et al.ในกด) อนาคตของปลาซีลาแคนท์ขึ้นตอนนี้ กับนโยบายทันที และเสียงทางเศรษฐกิจ การเมือง และวิทยาศาสตร์ และการศึกษาและสนับสนุนเศรษฐกิจของนักล่าของพวกเขาหลัก ประมง
การแปล กรุณารอสักครู่..
