The reductions in COD for both cont

The reductions in COD for both control and planted raceways are shown in Table 5. A significant level of COD reductions was noticed with all raceways and the planted raceways have performed better than the controls. The statistical analysis of the performance data (Table 8) confirms the removals as significant (p < 0.01). In experiment I, the rate of removal of COD with time, at the initial COD levels on day 1 (∼450mgl−1) was about 94%, as compared to that on day 5 (26.6mgl−1). The increase in removal efficiency becomes more evident with an increase in time (Table 5). This can be seen by comparing the residual COD remaining in the effluent at the end of each run in an experiment, to that of control (Fig. 6). For instance, in experiment I the ratio obtained by the COD present in the effluents coming out of the control RWs and that in the planted RWs, increased from 1 (on day 1) to approximately 2 (on day 5). Similar, but more encouraging results were obtained after the second dosage on day 10 where the ratio has increased again from 1 (on day 10) to nearly 7 (on day 15). Similarly, in experiment II, the ratio obtained for day 1 was 1 which has increased to 2.5 on day 5; subsequent to fresh dose of sewage on day 10 the ratio has increased from 1 to 12.4 on day 15 (Fig. 6). The ratio obtained (in experiment IV) by the percent of COD in the control, and in the presence of C.esculenta plants, increased from 1 (on day 1) to approximately 1.2 (on day 5) and from 1 (on day 15) to approximately 1.6 (on day 20). This indicated that the latter part (run 4) of the experiment IV was more efficient than the earlier part (run 1). A similar trend was observed in the rest of the experiments also. As mentioned earlier, the planted raceways have performed with better COD removals than the controls, for example, in experiment IV on day 5, COD level dropped from its initial 1650 to 213mgl−1 (87.1% removal) in the presence of plants. In controlled raceways, the removal was 84.2%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การลดใน COD สำหรับควบคุมและปลูก raceways แสดงในตาราง 5 ระดับความสำคัญของการลด COD ได้พบกับ raceways ทั้งหมด และทำ planted raceways ดีกว่าควบคุม การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลประสิทธิภาพการทำงาน (ตาราง 8) ยืนยันการเอาออกจะเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.01) ในการทดลอง อัตราการกำจัด COD ด้วยเวลา ใน COD ระดับเริ่มต้นในวันที่ 1 (∼450mgl−1) ได้ประมาณ 94% เมื่อเทียบกับที่ในวันที่ 5 (26.6mgl−1) เพิ่มประสิทธิภาพในการกำจัดชัดเจนมากขึ้น ด้วยการเพิ่มเวลา (ตาราง 5) สามารถดูได้ โดยการเปรียบเทียบ COD เหลือที่เหลือในน้ำทิ้งในตอนท้ายของแต่ละรันในการทดลอง การที่ควบคุม (Fig. 6) ตัวอย่าง ในการทดลอง ผมได้อัตราส่วน โดย COD อยู่ใน effluents มาควบคุม RWs และ planted RWs เพิ่มขึ้นจาก 1 (ในวันที่ 1) ประมาณ 2 (ในวันที่ 5) ผลคล้ายกัน แต่มีนิมิตได้รับหลังจากขนาดสองวัน 10 ซึ่งอัตราส่วนมีเพิ่มขึ้นอีก 1 (ในวันที่ 10) เกือบ 7 (ในวันที่ 15) ในทำนองเดียวกัน ในการทดลองครั้งที่สอง อัตราส่วนที่ได้รับในวันที่ 1 มี 1 ซึ่งมีเพิ่มขึ้น 2.5 วัน 5 subsequent to ยาสดของน้ำเสียในวัน 10 อัตราส่วนได้เพิ่มขึ้นจาก 1 12.4 ในวันที่ 15 (Fig. 6) อัตราส่วนที่ได้รับ (ในการทดลอง IV) เปอร์เซ็นต์ของ COD ในตัวควบคุม และในต่อหน้า ของ C.esculenta พืช เพิ่ม 1 (ในวันที่ 1) ประมาณ 1.2 (ในวันที่ 5) และ 1 (ในวันที่ 15) ประมาณ 1.6 (ในวันที่ 20) ระบุว่า ส่วนหลัง (4 ใช้) ของ IV การทดลองมีประสิทธิภาพมากกว่าช่วง (งาน 1) แนวโน้มที่คล้ายกันถูกตรวจสอบในส่วนเหลือของการทดลองยัง เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ planted raceways ทำกับเอาออก COD ดีกว่าควบคุม ตัวอย่าง ใน IV ทดลองในวันที่ 5, COD ลงไปจาก 1650 เป็นต้นไป 213mgl−1 (87.1% เอา) ในต่อหน้าของพืช ใน raceways ควบคุม การกำจัดถูก 84.2%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การลดซีโอดีสำหรับทั้งการควบคุมและการปลูก raceways จะแสดงในตารางที่ 5 ระดับที่มีนัยสำคัญของการลดซีโอดีได้พบกับ raceways และ raceways ปลูกที่มีการดำเนินการที่ดีกว่าการควบคุม การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลประสิทธิภาพการทำงาน (ตารางที่ 8) ยืนยันการลบเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.01) ในการทดลองที่ฉันอัตราการกำจัดซีโอดีที่มีเวลาในระดับซีโอดีเริ่มต้นในวันที่ 1 (~450mgl-1) เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 94% เมื่อเทียบกับว่าในวันที่ 5 (26.6mgl-1) การเพิ่มขึ้นของประสิทธิภาพในการกำจัดจะกลายเป็นที่เห็นได้ชัดมากขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของเวลา (ตารางที่ 5) ดังจะเห็นได้จากการเปรียบเทียบค่าซีโอดีที่เหลือตกค้างในน้ำทิ้งในตอนท้ายของการทำงานในแต่ละการทดสอบกับที่ของการควบคุม (รูปที่. 6) ยกตัวอย่างเช่นในการทดสอบอัตราส่วนฉันได้รับจากซีโอดีในน้ำทิ้งในปัจจุบันออกมาจาก RW จะควบคุมและว่าใน RW จะปลูกเพิ่มขึ้นจาก 1 (วันที่ 1) ประมาณ 2 (ในวันที่ 5) ที่คล้ายกัน แต่ผลที่ได้รับกำลังใจหลังจากที่ปริมาณที่สองในวันที่ 10 อัตราส่วนได้เพิ่มขึ้นอีกครั้งตั้งแต่วันที่ 1 (วันที่ 10) ไปเกือบ 7 (ในวันที่ 15) ในทำนองเดียวกันในการทดสอบครั้งที่สองที่ได้รับอัตราส่วนสำหรับ 1 วัน 1 ซึ่งได้เพิ่มขึ้นถึง 2.5 ในวันที่ 5; ภายหลังจากยาใหม่ของน้ำเสียในวันที่ 10 อัตราส่วนได้เพิ่มขึ้น 1-12.4 ในวันที่ 15 (รูปที่. 6) อัตราส่วนที่ได้รับ (ในการทดลอง IV) ร้อยละของซีโอดีในการควบคุมและในการปรากฏตัวของพืช C.esculenta เพิ่มขึ้นตั้งแต่วันที่ 1 (วันที่ 1) ประมาณ 1.2 (ในวันที่ 5) และตั้งแต่วันที่ 1 (ในวันที่ 15 ) ประมาณ 1.6 (ในวันที่ 20) แสดงให้เห็นว่าส่วนหลัง (วิ่ง 4) ของการทดลองที่สี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้เป็นส่วนหนึ่ง (วิ่ง 1) แนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าในส่วนที่เหลือจากการทดลองยัง ดังกล่าวก่อนหน้า raceways ปลูกที่มีการดำเนินการกับการลบดีกว่าซีโอดีกว่าการควบคุมตัวอย่างเช่นในการทดลองที่สี่ในวันที่ 5 ระดับ COD ลดลงจาก 1650 เริ่มต้นในการ 213mgl-1 (87.1% กำจัด) ในการปรากฏตัวของพืช raceways ในการควบคุมการขนย้ายเป็น 84.2%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลดซีโอดี ทั้งการควบคุมและปลูกรางจะแสดงดังตารางที่ 5 ระดับของการลดลงของ COD ก็สังเกตเห็นรางและรางมีการปลูกมากกว่าการควบคุม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลประสิทธิภาพ ( ตารางที่ 8 ) ยืนยันการลบเป็นอย่างมีนัยสำคัญยิ่ง ( P < 0.01 ) ในการทดลอง อัตราการกำจัดซีโอดีด้วยเวลาที่ระดับซีโอดีเริ่มต้นในวันที่ 1 ( ∼ 450mgl − 1 ) ประมาณ 94 % เมื่อเทียบกับวันที่ 5 ( 26.6mgl − 1 ) การเพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดจะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้นกับการเพิ่มขึ้นของเวลา ( ตารางที่ 5 ) นี้สามารถเห็นได้โดยการเปรียบเทียบค่าซีโอดีในน้ำที่ตกค้างอยู่ในตอนท้ายของแต่ละรัน ในการทดสอบ ที่ควบคุม ( ภาพที่ 6 ) สำหรับอินสแตนซ์ในการทดลองอัตราส่วนซีโอดีได้ โดยปัจจุบันในน้ำทิ้งที่มาจาก RWS ควบคุมและที่ปลูก RWS เพิ่มขึ้นจาก 1 ( วันที่ 1 ) ประมาณ 2 ( วันที่ 5 ) ที่คล้ายกัน แต่นิมิต ผลที่ได้รับหลังการใช้ยาที่สองในวันที่ 10 ที่อัตราส่วนได้เพิ่มขึ้นอีกจาก 1 ( วันที่ 10 ) 7 ( 15 วัน ) ในทำนองเดียวกัน ในการทดลองที่ 2อัตราส่วนที่ได้สำหรับ 1 วันเท่ากับ 1 ซึ่งได้เพิ่มขึ้น 2.5 วันที่ 5 ; ตามมายาใหม่ของสิ่งปฏิกูลในวันที่ 10 อัตราส่วนได้เพิ่มขึ้นจาก 1 ถึง 12.4% ใน 15 วัน ( ภาพที่ 6 ) อัตราส่วน ( ในการทดลองได้ 4 ) โดยร้อยละของซีโอดีในการควบคุม และในการแสดงตนของ c.esculenta พืชเพิ่มขึ้นจาก 1 ( วันที่ 1 ) ประมาณ 1.2 ( 5 วัน ) และ 1 ( วันที่ 15 ) ประมาณ 16 ( 20 วัน ) นี้แสดงให้เห็นว่า ส่วนหลัง ( วิ่ง 4 ) การทดลองที่ 4 คือมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าภาคก่อน ( วิ่ง 1 ) แนวโน้มที่คล้ายกันพบว่าในส่วนที่เหลือของการทดลองด้วย ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ปลูกรางแสดงได้ดีกว่าการควบคุมการขนย้ายปลา เช่น การทดลองที่ 4 วันที่ 5 , ซีโอดีลดลงจากระดับเริ่มต้น 1650 เพื่อ 213mgl − 1 ( 87ลบ 1 % ) ในการแสดงตนของพืช ควบคุมราง , การกำจัด 84.2 %