Iterative Review Session (IRS): How

Iterative Review Session (IRS): How_to
5/27/14

Abstract/Summary:
Iterative review sessions, or IRS's, are going to be the new procedure to deal with any incorrectly failed OR blocked test case for an SWS session - this will be standard way SWS project will deal with QA results in Colorado, and the procedure below will also contain information for Thailand to retest what is necessary.

It is very easy to go through this process, but I find it to be very time-consuming to instruct testers in Thailand to do it, since it is on a case-by-case basis and there hasn't been a standard documented procedure for it yet.

Whenever I specify that testers perform an "IRS", I'll be referring to the procedure in this document.

There will be a new box in the SWS section of the Work Assignment that will used to specify which trackers require IRS's.

Please read the below procedure to understand what is necessary to complete an IRS:


IRS PROCEDURE:

STEP 1: Know how test cases should (AND shouldn't) be failed/blocked
A failed test case will always have a JIRA defect associated with it, and this defect must be
A) Status = Open (in Analysis, Development usually).
B) Correct configuration - for example, a defect failing an iOS test case cannot be logged for Android issue.

If a failed test case is not in an open status AND correct configuration, then it will be highlighted and assigned as an IRS for the tester in Thailand to deal with.

A blocked test case should ONLY be blocked if functionality cannot be accessed to test, or is so impaired by existing problems that testing it is not logical.
A) A good rule of thumb is that if you CAN test the functionality, even if multiple bugs are observed, you should still test it, and reference all that you see.
B) Duplicate test cases need to be inspected in more detail: sometimes they have the same title, summary, etc, but are for testing different document types (.doc vs .xls) etc.

STEP 2: Review highlighted rows in Trackers for IRS - these are incorrectly failed test cases.
I will direct Thailand to perform IRS on each tracker (see work assignment screenshot above), and when you see a test case row that has been highlighted in the spreadsheet, review these.

STEP 3: The tester WHO FAILED THE TEST CASE WITH THE INCORRECT DEFECT needs to retest it.
Since the test failure is not valid, the tester who performed it the first time needs to do it again.

STEP 4: The tester must then find a new defect that is Open AND correct configuration to associate with the failure. IT MAY BE NECESSARY TO LOG A NEW DEFECT for the problem.

STEP 5: Document the test results, including a different JIRA defect that correctly describes the failure, in the same tracker, and send the results to CO the same as normal.
The CO review team will go over the highlighted test cases the next day to make sure everything was updated.


This is the entire procedure. It is not long, but it can take some time to retest the defects and find/log the correct information in JIRA to successfully log a failed test case.

I do not want to see any test cases being failed a second time for the exact same defect.

The goal is that each time you retest a failed test case, you will come up with a different defect to fail it. If a failed test case is going through an IRS, it absolutely cannot be failed again for the same defect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(IRS) ส่วนตรวจสอบซ้ำ: How_to
5/27/14

บทคัดย่อ/บทสรุป:
เซสชันการตรวจทานซ้ำ หรือของ IRS เป็นไปได้ขั้นตอนใหม่เพื่อจัดการกับกรณีทดสอบล้มเหลวไม่ถูกต้อง หรือถูกบล็อคสำหรับการเซสชัน SWS - จะเป็นวิธีมาตรฐานที่โครงการ SWS จะจัดการกับผล QA ในโคโลราโด และขั้นตอนด้านล่างจะประกอบด้วยข้อมูลสำหรับประเทศไทยการ retest สิ่งที่จำเป็น

จึงง่ายมากที่จะผ่านขั้นตอนนี้ แต่ฉันคิดว่ามันต้องใช้เวลามากในการทดสอบในประเทศไทยทำได้ เนื่องจากมันเป็นกรณีโดยกรณีพื้นฐาน และไม่มีกระบวนการเอกสารมาตรฐานก็ยังแนะนำ

เมื่อใดก็ ตามที่ผมระบุว่า ทดสอบทำ "IRS" ฉันจะอ้างถึงขั้นตอนในเอกสารนี้

จะมีกล่องใหม่ในส่วนของการกำหนดงานที่จะใช้เพื่อระบุผู้ติดตามของที่ต้องการของ IRS SWS

กรุณาอ่านที่ใต้กระบวนงานเพื่อทำความเข้าใจคืออะไรจำเป็นต้องทำการ IRS:


ตอน IRS:

ขั้นตอนที่ 1: รู้วิธีทดสอบกรณีควร (และไม่ควร) จะล้มเหลว/บล็อก
กรณีทดสอบล้มเหลวจะมีข้อบกพร่องจิราเกี่ยวข้อง และข้อบกพร่องนี้ต้อง
A) สถานะ =เปิด (ในวิเคราะห์ พัฒนาปกติ) .
B) ถูกกำหนด - เช่น ข้อบกพร่องล้มเหลวกรณีการทดสอบ iOS ไม่สามารถเข้าสู่ใน Android ปัญหาได้

ถ้ากรณีทดสอบล้มเหลวไม่ได้อยู่ในสถานะเปิดและตั้งค่าคอนฟิกถูกต้อง แล้วมันจะเน้น และกำหนดให้เป็นการ IRS สำหรับทดสอบในประเทศไทยจะจัดการกับได้

กรณีทดสอบบล็อกควรจะบล็อกเท่านั้นถ้าไม่สามารถเข้าถึงฟังก์ชันการทดสอบ หรือเพื่อความบกพร่องทางด้านปัญหาอยู่ที่ว่า ทดสอบมันไม่ใช่ตรรกะ
A) ดีกฎของหัวแม่มือคือ ถ้าคุณสามารถทดสอบฟังก์ชันการทำงาน หากพบข้อบกพร่องหลาย คุณควรยังคงทดสอบ และอ้างอิงทั้งหมดที่คุณเห็น
B) ซ้ำทดสอบกรณีต้องตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติม: บางครั้งพวกเขาได้เดียวกันชื่อเรื่อง สรุป ฯลฯ แต่สำหรับทดสอบเอกสารชนิดต่าง ๆ (.doc กับ.xls) etc.

ขั้นตอนที่ 2: ทบทวนแถวเน้นในผู้ติดตามของสำหรับ IRS - ล้มเหลวอย่างไม่ถูกต้องกรณีทดสอบกัน
ผมจะตรงประเทศไทยทำ IRS ในแต่ละตัวติดตาม (ดูงานกำหนดภาพด้านบน), และเมื่อคุณเห็นแถวทดสอบกรณีที่มีการเน้นในกระดาษคำนวณตรวจสอบเหล่านี้

ขั้นตอนที่ 3: ทดสอบที่ล้มเหลวกรณีทดสอบกับไม่ถูกต้องข้อบกพร่องต้อง retest มัน
เนื่องจากความล้มเหลวในการทดสอบไม่ถูกต้อง เครื่องวัดที่ทำมันต้องทำอีก

ขั้นตอนที่ 4: การทดสอบแล้วต้องหาข้อบกพร่องใหม่ที่เปิดถูกต้องกำหนดค่าและการเชื่อมโยงกับความล้มเหลว มันอาจจะจำเป็นให้บันทึกข้อบกพร่องใหม่สำหรับปัญหา

5 ขั้นตอน: เอกสารผลการทดสอบ รวมถึงข้อบกพร่องต่าง ๆ จิราที่อธิบายถึงความล้มเหลว ใน tracker เดียวกัน อย่างถูกต้อง และส่งผลให้ CO เหมือนเป็นปกติ
ทีมงานตรวจสอบ CO จะไปกว่ากรณีทดสอบเน้นในวันถัดไปเพื่อให้แน่ใจว่า ทุกอย่างถูกปรับปรุง


นี้เป็นกระบวนการทั้งหมด ไม่นาน แต่สามารถใช้บางเวลา retest ข้อบกพร่อง และ ล็อกการค้นหาข้อมูลที่ถูกต้องในจิราเรียบร้อยแล้วล็อกกรณีทดสอบล้มเหลว

ฉันไม่ต้องการเห็นใด ๆ กรณีทดสอบถูกล้มเป็นครั้งที่สองสำหรับแน่นอนเดียวกันข้อบกพร่อง

เป้าหมายคือ ทุกครั้งที่คุณ retest กรณีทดสอบล้มเหลว คุณจะมากับข้อบกพร่องต่าง ๆ ล้มมัน ถ้ากรณีทดสอบล้มเหลวผ่าน IRS มันจริง ๆ ไม่ได้เหลวอีกครั้งสำหรับความบกพร่องเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประชุมทบทวนซ้ำ ( IRS ) : how_to
5 / 27 / 14

สรุป / สรุป :
การประชุมทบทวนซ้ำ หรือ IRS , จะเป็นขั้นตอนใหม่ที่จะจัดการกับใด ๆที่ไม่ถูกต้องล้มเหลวหรือถูกปิดกั้นกรณีทดสอบสำหรับเซสชัน - SWS นี้จะเป็นมาตรฐาน ทางโครงการจะจัดการกับ SWS QA ผลลัพธ์ใน โคโลราโดและขั้นตอนด้านล่าง ก็จะประกอบด้วยข้อมูลสำหรับประเทศไทยที่จะสอบซ่อมในสิ่งที่จำเป็น

มันเป็นเรื่องง่ายมากที่จะไปผ่านขั้นตอนนี้ แต่ฉันพบว่ามันต้องใช้เวลานานมากเพื่อให้ทดสอบในไทยทำ เพราะมันเป็นตามกรณี และยังไม่ได้มีมาตรฐานเอกสารขั้นตอนมันยัง

ก็ระบุว่า ผู้ทำการ " IRS " จะหมายถึงขั้นตอนในเอกสารนี้

จะมีกล่องใหม่ใน SWS มาตราของงานที่จะใช้ในการระบุที่ติดตามต้อง IRS .

กรุณาอ่านด้านล่าง ขั้นตอนที่จะเข้าใจในสิ่งที่จำเป็นเพื่อเสร็จสิ้นการ IRS IRS :




ขั้นตอน : ขั้นที่ 1 : รู้ว่ากรณีทดสอบควร ( และไม่ควร ) จะล้มเหลว / บล็อก
การทดสอบล้มเหลวคดีมักจะมีจิระข้อบกพร่องที่เกี่ยวข้องกับมัน และข้อบกพร่องนี้ต้อง
) สถานะ = เปิด ( ในการวิเคราะห์การพัฒนามักจะ ) .
b ) ค่าที่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ข้อบกพร่องล้มเหลว iOS ทดสอบกรณีไม่สามารถเข้าสู่ระบบสำหรับปัญหา Android

หากการทดสอบล้มเหลวคดีไม่ได้อยู่ในสถานะเปิด และค่าที่ถูกต้อง ก็จะถูกเน้นและได้รับมอบหมายเป็น IRS สำหรับ ทดสอบในไทยที่จะจัดการกับ .

บล็อกกรณีทดสอบควรถูกบล็อกถ้าฟังก์ชันไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อทดสอบ หรือเป็นปัญหาที่บกพร่อง โดยการทดสอบ มันไม่ได้เป็นตรรกะ
a ) กฎง่ายๆคือถ้าคุณสามารถทดสอบการทำงาน แม้ว่าแมลงหลาย สังเกต คุณควรทดสอบและการอ้างอิงทั้งหมดที่คุณเห็น
b ) กรณีทดสอบซ้ำ ต้องถูกตรวจสอบในรายละเอียดเพิ่มเติม :บางครั้งก็มีชื่อเดียวกัน สรุป ฯลฯ แต่สำหรับการทดสอบที่แตกต่างกันเอกสารประเภท ( . doc , . xls ) ฯลฯ

ขั้นตอนที่ 2 : รีวิวเน้นแถวติดตามสำหรับ IRS - เหล่านี้จะไม่ถูกต้องล้มเหลวการทดสอบกรณี .
ผมจะตรงประเทศไทยแสดง IRS ในการติดตามแต่ละ ( ดูภาพงานด้านบน ) และเมื่อคุณเห็นกรณีทดสอบแถวที่ได้รับการเน้นในสเปรดชีตตรวจสอบเหล่านี้

ขั้นตอนที่ 3 : ตรวจสอบที่ล้มเหลวในกรณีทดสอบกับข้อบกพร่องที่ไม่ถูกต้อง ต้องสอบซ่อม .
ตั้งแต่ทดสอบความล้มเหลวไม่ถูกต้อง ผู้ทดสอบที่ดำเนินการ มันเป็นครั้งแรกต้องทำมันอีก

ขั้นตอนที่ 4 : ทดสอบ จึงพบข้อบกพร่องใหม่ที่จะเปิดและแก้ไขการตั้งค่าการเชื่อมโยงกับความล้มเหลว อาจจะต้องมีการบันทึกข้อบกพร่องใหม่สำหรับปัญหา

ขั้นตอนที่ 5 :เอกสารผลการทดสอบ รวมถึงข้อบกพร่องที่แตกต่างกันจิระอย่างถูกต้องอธิบายถึงความล้มเหลว ในการติดตามเดียวกันและส่งผลให้บริษัทเดียวกันเป็นปกติ
ร่วมทบทวน ทีมงานจะมาเน้นกรณีทดสอบในวันถัดไปเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างปรับปรุง


นี่เป็นทั้งกระบวนการ มันไม่ยาวแต่มันสามารถใช้เวลาในการซ่อมข้อบกพร่องและหา / บันทึกข้อมูลที่ถูกต้องในจิระประสบความสำเร็จเข้าสู่ระบบการทดสอบล้มเหลว คดี

ผมไม่อยากเห็นกรณีทดสอบการล้มเหลวเป็นครั้งที่สองสำหรับข้อบกพร่องเดียวกันแน่นอน

เป้าหมายคือว่า แต่ละครั้งที่คุณสอบซ่อมการทดสอบล้มเหลว กรณี คุณจะมากับข้อบกพร่องต่าง ๆให้มันล้มเหลว หากการทดสอบล้มเหลว กรณีจะผ่าน IRSมันไม่สามารถล้มเหลวอีกครั้งสำหรับข้อบกพร่องเดียวกัน .