IntroductionIn 2007, Michael Perelm

Introduction
In 2007, Michael Perelman wrote an article entitled,
“Primitive Accumulation from Feudalism to
Neoliberalism,” in which he argued that Karl Marx’s
concept of primitive accumulation1
continues to be
important, but only in a partial way. Explaining that
primitive accumulation involves the direct expropriation
of people’s conditions of production, the
purposeful forcing of people into wage labour, and
the intentional manipulation of the social division
of labour, Perelman wrote that “it is not likely that
1 Karl Marx described the process of forced proletarization as “primitive
accumulation,” which can be translated as “previous” or “original”
accumulation from the original German, ursprunglich (Grandia 2007).
we will see all these conditions met very often in the
contemporary economy, one ominous exception is
expropriation” (Perelman 2007:59). Perelman’s view
is understandable, considering that his focus was on
the United States of America, where much of the
population has long been highly integrated into a
wage-labour economy. For Perelman, the example
of the USA is best suited for considering the role
of multinational corporations in taking control over
resources, including water, forests, and land for mining
in ways that he links to primitive accumulation.
His interest is thus on the ways that privatization has
facilitated expropriation of resources

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำในปี 2007, Michael อรีเขียนบทความได้รับ"ดั้งเดิมสะสมจากระบบเจ้าขุนมูลนายไปNeoliberalism ที่เขาโต้เถียงที่คาร์ล Marxแนวคิดของ accumulation1 ดั้งเดิม ยังคงเป็นสำคัญ แต่เฉพาะในบางส่วน อธิบายที่expropriation โดยตรงเกี่ยวข้องกับการสะสมดั้งเดิมเงื่อนไขของผู้ผลิต การpurposeful บังคับคนเป็นค่าจ้างแรงงาน และจัดการตกฝ่ายสังคมแรงงาน อรีเขียนที่ "ไม่มีแนวโน้มที่1 คาร์ล Marx อธิบายกระบวนการของ proletarization บังคับเป็น "กับขึ้นรวบรวม ซึ่งสามารถแปลว่า "ก่อนหน้า" หรือ "ต้นฉบับ"สะสมจากเยอรมันเดิม ursprunglich (Grandia 2007)เราจะเห็นสภาพเหล่านี้พบบ่อยในการจะยกเว้นดคิลเศรษฐกิจร่วมสมัยexpropriation" (อรี 2007:59) มุมมองของอรีเป็นที่เข้าใจกัน พิจารณาว่า เพ่งอยู่ในสหรัฐอเมริกา ที่มากประชากรมีนานแล้วสูงรวมเข้าเป็นเศรษฐกิจค่าจ้างแรงงาน สำหรับอรี ตัวอย่างของสหรัฐอเมริกามีบทบาทในการพิจารณาบริษัทข้ามชาติในการควบคุมกว่าทรัพยากร น้ำ ป่า และที่ดินเหมืองแร่วิธีให้เขาเชื่อมโยงกับสะสมดั้งเดิมสนใจอยู่ดังนั้นวิธีการ privatization นั้นมีสภาพปานกลาง expropriation ทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้เบื้องต้นในปี 2007 ไมเคิล Perelman เขียนบทความเรื่อง "การสะสมดั้งเดิมจากระบบศักดินาที่จะลัทธิเสรีนิยมใหม่" ซึ่งเขาอ้างว่าคาร์ลมาร์กซ์แนวคิดของaccumulation1 ดั้งเดิมยังคงเป็นสิ่งสำคัญแต่ในทางที่บางส่วน อธิบายว่าการสะสมดั้งเดิมที่เกี่ยวข้องกับการเวนคืนโดยตรงของเงื่อนไขของผู้คนในการผลิตที่มุ่งบังคับให้คนเป็นแรงงานค่าจ้างและการจัดการตามความมุ่งหมายของการแบ่งสังคมของแรงงานPerelman เขียนว่า "มันไม่ได้เป็นไปได้ว่าอธิบาย1 คาร์ลมาร์กซ์กระบวนการของ proletarization บังคับให้เป็น "ดั้งเดิมสะสม" ซึ่งสามารถแปลว่า "ก่อนหน้านี้" หรือ "ต้นฉบับ" สะสมจากเดิมเยอรมัน, ursprunglich (Grandia 2007). เราจะเห็นเงื่อนไขเหล่านี้ทั้งหมดพบบ่อยมากในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันซึ่งเป็นหนึ่งในข้อยกเว้นเป็นลางไม่ดีคือการเวนคืน "(Perelman 2007: 59) มุมมองของ Perelman เป็นที่เข้าใจพิจารณาว่าโฟกัสของเขาอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่มากของประชากรมีความยาวได้อย่างบูรณาการเป็นเศรษฐกิจค่าจ้างแรงงาน สำหรับ Perelman, ตัวอย่างของประเทศสหรัฐอเมริกาที่ดีที่สุดคือเหมาะสำหรับการพิจารณาบทบาทของบริษัท ข้ามชาติในการควบคุมทรัพยากรรวมทั้งน้ำป่าไม้และที่ดินสำหรับการทำเหมืองในรูปแบบที่เขาเชื่อมโยงไปยังการสะสมดั้งเดิม. ความสนใจของเขาจึงเป็นวิธีที่ การแปรรูปมีการอำนวยความสะดวกการเวนคืนของทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
ในปี 2007 ไมเคิล เพเรลแมนเขียนบทความเรื่อง " การสะสมจากระบบศักดินาดั้งเดิม


neoliberalism " ที่เขาแย้งว่า

accumulation1 แนวคิดของคาร์ล มาร์กซ์ดั้งเดิมยังคงเป็น
ที่สำคัญ แต่ในทางบางส่วน อธิบายว่า การเวนคืนโดยตรงเกี่ยวข้องกับดั้งเดิม

คนเงื่อนไขของการผลิต
หน้าที่บังคับคนเป็นค่าจ้างแรงงาน และการจงใจของฝ่าย

ของสังคมแรงงาน เพเรลแมนเขียนว่า " มันไม่น่าที่
1 คาร์ลมาร์กซ์อธิบายกระบวนการของการบังคับ proletarization ดั้งเดิม
" สะสม " ซึ่งสามารถแปลเป็น " หน้าที่ " หรือ " ต้นฉบับ "
สะสมจากต้นฉบับ ภาษาเยอรมัน , ursprunglich ( แกรนเดียร์
2007 )เราจะเห็นเงื่อนไขทั้งหมดเหล่านี้พบบ่อยใน
เศรษฐกิจร่วมสมัย หนึ่งลางร้ายข้อยกเว้น
เวนคืน " ( เพเรลมาน 2007:59 ) เพเรลมานมุมมอง
เข้าใจพิจารณาว่าโฟกัสของเขาคือ
สหรัฐอเมริกา ซึ่งขนาดของประชากรที่ได้รับสูง

รวมอยู่ในค่าจ้างแรงงาน เศรษฐกิจ สำหรับเพเรลมาน , ตัวอย่าง
ของอเมริกาที่ดีที่สุดเหมาะสำหรับการพิจารณาบทบาทของบรรษัทข้ามชาติในการ

ควบคุมทรัพยากร ได้แก่ น้ำ ป่าไม้ และที่ดินเหมืองแร่
ในวิธีที่เขาเชื่อมโยงกับดั้งเดิมสะสม .
ความสนใจของเขาดังนั้นในวิธีที่พนักงานมีความสะดวกในการเวนคืน
ทรัพยากร