Areas of uncertainty remain, includ

Areas of uncertainty remain, including interventions for which advanced technology is less important.
For example, vagal maneuvers are recommended in many circumstances as first-line intervention in patients
with SVT, but they are often ineffective. Furthermore, there is great variation in the way these maneuvers are
administered. Therefore, research on the best technique of vagal maneuvers, with dissemination of the findings,
is necessary. Clinical trials on antiarrhythmic drugs for SVT have been limited, and data are often extrapolated
from studies that primarily focused on management of patients with AF. The efficacy of a variety of drugs is
likely to differ according to the tachycardia mechanism, and therefore differentiating the best drug for each
individual arrhythmia is necessary; for example, the efficacy of class III agents might be markedly different in
patients with AF than in patients with atrial flutter. Limited data exist on the optimal management of less
common types of SVTs, such as junctional tachycardia and multifocal AT. Therefore, in view of significant
gaps that remain with regard to optimal management of patients with SVT, we must consider the role of
electronic medical records, registries, and national datasets to better acquire observational data when trials are
not available or feasible. Multicenter registry studies would allow for expansion of our knowledge on the best
pharmacological and nonpharmacological approaches to treat these arrhythmias. In collaboration with national
societies, the National Institutes of Health, and the U.S. Food and Drug Administration, registries could be
developed across selected centers to gather important information on safety and long-term outcomes where data
are lacking (just as such registries are being developed for AF ablation). Mandatory postmarket surveillance
data collection on new drugs for SVT could also be considered by the U.S. Food and Drug Administration as a
condition for drug approval.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นที่ของความไม่แน่นอนครั้ง รวมทั้งมาตราการที่เทคโนโลยีมีความสำคัญน้อยกว่าตัวอย่าง ทัพ vagal แนะนำในหลายกรณีเป็นการแทรกแซงของบรรทัดแรกในผู้ป่วยกับ SVT แต่พวกเขามักไม่ นอกจากนี้ มีความผันแปรมากในทางทัพเหล่านี้มีจัดการ ดังนั้น วิจัยเทคนิคสุดของทัพ vagal มีการเผยแพร่ผลการศึกษาจำเป็นต้อง การทดลองทางคลินิกในยา antiarrhythmic สำหรับ SVT ได้จำกัด และมักจะมี extrapolated ข้อมูลจากการศึกษาที่เน้นหลักในการจัดการผู้ป่วย AF ประสิทธิภาพของยาได้แนวโน้มที่จะแตกต่างกันตามกลไกล่างเต้นเร็ว และความแตกต่างดังนั้นยาดีที่สุดสำหรับแต่ละรวมแต่ละตัวมีความจำเป็น ตัวอย่าง ประสิทธิภาพของตัวแทนระดับ III อาจจะแตกต่างกันอย่างเด่นชัดในผู้ป่วยที่ มี AF กว่าในผู้ป่วยที่มีหัวใจเต้นกระพือ มีข้อมูลที่จำกัดในการบริหารจัดการที่เหมาะสมน้อยชนิดทั่วไปของ SVTs, multifocal AT และล่างเต้นเร็ว junctional ดังนั้น มุมมองสำคัญช่องว่างที่ยังคงเกี่ยวข้องกับการจัดการที่เหมาะสมของผู้ป่วยที่มี SVT เราต้องพิจารณาถึงบทบาทของระเบียนการแพทย์อิเล็กทรอนิกส์ รีจิสทรี และ datasets แห่งชาติเพื่อขอรับข้อมูลสังเกตการณ์เมื่อทดลองไม่มี หรือเป็นไปได้ รีจิสทรี multicenter ศึกษาจะช่วยให้การขยายความรู้ของเราในสุดpharmacological และ nonpharmacological วิธีการรักษาเหล่านี้ arrhythmias ในความร่วมมือกับชาติสังคม ในชาติสถาบัน สุขภาพ และสหรัฐอเมริกาอาหาร และยา รีจิสทรีอาจพัฒนาในศูนย์เลือกเพื่อรวบรวมข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยและผลระยะยาวซึ่งข้อมูลจะขาด (เหมือนกำลังพัฒนาเช่นรีจิสทรีสำหรับจี้ AF) เฝ้าระวัง postmarket บังคับนอกจากนี้ยังอาจพิจารณารวบรวมข้อมูลยาเสพติดใหม่เพื่อ SVT โดยสหรัฐอเมริกาอาหารและยาเป็นการเงื่อนไขการอนุมัติยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นที่ของความไม่แน่นอนยังคงอยู่รวมถึงการแทรกแซงที่เทคโนโลยีขั้นสูงมีความสำคัญน้อย.
ยกตัวอย่างเช่นการประลองยุทธ์ vagal
มีการแนะนำในหลายกรณีการแทรกแซงบรรทัดแรกในผู้ป่วยที่มีเอสแต่พวกเขามักจะไม่ได้ผลเป็น
นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ดีในการซ้อมรบทางเหล่านี้จะบริหารงาน ดังนั้นการวิจัยเกี่ยวกับเทคนิคที่ดีที่สุดของการประลองยุทธ์ vagal
มีการเผยแพร่ผลการวิจัยเป็นสิ่งที่จำเป็น การทดลองทางคลินิกยาเสพติด antiarrhythmic สำหรับเอสได้รับการ จำกัด
และข้อมูลจะถูกประเมินมักจะมาจากการศึกษาที่เป็นหลักมุ่งเน้นไปที่การบริหารจัดการของผู้ป่วยที่มีระบบออโต้โฟกัส การรับรู้ความสามารถของความหลากหลายของยาเสพติดจะมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันตามกลไกอิศวรและดังนั้นจึงแตกต่างยาเสพติดที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละจังหวะของแต่ละบุคคลเป็นสิ่งที่จำเป็น; ตัวอย่างเช่นการรับรู้ความสามารถของชั้นที่สามตัวแทนอาจจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในผู้ป่วยที่มี AF กว่าในผู้ป่วยที่มีหัวใจเต้นพลิ้ว ข้อมูลที่ จำกัด อยู่ในการบริหารจัดการที่ดีที่สุดของน้อยประเภททั่วไปของSVTs เช่นหัวใจเต้นเร็วและ junctional multifocal AT ดังนั้นในมุมมองของอย่างมีนัยสำคัญช่องว่างที่ยังคงอยู่ในเรื่องเกี่ยวกับการบริหารจัดการที่ดีที่สุดของผู้ป่วยที่มีเอสเราจะต้องพิจารณาบทบาทของเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์, การลงทะเบียนและชุดประจำชาติที่ดีในการได้รับข้อมูลเชิงทดลองเมื่อมีไม่สามารถใช้ได้หรือเป็นไปได้ การศึกษารีจิสทรี Multicenter จะช่วยให้การขยายตัวของความรู้ของเราที่ดีที่สุดวิธีการทางเภสัชวิทยาและnonpharmacological ในการรักษาภาวะเหล่านี้ ในความร่วมมือกับชาติสังคมที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติและคณะกรรมการอาหารและยาประเทศสหรัฐอเมริกา, การลงทะเบียนจะได้รับการพัฒนาไปยังแหล่งศูนย์กลางการคัดเลือกเพื่อรวบรวมข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยและผลลัพธ์ในระยะยาวที่ข้อมูลจะขาด(เช่นเดียวกับการลงทะเบียนดังกล่าวจะได้รับการพัฒนา สำหรับการระเหย AF) การเฝ้าระวัง postmarket บังคับเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับยาเสพติดใหม่สำหรับเอสยังสามารถได้รับการพิจารณาจากคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐเป็นเงื่อนไขในการได้รับการอนุมัติยาเสพติด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นที่ของความไม่แน่นอนยังคงอยู่ รวมถึงการแทรกแซงซึ่งเทคโนโลยีขั้นสูง สำคัญน้อยกว่า .
ตัวอย่าง ซึ่งเกี่ยวกับ vagus nerve ประลองยุทธ์แนะนำในหลายสถานการณ์ เช่น การแทรกแซงต้นในผู้ป่วย
กับ SVT , แต่พวกเขามักจะไม่ได้ผล นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ดีในทางประลองยุทธ์เหล่านี้
บริหารงาน ดังนั้น งานวิจัยเกี่ยวกับเทคนิคที่ดีที่สุดของซึ่งเกี่ยวกับ vagus nerve ประลองยุทธ์กับการเผยแพร่ผล
ที่จําเป็น การทดลองทางคลินิกในฝีของสมองให้ SVT ได้ถูก จำกัด และข้อมูลมักจะคาด
จากการศึกษาที่เน้นหลักในการจัดการกับผู้ป่วยที่มี AF ประสิทธิภาพของความหลากหลายของยา
มีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามกลไกการเต้นของหัวใจ และดังนั้น การยาที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละ
arrhythmia บุคคลจำเป็น ตัวอย่างเช่น ประสิทธิภาพของตัวแทน Class III อาจจะแตกต่างกันอย่างเด่นชัดในผู้ป่วย AF
มากกว่าในผู้ป่วยที่มีหัวใจเต้น ข้อมูลจำกัดอยู่ในการจัดการที่เหมาะสมของน้อย
svts ชนิดทั่วไป เช่น หัวใจเต้นเร็ว และสำหรับส่วนที่ ดังนั้น ในมุมมองของอย่างมีนัยสำคัญ
ช่องว่างที่ยังคงเกี่ยวกับการจัดการที่เหมาะสมของผู้ป่วยกับ SVT ,เราต้องพิจารณาบทบาทของ
อิเล็กทรอนิกส์ทางการแพทย์บันทึกรีจิสทรีแห่งชาติและข้อมูลที่ดีได้รับข้อมูลที่ได้จากการสังเกตเมื่อก่อนหน้านี้
ไม่สามารถใช้ได้หรือความเป็นไปได้ การศึกษาสหรีจิสทรีจะช่วยการขยายตัวของความรู้ของเราในดีที่สุด
เภสัชวิทยา nonpharmacological วิธีการรักษาโรควิธีเหล่านี้ ในความร่วมมือกับสมาคมแห่งชาติ
,