Other considerations reinforced a m

Other considerations reinforced a move in the same direction. In the late
1960s, Friedman (1968) and Phelps (1968) saw, by thinking through the
issue at a general equilibrium level, that there could be no long run Phillips
curve tradeoff between inflation and real output. But such long run tradeoffs
were implicit in all of the macroeconometric models of the day, and the
econometric methods that were in standard use at that time seemed to reject
the Friedman-Phelps natural rate hypothesis. This conflict led to a re-thinking
of the theoretical basis of these statistical tests, and the discovery of
serious difficulties with them. Sargent (1971) and Lucas (1972), (1976)
showed that the conventional rejections of the natural rate hypothesis
depended critically on irrational expectations, or to put the same point backward,
that if one assumed rational expectations these tests settled nothing.
It seemed clear that it was necessary to put macroeconomics on a general
equilibrium basis that incorporated rational expectations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อควรพิจารณาอื่น ๆ เสริมการย้ายในทิศทางเดียวกัน ในการล่าช้า1960s ฟรีดแมน (1968) และสาย (1968) เห็น โดยความคิดผ่านการปัญหาทั่วไปสมดุลระดับ ซึ่งอาจจะยาวไม่มีไขควงข้อดีของเส้นโค้งระหว่างเงินเฟ้อและจริงผลลัพธ์ แต่ยืนยันทำงานยาวดังกล่าวมีนัยในรุ่น macroeconometric ของวัน และวิธี econometric ที่ได้ใช้มาตรฐานที่ดูเหมือนจะปฏิเสธสมมติฐานอัตราธรรมชาติสายฟรีดแมน ความขัดแย้งนี้นำไปสู่การคิดแบบใหม่ของพื้นฐานทฤษฎีของการทดสอบเหล่านี้สถิติ และการค้นพบปัญหาร้ายแรงกับพวกเขา Sargent (1971) และ Lucas (1972), (1976)ชี้ให้เห็นว่าการปฏิเสธสมมติฐานอัตราธรรมชาติทั่วไปพร้อมถึงความคาดหวังการโต้เถียง หรือใส่จุดเดียวกันย้อนหลังว่า ถ้าหนึ่งสันนิษฐานคาดหวังเชือด ทดสอบเหล่านี้แล้วไม่มีอะไรเหมือนชัดเจนว่า ไม่จำเป็นต้องใส่เศรษฐศาสตร์มหภาคทั่วไปข้อมูลพื้นฐานสมดุลที่รวมความคาดหวังเชือด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาอื่น ๆ เสริมย้ายไปในทิศทางเดียวกัน ในช่วงปลาย
ทศวรรษที่ 1960 ฟรีดแมน (1968) และเฟลป์ส (1968) เห็นด้วยการคิดผ่าน
ปัญหาในระดับดุลยภาพทั่วไปที่ไม่น่าจะมีระยะยาวฟิลลิป
tradeoff โค้งระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการส่งออกจริง แต่ความสมดุลระยะยาวดังกล่าว
เป็นนัยในทุกรูปแบบเศรษฐศาสตร์มหภาคของวันและ
วิธีการทางเศรษฐมิติที่อยู่ในการใช้มาตรฐานในเวลานั้นดูเหมือนจะปฏิเสธ
สมมติฐานอัตราธรรมชาติฟรีดแมน-เฟลป์ส ความขัดแย้งนี้นำไปสู่ความคิดใหม่
ของทฤษฎีพื้นฐานของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้และการค้นพบของ
ปัญหาร้ายแรงกับพวกเขา ซาร์เจนท์ (1971) และลูคัส (1972), (1976)
แสดงให้เห็นว่าการปฏิเสธการทั่วไปของสมมติฐานอัตราธรรมชาติ
ขึ้นอย่างยิ่งกับความคาดหวังที่ไม่ลงตัวหรือจะใส่จุดเดียวกันย้อนกลับ
ว่าถ้าหนึ่งสันนิษฐานว่าความคาดหวังที่มีเหตุผลการทดสอบเหล่านี้ตัดสินอะไร.
มันลำบาก เห็นได้ชัดว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะนำเศรษฐกิจมหภาคในทั่วไป
สมดุลพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นความคาดหวังที่มีเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อควรพิจารณาอื่น ๆที่เสริมไปในทิศทางเดียวกัน ในปลายทศวรรษที่ 1960
Friedman ( 1968 ) และ เฟลป์ส ( 1968 ) ได้เห็น ด้วยการคิดถึง
ปัญหาในระดับดุลยภาพทั่วไปที่อาจจะไม่ยาวโค้งฟิลลิปส์
ข้อเสียระหว่างอัตราเงินเฟ้อและผลผลิตที่แท้จริง แต่ยาว tradeoffs
มีความนัยในทั้งหมดของรูปแบบสำหรับของวัน , และ
วิธีการทางเศรษฐมิติที่ใช้มาตรฐานในเวลาที่ดูเหมือนจะปฏิเสธ
ฟรีดแมน เฟลป์ส อัตราธรรมชาติสมมุติฐาน ความขัดแย้งนี้นำไปสู่คิดอะไรอยู่
ของทฤษฎีพื้นฐานของการทดสอบทางสถิติเหล่านี้ และการค้นพบของ
ปัญหาร้ายแรงกับพวกเขา ซาร์เจนท์ ( 1971 ) และ ลูคัส ( 1972 ) ( 1976 )
) พบว่า อัตราการปฏิเสธสมมติฐาน
แบบธรรมชาติวิกฤตบนความคาดหวังโดยไร้เหตุผล หรือใส่จุดเดียวกันย้อนกลับว่า ถ้าหนึ่งสันนิษฐานเหตุผล

ความคาดหวังทดสอบเหล่านี้ตัดสินอะไร มันค่อนข้างชัดเจนว่ามันต้องใส่เศรษฐศาสตร์มหภาคในทั่วไป
สมดุลพื้นฐานที่จัดตั้งขึ้นความคาดหวังที่มีเหตุผล