The prevalence of epitheliocystis i

The prevalence of epitheliocystis in cohort A increased from 49.2%
in spring to 100% in autumn. This may be related to the later stage of
infection. The fish from cohort B had 100% prevalence in spring, they
were older than cohort A at both sampling points. It is most likely that
the infection occurred when the fish were moved from the hatchery
to the grow-out tanks where there was no significant water treatment.
The prevalence of epitheliocystis in cultured striped trumpeter
juveniles ranged from 50 to 100%, which is within the range reported
for cultured fish with the exception of farmed Atlantic salmon in
Tasmania, with only 20% prevalence (Nowak and Clark, 1999). However,
the prevalence in striped trumpeter was significantly higher
than the infections reported from wild fish. The mean prevalence of
epitheliocystis in wild fish species was 28% (ranged from 1% to 91%)
and 73% in farmed fish (ranged from 20% to 100%) (Nowak and
LaPatra, 2006). The high prevalence of epitheliocystis in striped trumpeter
emphasises the fact that cultured fish can be more prone to
epitheliocystis than the wild fish and that aquaculture environment
may exacerbate epitheliocystis probably due to the high fish stocking
density or presence of stressors (Frances et al., 1997; Grau and
Crespo, 1991; Nowak and LaPatra, 2006; Paperna, 1977).
The fish collected in autumn (cohort A) had much higher cyst densities
than those fish sampled in spring. This could be due to the more
advanced stage of infection. The cyst density was greater in cohort A
in autumn than in cohort B in spring despite cohort B being older and
most likely infected for longer time. The intensity of epitheliocystis,
determined by cyst density or percentages of infected filaments, can
vary in individuals or populations of species (for review see Nowak
and LaPatra, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความชุกของ epitheliocystis ในหมู่คนเพิ่มขึ้นจาก 49.2%
ในฤดูใบไม้ผลิถึง 100% ในฤดูใบไม้ร่วง นี้อาจจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนต่อมาของการติดเชื้อ
ปลาจากหมู่ข 100% มีความชุกในฤดูใบไม้ผลิพวกเขา
อายุมากกว่ากลุ่มที่จุดเก็บตัวอย่างทั้ง มันเป็นไปได้มากที่สุดที่
การติดเชื้อที่เกิดขึ้นเมื่อปลาที่ถูกย้ายจากโรงเพาะฟัก
กับรถถังออกเติบโตที่ไม่มีการบำบัดน้ำเสียอย่างมีนัยสำคัญ.
ความชุกของ epitheliocystis ในเป่าแตรลายเลี้ยง
หนุ่มสาวอยู่ระหว่าง 50-100% ซึ่งอยู่ในช่วงที่มีการรายงาน
สำหรับปลาที่เลี้ยงด้วยข้อยกเว้นของปลาแซลมอนแอตแลนติกทำไร่ไถนาใน
รัฐแทสเมเนียมีเพียง 20% ความชุก (nowak และ clark, 1999) แต่
ชุกในเป่าแตรลายอย่างมีนัยสำคัญ
กว่าการติดเชื้อที่มีการรายงานจากปลาป่า ความชุกเฉลี่ยของ
epitheliocystis ในปลาสายพันธุ์ป่าเป็น 28% (ตั้งแต่ 1% ถึง 91%)
และ 73% ในปลาทำไร่ไถนา (ตั้งแต่ 20% ถึง 100%) (nowak และ
lapatra, 2006) ความชุกสูงของ epitheliocystis ในลายเป่าแตร
เน้นความจริงที่ว่าปลาที่เลี้ยงอาจจะมีแนวโน้มที่จะ
epitheliocystis กว่าปลาป่าและสภาพแวดล้อมในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่อาจทำให้รุนแรง
epitheliocystis อาจเป็นเพราะการปล่อย
ความหนาแน่นของปลาสูงหรือการแสดงตนของความเครียด (frances et al, 1997;. Grau และ
เครสโป, 1991; nowak และ lapatra, 2006; paperna, 1977 .)
ปลาที่เก็บในฤดูใบไม้ร่วง (หมู่) มีถุงน้ำความหนาแน่นสูงมาก
กว่าปลาที่ทดลองในฤดูใบไม้ผลิ นี้อาจจะเป็นเพราะการขึ้น
ขั้นสูงของการติดเชื้อ ความหนาแน่นถุงมากขึ้นในหมู่คน
ในฤดูใบไม้ร่วงกว่าในหมู่ b ในฤดูใบไม้ผลิแม้จะมีการศึกษาขเป็นเก่าและ
ส่วนใหญ่ที่ติดเชื้อเป็นเวลานาน ความเข้มของ epitheliocystis
กำหนดโดยความหนาแน่นของถุงหรือเปอร์เซ็นต์ของเส้นใยที่ติดเชื้อสามารถ
แตกต่างกันในบุคคลหรือประชากรของสิ่งมีชีวิต (สำหรับการตรวจสอบเห็น nowak
และ lapatra, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วน epitheliocystis ใน cohort A เพิ่มจากสปริง 49.2%
in 100% ในฤดูใบไม้ร่วง นี้อาจเกี่ยวข้องกับขั้นตอนต่อมาของ
ติดเชื้อได้ ปลาจากผู้ผ่าน B ได้ 100% ชุกในฤดูใบไม้ผลิ พวกเขา
เก่ากว่าผู้ผ่าน A จุดสุ่มทั้งสอง เป็นไปได้มากที่สุดที่
เชื้อเกิดขึ้นเมื่อมีย้ายปลาจากโรงเพาะที่
เพื่อขยายออกถังบำบัดน้ำอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้
ส่วน epitheliocystis ในอ่างลาย trumpeter
อยู่ใน juveniles ช่วงจาก 50 เป็น 100% ซึ่งในช่วงรายงาน
อ่างปลายกเว้นปลาแซลมอนแอตแลนติก farmed ใน
ทัสมาเนีย มีเพียง 20% ชุก (Nowak และคลาร์ก 1999) อย่างไรก็ตาม,
ชุกใน trumpeter ลายได้อย่างมีนัยสำคัญ
กว่าการติดเชื้อรายงานจากปลาป่า ส่วนเฉลี่ย
epitheliocystis ในสายพันธุ์ปลาป่า(อยู่ในช่วงจาก 1% เป็น 91%) 28%
และ 73% ในปลา farmed (อยู่ในช่วงจาก 20% เป็น 100%) (Nowak และ
LaPatra, 2006) ความชุกสูงของ epitheliocystis ใน trumpeter ลาย
เน้นปลาอ่างสามารถวัย
epitheliocystis กว่าปลาป่าและสภาพแวดล้อมสัตว์น้ำ
อาจทำให้รุนแรง epitheliocystis ท่องมิติสูงปลา
ความหนาแน่นหรือของลด (ฟรานเซส et al., 1997 เกรา และ
Crespo, 1991 Nowak และ LaPatra, 2006 Paperna, 1977) .
ปลาเก็บในฤดูใบไม้ร่วง (cohort A) ได้แน่นมากถุงสูง
กว่าปลาเหล่านั้นความในฤดูใบไม้ผลิ อาจเป็น เพราะยิ่ง
ระยะขั้นสูงของการติดเชื้อ ความหนาแน่นถุงได้มากกว่าในผู้ผ่าน A
ในฤดูใบไม้ร่วงกว่าใน cohort B ในฤดูใบไม้ผลิแม้มีผู้ผ่าน B ถูกเก่า และ
ส่วนใหญ่ติดเชื้อเวลานาน ความเข้มของ epitheliocystis,
ตามความหนาแน่นถุงหรือเปอร์เซ็นต์ของ filaments ติดไวรัส สามารถ
แตกต่างกันในแต่ละบุคคลหรือประชากรพันธุ์ (เพื่อตรวจทานดู Nowak
และ LaPatra, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีมากกว่าของ epitheliocystis ในหมู่ทหารที่เพิ่มขึ้นจาก 49.2%
ในฤดูใบไม้ผลิถึง 100% ในฤดูใบไม้ร่วง โรงแรมแห่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับขั้นตอนใน ภายหลัง ได้
ซึ่งจะช่วยในการติดไวรัส ปลาจากกลุ่มคนสูงอายุก็มีมากกว่า 100% ในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่
เป็นรุ่นเก่ากว่าที่กลุ่มคนสูงอายุที่จุดการสุ่มตัวอย่างทั้งสอง โรงแรมคือที่มีแนวโน้มว่าการติดเชื้อ
ซึ่งจะช่วยให้เกิดขึ้นเมื่อปลาที่ได้ย้ายออกไปจากโรงฟักที่
ในการติดตั้งถังเก็บน้ำขึ้น - ออกมาซึ่งมีการบำบัดน้ำไม่มีคนเป่าแตรเดี่ยว.
มีมากกว่าของ epitheliocystis ในลายทางวัฒนธรรมอย่างมีนัยสำคัญ
juveniles and Ranged Discount Promotion จาก 50 เป็น 100% ซึ่งอยู่ในช่วงที่ได้รับรายงาน
ซึ่งจะช่วยให้ปลามีวัฒนธรรมโดยได้รับการยกเว้นของปลาแซลมอนแอตแลนติกฟาร์มใน Tasmania มี
ซึ่งจะช่วยเพียง 20% ในขณะเดียวกัน( nowak และ Clark 1999 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
มีมากกว่าในคนเป่าแตรเดี่ยวลาย
ตามมาตรฐานก็สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดมากกว่าการติดเชื้อที่ได้รับรายงานจากปลาป่า. ซึ่งหมายความว่ามีมากกว่าของ
epitheliocystis ในป่าปลาสายพันธุ์ได้ 28% ( Fixed Ranged Discount Promotion จาก 1% เป็น 91% )
และ 73% ในฟาร์มปลา( Fixed Ranged Discount Promotion จาก 20% เป็น 100% )( nowak และ
lapatra , 2006 ) ในขณะเดียวกันระดับสูงของ epitheliocystis ในคนเป่าแตรเดี่ยวลาย
เน้นความเป็นจริงที่ว่าปลามีวัฒนธรรมได้มากกว่ามีแนวโน้มที่จะตอบแทน
epitheliocystis กว่าป่าปลาและสัตว์น้ำที่ สภาพแวดล้อม
อาจเผชิญกับวิกฤติ epitheliocystis อาจจะเป็นเพราะปลาในระดับสูงความหนาแน่น
ซึ่งจะช่วยเก็บสต็อกหรือมี stressors (ฟรานเชส et al ., 1997 ; grau และ
Hotel Crespo , 1991 ; nowak และ lapatra , 2006 ; paperna , 1977 )..
ปลาเก็บรวบรวมในฤดูใบไม้ร่วง(กลุ่ม A )ได้มากกว่าถุงหนาแน่น
กว่าปลาที่สุ่มตัวอย่างในฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งอาจเป็นเพราะมีการเพิ่มเติมที่
ตามมาตรฐานเวทีขั้นสูงของการติดไวรัสได้ ความจุถุงที่มีมากขึ้นในหมู่ทหาร
ซึ่งจะช่วยในฤดูใบไม้ร่วงกว่าใน B กลุ่มคนสูงอายุในช่วงฤดูใบไม้ผลิแม้ว่า B กลุ่มคนสูงอายุเป็นรุ่นเก่าและ
ซึ่งจะช่วยผู้ติดเชื้อมากที่สุดสำหรับเวลาที่นานขึ้น ความเข้มแสงของ epitheliocystis
ถูกกำหนดโดยเปอร์เซ็นต์ความหนาแน่นหรือถุงของเส้นใยที่ติดเชื้อสามารถ
แตกต่างกันไปในแต่ละบุคคลหรือประชากรของสายพันธุ์(สำหรับการตรวจสอบดู nowak
และ lapatra 2006 )