The SCBA used in this research was

The SCBA used in this research was chosen based on a previous study [21],
where low-energy consumption post-treatment methods, including sieving and
grinding, were implemented; furthermore, different cement replacement and curing
times were evaluated at different ages. The Strength Activity Indexes (SAIs),
which is an indication of the pozzolanic activity of the SCBA using the ASTM
C311-04 recommendations, were determined [28]. From that work, it was found
that according to the SAIs values the most effective and less energy demanding
treatment was sieving the material through #200 sieve. It was also found that
by adding 10% of SCBA cement replacement, the SAIs obtained for all the mixtures
were much higher than 75%, even for early ages (Table 4) [29]. Based on
this, it was decided to use only 10% of SCBA for the soil stabilization in the present
study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SCBA ที่ใช้ในงานวิจัยนี้ได้รับเลือกจากการศึกษาก่อนหน้านี้ [21],ซึ่งวิธีการรักษาหลังการใช้พลังงานต่ำ การรวม sieving และบด ดำเนินการ นอกจากนี้ แทนที่ปูนซีเมนต์ที่แตกต่างกันและการบ่มเวลาที่ประเมินแต่ละช่วงวัย ดัชนีความเข้มแข็งกิจกรรม (SAIs),ซึ่งเป็นการบ่งชี้กิจกรรม pozzolanic ของ SCBA ที่ใช้ในมาตรฐาน ASTM หรือไม่แนะนำ C311 04 ถูกกำหนด [28] จากที่ทำงาน มีการค้นพบประสิทธิภาพสูงสุด และน้อยกว่าพลังงานเรียกร้องค่าที่ตามได้กล่าวรักษา sieving วัสดุผ่านตะแกรง #200 นอกจากนี้ยังพบว่าโดยการเพิ่ม 10% ของ SCBA ซีเมนต์แทน SAIs ได้ส่วนผสมทั้งหมดได้สูงกว่า 75% สำหรับช่วงวัย (ตาราง 4) [29] ขึ้นอยู่กับนี้ มันเป็นการตัดสินใจจะใช้เพียง 10% ของ SCBA สำหรับเสถียรภาพดินในปัจจุบันศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องช่วยหายใจที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ได้รับการคัดเลือกขึ้นอยู่กับการศึกษาก่อนหน้านี้ [21],
ที่บริโภคพลังงานต่ำวิธีการโพสต์การรักษารวมทั้ง sieving
และบดถูกนำมาใช้;
นอกจากนี้การเปลี่ยนซีเมนต์แตกต่างกันและการรักษาครั้งที่ได้รับการประเมินที่แตกต่างกันทุกเพศทุกวัย ดัชนีกิจกรรมความแรง (SAIS)
ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ของกิจกรรมปอซโซลานของเครื่องช่วยหายใจโดยใช้มาตรฐาน ASTM
คำแนะนำ C311-04, ได้รับการพิจารณา [28] จากการทำงานที่พบว่าตามที่ SAIS ค่าประสิทธิภาพมากที่สุดและใช้พลังงานน้อยลงความต้องการการรักษาที่ถูกsieving วัสดุที่ผ่านตะแกรง # 200 นอกจากนี้ยังพบว่าโดยการเพิ่ม 10% ของเครื่องช่วยหายใจแทนซีเมนต์ SAIS ได้รับสำหรับผสมทั้งหมดที่อยู่สูงกว่า75% แม้สำหรับทุกเพศทุกวัยต้น (ตารางที่ 4) [29] ขึ้นอยู่กับการนี้มันก็ตัดสินใจที่จะใช้เพียง 10% ของเครื่องช่วยหายใจเพื่อรักษาเสถียรภาพของดินในปัจจุบันการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ scba ที่ใช้ในการวิจัย คือ แต่งตั้งจากการศึกษาก่อนหน้า [ 21 ] ,
ที่วิธีการใช้และการบริโภค รวมถึงตะแกรง
คัฟ ได้ดําเนินการ นอกจากนี้ ทดแทนปูนซีเมนต์ที่แตกต่างกันและการบ่ม
ครั้ง ได้แก่ ในวัยที่แตกต่างกัน ดัชนีความแข็งแรงฤทธิ์ ( บอกว่า )
ซึ่งเป็นข้อบ่งชี้ของกิจกรรมที่ 3 ของ scba ใช้ ASTM
c311-04 แนะนำตัดสินใจ [ 28 ] จากที่ทำงาน พบ
เป็นไปตามบอกว่าค่าพลังงานมีประสิทธิภาพมากที่สุดและน้อยเรียกร้อง
การ sieving วัสดุผ่าน# 200 ตะแกรง นอกจากนี้ยังพบว่า
โดยเพิ่ม 10% ของทดแทนปูนซีเมนต์ scba , บอกว่ารับได้ทุกส่วนผสม
สูงขึ้นมากกว่า 75% สำหรับก่อนวัย ( ตารางที่ 4 ) [ 29 ] โดย
นี้มันก็ตัดสินใจที่จะใช้เพียง 10% ของ scba สำหรับเสถียรภาพ ดินในการศึกษา