36. As noted above, at the hearings

36. As noted above, at the hearings on the preliminary objection the Respondent argued that there was no privity of consent as between the Claimant and the Respondent: in particular the Joint Venture Agreement was concluded between the Claimant and MFI, a separate corporate entity distinct from the State of Myanmar and capable of suing and being sued in its own name. Moreover, the Respondent stressed, the Joint Venture Agreement contained its own provision for dispute settlement in terms of Myanmar arbitration. In its view, MFI's role in the present dispute was to be sharply distinguished from that of the Ministry and the FIC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

36 ตามที่ระบุไว้ข้างต้นในการพิจารณาเกี่ยวกับการคัดค้านเบื้องต้นผู้ถูกกล่าวหาที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความลับไม่ได้รับความยินยอมเป็นระหว่างโจทก์และตอบ: โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อตกลงร่วมทุนสรุประหว่างโจทก์และ MFI, นิติบุคคลแยกแตกต่างไปจาก รัฐของพม่าและความสามารถในการฟ้องร้องและถูกฟ้องในชื่อของตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้นตอบเครียดสัญญาร่วมทุนที่มีบทบัญญัติของตัวเองสำหรับการระงับข้อพิพาทในแง่ของพม่าอนุญาโตตุลาการ ในมุมมองของบทบาท MFI ในข้อพิพาทในปัจจุบันก็คือการจะประสบความสำเร็จอย่างมากจากที่ของกระทรวงและ FIC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

36. ตามที่กล่าวข้างต้น ในทรัพย์สินบนปฏิเสธเบื้องต้น ผู้ตอบโต้เถียงว่า มีไม่ privity ยินยอมระหว่างผู้อ้างผู้ตอบ: เฉพาะ ถูกสรุปข้อตกลงการร่วมทุนระหว่างผู้อ้างและ MFI การแยกนิติบุคคลแตกต่างจากรัฐพม่า และสามารถฟ้องร้องและถูกฟ้องในนามตนเอง นอกจากนี้ ตอบเน้น ข้อตกลงร่วมทุนอยู่เตรียมตัวเองสำหรับการชำระเงินข้อพิพาทในอนุญาโตตุลาการพม่า ในมุมมอง บทบาทของ MFI ในข้อโต้แย้งอยู่ถูกต้องแตกต่างจากกระทรวงและ FIC อย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

36 . ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวกับการคัดค้านเบื้องต้นจำเลยอ้างเหตุผลว่าไม่มี privity ของได้รับความยินยอมจากในระหว่างโจทก์และจำเลยในความตกลงร่วมทุนที่ได้ข้อสรุประหว่างโจทก์และ mfi ห้างหุ้นส่วนจำกัดบริษัทแบบแยกพื้นที่ที่แตกต่างจากรัฐของประเทศพม่าและมีความสามารถและมีการลงทุน>ฟ้องร้องในนามของตนเอง ยิ่งไปกว่านั้นจำเลยที่เน้นถึงบริษัทร่วมทุนข้อตกลงที่มีอยู่การส่วนตัวของพื้นที่สำหรับระงับข้อพิพาทในเงื่อนไขของอนุญาโตตุลาการพม่า ในมุมมองของตนมีบทบาทของ mfi ในข้อพิพาทในปัจจุบันนี้จะใช้อย่างรวดเร็วความโดดเด่นจากกระทรวงและ FIC ที่