Social media monitoring is observat

Social media monitoring is observational research based on analyzing conversations in social media, for example, Facebook, Twitter, blogs, and product review sites. The monitoring provides marketing researchers with a rich source of existing, authentic information from the ‘‘river of news’’29 that is being organically shared in social networks online. Blogs, social networking sites, and online communities provide a natural outlet for consumers to share experiences about products, brands, and organizations. The difference between social media monitoring and the MROC (covered previously) is that in social media research, the data (text, images, and video) already exist and were not created by interaction with researchers. Thus, one strength of social media monitoring is that researchers can observe people interacting with each other unprompted by the potential bias of interviewers and questions. Another advantage of social media monitoring is individuals who may not fill out surveys or agree to focus groups might nevertheless share their experiences with online social networks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบสื่อสังคมเชิงวิจัยอิงการวิเคราะห์บทสนทนาในสื่อสังคม เช่น Facebook, Twitter บล็อก และผลิตภัณฑ์ตรวจสอบไซต์ การตรวจสอบช่วยให้นักวิจัยการตลาด มีข้อมูลที่มีอยู่ แท้จาก ''แม่ข่าว '' อย่างอุดม 29 ที่อินทรีย์แชร์ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ บล็อก เครือข่ายสังคม และชุมชนออนไลน์ให้กับเต้ารับธรรมชาติที่แชร์ประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ แบรนด์ และองค์กร ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบสื่อสังคมและ MROC (รวมก่อนหน้านี้) คือ ว่า ในการวิจัยสังคม ข้อมูล (ข้อความ ภาพ และวิดีโอ) อยู่แล้ว และไม่ได้สร้างขึ้น โดยการโต้ตอบกับนักวิจัย ดังนั้น แรงหนึ่งของการตรวจสอบสื่อสังคมเป็นการที่นักวิจัยสามารถสังเกตคนที่โต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ unprompted โดยอาจมีอคติของผู้นั้นเคยถูกและคำถาม ประโยชน์ของการตรวจสอบสื่อสังคมเป็นบุคคลที่ไม่กรอกแบบสำรวจ หรือยอมรับกลุ่มโฟกัส ก็อาจแชร์ประสบการณ์ ด้วยเครือข่ายสังคมออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบสื่อสังคมเป็นงานวิจัยสังเกตการณ์อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์การสนทนาในสื่อสังคมออนไลน์เช่น Facebook, Twitter, บล็อกและเว็บไซต์รีวิวสินค้า การตรวจสอบให้นักวิจัยการตลาดที่มีแหล่งอุดมสมบูรณ์ของที่มีอยู่ข้อมูลจริงจาก '' แม่น้ำ news''29 ที่จะถูกใช้ร่วมกันอินทรีย์ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ บล็อกเว็บไซต์เครือข่ายสังคมและชุมชนออนไลน์ให้เต้าเสียบธรรมชาติสำหรับผู้บริโภคที่จะแบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์แบรนด์และองค์กร ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบสื่อสังคมและ MROC (ปกคลุมไปก่อนหน้านี้) ก็คือว่าในการวิจัยสื่อสังคมข้อมูล (ข้อความ, ภาพ, และวิดีโอ) อยู่แล้วและไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการมีปฏิสัมพันธ์กับนักวิจัย ดังนั้นหนึ่งของการตรวจสอบความแข็งแรงของสื่อทางสังคมคือการที่นักวิจัยสามารถสังเกตเห็นคนที่มีปฏิสัมพันธ์กับแต่ละอื่น ๆ ไม่ถูกกระตุ้นโดยอคติศักยภาพของการสัมภาษณ์และคำถาม ประโยชน์ของการตรวจสอบสื่อสังคมก็คือบุคคลที่ไม่อาจกรอกแบบสอบถามหรือตกลงที่จะมุ่งเน้นกลุ่มอย่างไรก็ตามอาจจะแชร์ประสบการณ์ของพวกเขากับเครือข่ายสังคมออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบสื่อสังคมการวิจัยโดยการสังเกตขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์การสนทนาในสื่อทางสังคมเช่น Facebook , Twitter , บล็อก , และเว็บไซต์รีวิวสินค้า การติดตามให้นักวิจัยการตลาดแหล่งอุดมด้วยของที่มีอยู่ ข้อมูลที่แท้จริงจาก "river " ข่าว " "29 ที่เป็นอินทรีย์ที่ใช้ร่วมกันในเครือข่ายสังคมออนไลน์ บล็อก , เว็บไซต์เครือข่ายสังคมและชุมชนออนไลน์ให้เต้าเสียบธรรมชาติสำหรับผู้บริโภคที่จะแบ่งปันประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ตราสินค้าและองค์กร ความแตกต่างระหว่างการตรวจสอบสื่อสังคมและ mroc ( ครอบคลุมก่อนหน้านี้ ) คือว่าในการวิจัยสื่อสังคม , ข้อมูล ( ข้อความ ภาพ และวีดีโอ ) มีอยู่ และไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการปฏิสัมพันธ์กับนักวิจัย ดังนั้นหนึ่งความแรงของการตรวจสอบสื่อสังคมที่นักวิจัยสามารถสังเกตคนโต้ตอบกับแต่ละอื่น ๆ unprompted ด้วยอคติของผู้สัมภาษณ์อาจเกิดขึ้น และคำถาม ประโยชน์ของการตรวจสอบสื่อสังคมเป็นบุคคลที่ไม่อาจกรอกการสำรวจหรือตกลงที่จะโฟกัสกลุ่มอาจยังคงแลกเปลี่ยนประสบการณ์กับเครือข่ายทางสังคมออนไลน์