uncertainty. So the PN [3] takes in

uncertainty. So the PN [3] takes into account continual change in the shear area but prescribes to carry out at least
5 particular tests (5 values of the normal stress). The differences in values of shear strength parameters obtained
with and without taking into account continual change in the shear area are relatively high (up to 13.1% for angle of
internal friction). From the reason that it is proposed linear relationship between normal and shear stress, increase in
values of angle of internal friction cause decrease in values of cohesion (see 2 last columns in the Tab. 4). We
would like to note that when carried out only 3 particular tests (possible e. g. by [4], [5], [6], [7] and [8]); taking into
account continual change in the shear area can provide inadequate high values of shear strength parameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไม่แน่นอน จะเข้าบัญชีเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่แรงเฉือน PN [3] แต่ได้กำหนดให้ดำเนินการน้อย5 การทดสอบ (5 ค่าของความเครียดปกติ) ความแตกต่างในค่าของพารามิเตอร์แรงเฉือนที่ได้รับมี และไม่ มีการลงบัญชีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในการเฉือนมีค่อนข้างสูง (ถึง 13.1% สำหรับมุมของภายในแรงเสียดทาน) จากเหตุผลที่ว่า จะมีเสนอความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างปกติและความเครียดเฉือน เพิ่มขึ้นค่าของมุมของแรงเสียดทานภายในสาเหตุที่ลดลงในค่าของสามัคคี (ดูคอลัมน์สุดท้าย 2 ใน 4 แท็บ) เราต้องการหมายเหตุว่า เมื่อทำการทดสอบเพียง 3 (g. e. ได้ ด้วย [4], [5], [6], [7] และ [8]); พิจารณาบัญชีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่แรงเฉือนสามารถให้ค่าสูงไม่เพียงพอของแรงเฉือนแรงพารามิเตอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไม่แน่นอน ดังนั้น PN [3] จะเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่บัญชีเฉือน แต่กำหนดที่จะดำเนินการอย่างน้อย
5 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทดสอบ (5 คุณค่าของความเครียดปกติ) ความแตกต่างในค่าพารามิเตอร์ที่ได้รับแรงเฉือนที่มีและไม่มีคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่บัญชีเฉือนค่อนข้างสูง (สูงถึง 13.1% ในมุมของแรงเสียดทานภายใน) จากเหตุผลที่จะเสนอความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างความเครียดปกติและเฉือนเพิ่มขึ้นในค่าของมุมของการลดลงทำให้เกิดแรงเสียดทานภายในในการทำงานร่วมกันของค่า (ดู 2 คอลัมน์สุดท้ายในแท็บ. 4) เราต้องการที่จะทราบว่าเมื่อดำเนินการเพียง 3 การทดสอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (ที่เป็นไปได้เช่นโดย [4] [5] [6] [7] และ [8]); คำนึงถึงบัญชีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่เฉือนสามารถให้ค่าสูงไม่เพียงพอของพารามิเตอร์แรงเฉือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไม่แน่นอน ดังนั้น PN [ 3 ] จะเข้าสู่บัญชีอย่างต่อเนื่องการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ แต่เน้นแรงเพื่อดำเนินการอย่างน้อย
5 การทดสอบที่เฉพาะเจาะจง ( 5 ค่าความเค้นปกติ ) ความแตกต่างในค่าของพารามิเตอร์ที่ได้แรง
ที่มีและไม่มีการพิจารณาเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องในพื้นที่แรงค่อนข้างสูง ( ถึง 72% ของ
มุมเสียดทานภายใน )จากเหตุผลที่ได้เสนอความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างปกติและแรงเฉือนเพิ่มขึ้นในค่าของมุมลดลง
เพราะแรงเสียดทานภายในคุณค่าของการทำงานร่วมกัน ( ดูคอลัมน์สุดท้าย 2 ในแท็บ 4 ) เรา
อยากทราบว่าเมื่อดำเนินการเพียง 3 โดยเฉพาะการทดสอบเป็นไปได้ ( เช่นโดย [ 4 ] , [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] และ [ 8 ] ;
) เข้าเปลี่ยนบัญชีอย่างต่อเนื่องในพื้นที่สามารถให้เพียงพอเฉือนค่าความแข็งแรงเฉือนสูงตัวแปร .