The amplified sequences were compar

The amplified sequences were compared with the GenBank (NCBI) database using the basic local alignment search tool (BLAST) algorithm. Using a calculated percent identity score, specimens were assigned to a genus and species, as previously described [6, 7]. Briefly, a sequence was assigned to a species if the best matching reference sequence showed ≥98% homology and the next best matching reference species showed 0.8%, or less, sequence homology. A sequence was assigned to the genus level on the basis of 95% to 98% homology to the best matching sequence or ≥98% homology with sequence entries for several species from the same genus. 'No identification' was defined as 95% with various genera. Discrepant results between phenotypic and sequence-based identification methods were resolved by repeating the sequencing and re-evaluation of the phenotypic method

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลำดับที่ขยายได้เมื่อเทียบกับ GenBank (NCBI) ฐานข้อมูลโดยใช้ขั้นตอนวิธีการเครื่องมือ (ระเบิด) ค้นหาตำแหน่งท้องถิ่นพื้นฐาน ใช้คะแนนคำนวณเปอร์เซ็นต์ตน มันถูกกำหนดให้ประเภทและพันธุ์ อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ [6, 7] ลำดับการกำหนดพันธุ์ถ้าสุดอ้างอิงลำดับที่ตรงกันพบ ≥98% homology และที่ดีสุดถัดไปที่ตรงสายพันธุ์อ้างอิงพบว่า 0.8% หรือน้อย กว่า ลำดับ homology สั้น ๆ ลำดับถูกกำหนดระดับสกุลถก homology 95-98% ที่ดีที่สุดจับคู่ลำดับหรือ ≥98% homology กับลำดับรายการสำหรับหลายสายพันธุ์จากสกุลเดียวกัน 'ไม่มีการระบุ' ถูกกำหนดเป็น < homology 95% ที่ดีที่สุดตรงกับลำดับการอ้างอิงหรือ homology ลำดับ > 95% กับสกุลต่าง ๆ ผล discrepant ระหว่างรหัส ตามลำดับ และใช้วิธีได้รับการแก้ไข โดยการทำซ้ำการจัดลำดับและวิธีการใช้การประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลำดับขยายถูกเมื่อเทียบกับ GenBank (NCBI) ฐานข้อมูลโดยใช้เครื่องมือในการค้นหาการจัดตำแหน่งพื้นฐานท้องถิ่นอัลกอริทึม (BLAST) โดยใช้คะแนนร้อยละตัวตนคำนวณตัวอย่างได้รับมอบหมายให้ประเภทและชนิดตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ [6, 7] สั้น ๆ , ลำดับที่ได้รับมอบหมายให้เป็นสายพันธุ์ที่ดีที่สุดถ้าตรงกับลำดับการอ้างอิงแสดงให้เห็นคล้ายคลึงกัน≥98% และที่ดีที่สุดต่อการจับคู่สายพันธุ์อ้างอิงพบ 0.8% หรือน้อยกว่าที่คล้ายคลึงกันตามลำดับ ลำดับที่ได้รับมอบหมายให้อยู่ในระดับประเภทบนพื้นฐานของ 95% ถึง 98% ที่คล้ายคลึงกันกับลำดับการจับคู่ที่ดีที่สุดหรือคล้ายคลึงกัน≥98% กับรายการลำดับหลายชนิดจากพืชสกุลเดียวกัน 'ไม่มีบัตรประจำตัว' ถูกกำหนดเป็น <95% ที่คล้ายคลึงกันกับลำดับการจับคู่ที่ดีที่สุดของการอ้างอิงหรือคล้ายคลึงกันตามลำดับ> 95% จำพวกต่างๆ ผลไม่ตรงกันระหว่างฟีโนไทป์และวิธีการระบุตัวตนโดยอิงตามลำดับได้รับการแก้ไขโดยการทำซ้ำลำดับและการประเมินของวิธีการฟีโนไทป์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำการเปรียบเทียบลำดับขนาด ( ncbi ) ฐานข้อมูลโดยใช้เครื่องมือค้นหาการปรับพื้นฐานท้องถิ่น ( ระเบิด ) ขั้นตอนวิธี ใช้คำนวณเปอร์เซ็นต์เอกลักษณ์คะแนนทำการมอบหมายให้สกุล และชนิด ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ [ 6 , 7 ] สั้น ๆ , ขั้นตอนที่ได้รับมอบหมายให้ชนิดถ้าที่ดีที่สุดตรงกับการอ้างอิงลำดับ พบ≥เป็น 98% และการจับคู่ที่ดีที่สุดถัดไปอ้างอิงชนิดพบ 0.8% หรือเป็นลำดับน้อย . ลําดับที่ได้รับมอบหมายในระดับสกุลบนพื้นฐานของ 95 ถึง 98 ตัวที่ดีที่สุดที่ตรงกับลำดับหรือ≥ 98% ซึ่งมีลำดับรายการสำหรับหลายสายพันธุ์จากสกุลเดียวกัน . . . ไม่ระบุ ' ถูกกำหนดเป็น < 95% เป็นกับที่ดีที่สุดที่ตรงกับการอ้างอิงลำดับหรือลำดับลำดับ > 95% กับสกุลต่าง ๆ ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันระหว่างฟีโนไทป์และลำดับการใช้วิธีการแก้ไขโดยการติดตามและประเมินผลของวิธีการที่ใกล้เคียงอีกครั้ง