Basic Thai syntax is also incredibl

Basic Thai syntax is also incredibly simple. Each sentence is fundamentally structured by a so-called S-P-O pattern, i.e. subject – predicate – object.
Questions and negations are signalized by adding meaningful particles to a sentence, however without destroying its basic structure. Also, if the meaning of an utterance isn’t diminished, both subject and predicate may be omitted as well. For example, personal pronouns that refer to a first- or second-person speaker, or subjects/objects that have been mentioned already, can simply be omitted without diminishing the meaning of a sentence.
As words do not inflect in Thai, and the fundamental structure of a sentence is always a simple S-P-O pattern, it’s also very easy just to learn a couple of words and immediately start building some own phrases and sentences. This basic simplicity of its grammar, however, does not mean that Thai is a “primitive” or somehow less precise language than its more “complicated” Western counterparts

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไวยากรณ์พื้นฐานไทยก็ง่ายอย่างเหลือเชื่อ แต่ละประโยคเป็นพื้นฐานโครงสร้างตามรูปแบบที่เรียกว่า S-P-O เช่นเรื่อง –เพรดิเคต – วัตถุคำถามและ negations signalized โดยการเพิ่มอนุภาคความหมายประโยค อย่างไรก็ตามโดยไม่ทำลายโครงสร้างพื้นฐาน ยัง ถ้าไม่ลดลงความหมายของการ utterance เรื่องและเพรดิเคตอาจถูกตัดออกเช่นการ ตัวอย่าง คำสรรพนามบุคคลที่อ้างอิงถึงลำโพง หรือสองบุคคล หรือเรื่อง/วัตถุที่มีการกล่าวถึงแล้ว สามารถเพียงถูกตัดออกไม่ลดลงความหมายของประโยคเป็นคำไม่ inflect ไทย และโครงสร้างพื้นฐานของประโยคเสมอคือ รูปแบบ S-P-O ง่าย มันก็ง่ายมากเพื่อเรียนรู้ไม่กี่คำ และทันทีเริ่มสร้างเองวลีและประโยค ความเรียบง่ายนี้พื้นฐานของไวยากรณ์ อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความ ว่า ไทยภาษา "ดั้งเดิม" หรืออย่างใดแม่นยำน้อยกว่าคู่ของตะวันตกมากขึ้น "ซับซ้อน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไวยากรณ์ไทยพื้นฐานนอกจากนี้ยังง่ายอย่างเหลือเชื่อ แต่ละประโยคที่มีโครงสร้างพื้นฐานจากสิ่งที่เรียกว่ารูปแบบ SPO คือเรื่อง - กริยา -.
วัตถุคำถามและnegations จะ signalized โดยการเพิ่มอนุภาคมีความหมายกับประโยค แต่โดยไม่ทำลายโครงสร้างพื้นฐานของ นอกจากนี้ถ้าความหมายของคำพูดที่ไม่ได้ลดลงทั้งเรื่องและวินิจฉัยอาจถูกมองข้ามเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นคำสรรพนามที่อ้างถึงลำโพงครั้งแรกหรือครั้งที่สองคนหรือวิชา / วัตถุที่ได้รับการกล่าวแล้วก็สามารถถูกมองข้ามโดยไม่ต้องลดน้อยลงความหมายของประโยค.
ในฐานะที่เป็นคำพูดไม่ได้โค้งในภาษาไทยและพื้นฐาน โครงสร้างของประโยคที่มักจะเป็นรูปแบบที่เรียบง่าย SPO ก็ยังเป็นเรื่องง่ายมากที่จะเรียนรู้เพียงแค่สองสามคำและทันทีที่เริ่มต้นสร้างตัวเองบางวลีและประโยค ความเรียบง่ายนี้พื้นฐานของไวยากรณ์ของ แต่ไม่ได้หมายความว่าไทยคือ "ดั้งเดิม" หรืออย่างใดภาษาแม่นยำน้อยกว่าที่ "ซับซ้อน" คู่ตะวันตก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นฐานภาษาไทยก็ง่ายอย่างเหลือเชื่อ แต่ละประโยคพื้นฐานโครงสร้างตามรูปแบบ s-p-o ที่เรียกว่า เช่นเรื่องกริยาวัตถุ ) ) .
คำถามและ negations มีสัญญาณไฟ โดยการเพิ่มอนุภาคที่มีความหมายเป็นประโยค แต่ไม่มีการทำลายโครงสร้างขั้นพื้นฐาน นอกจากนี้ ถ้าความหมายของที่ไม่ลดลง ทั้งประธานและภาคแสดง อาจละเว้นได้เช่นกันตัวอย่างเช่น บุรุษสรรพนามที่อ้างถึงคนแรกหรือคนที่สอง ลำโพง หรือคน / วัตถุที่ได้กล่าวถึงไปแล้ว ก็สามารถถูกละเว้น โดยให้ความหมายของประโยค
เป็นคำไม่ผันไปเป็นภาษาไทย และโครงสร้างพื้นฐานของประโยคมักจะเป็นรูปแบบ s-p-o อย่างง่ายมันก็ง่ายมาก แค่เรียนรู้สองสามคำและทันทีเริ่มต้นสร้างบางเอง วลี และประโยค ความเรียบง่ายของไวยากรณ์พื้นฐานนี้ , อย่างไรก็ตาม , ไม่ได้หมายความว่า ไทย เป็น " ดั้งเดิม " หรือบางทีไม่แม่นภาษากว่า " ซับซ้อน " counterparts ตะวันตก