When the EP and AP GWPs are assesse

When the EP and AP GWPs are assessed using a functional unit of one hectare, the GWP savings in using the ethanol fuels in place of gasoline are similar, differing by only 8%.
The benefit of a higher ethanol yield in the AP makes up for the GWP penalty associated with hydrogen production by producing more fuel per hectare.
These GWP savings of 8.6 t ha
1 and 7.9 t ha
1 for the EP and AP, respectively, are in the higher end of the range of savings reported by other studies of 2 t ha
1 to 11 t ha
1 for lignocellulosic ethanol via bioconversion.
The GWP reduction per hectare is significant because land for bioenergy crop production is limited.
Estimates place the amount of marginal/abandoned land available for biofuels at 3.2 million square kilometers to 11.07 million square kilometers worldwide.
Using second generation biofuel production methods (like the ethanologen pathway describe in this research), this amount of land would enable ethanol fuel production to meet 26%-55% of the current world liquid fuel demand

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อ EP และ AP GWPs ได้รับการประเมินโดยใช้หน่วยการทำงานของหนึ่งเฮกตาร์, เงินฝากออมทรัพย์ GWP ในการใช้เชื้อเพลิงเอทานอลในสถานที่ของน้ำมันเบนซินจะคล้ายกันต่างกันเพียง 8%.
ประโยชน์ของผลผลิตเอทานอลที่สูงขึ้นใน AP ทำให้ขึ้น โทษ GWP เกี่ยวข้องกับการผลิตไฮโดรเจนโดยการผลิตเชื้อเพลิงมากขึ้นต่อเฮกตาร์.
เหล่านี้เงินฝากออมทรัพย์ GWP ที่ 8.6 ตันต่อเฮกตาร์ 1 และ 7.9 ตันต่อเฮกตาร์? 1 สำหรับสอีและ AP ตามลำดับอยู่ในปลายสูงขึ้นในช่วงของการออมที่รายงานโดยอื่น ๆ การศึกษาของ 2 ตันต่อเฮกตาร์? 1-11 ตันต่อเฮกตาร์? 1 สำหรับเอทานอลลิกโนเซลลูโลสผ่านกระบวนการทางชีวภาพ.
ลด GWP ต่อเฮกตาร์เป็นสิ่งสำคัญเพราะที่ดินสำหรับการผลิตพลังงานชีวภาพพืชมี จำกัด .
ประมาณการวางปริมาณของร่อแร่ / ที่ดินร้างใช้ได้สำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพที่ 3200000 ตารางกิโลเมตรถึง 11,070,000 ตารางกิโลเมตรทั่วโลก.
ใช้วิธีการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สอง (เช่นทางเดิน ethanologen อธิบายในการวิจัยนี้) ปริมาณของดินแดนแห่งนี้จะช่วยให้การผลิตเชื้อเพลิงเอทานอเพื่อตอบสนอง 26% -55% ของความต้องการเชื้อเพลิงเหลวโลกปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อตอนที่ gwps และ AP มีการประเมินโดยใช้หน่วยการทำงานของเฮกแตร์ , GWP ออมใช้ในสถานที่ของเอทานอลเชื้อเพลิงเบนซินจะคล้ายคลึงกัน ต่างกันเพียง 8 %ประโยชน์ของเอทานอลสูงกว่าผลผลิตใน AP ที่สร้างขึ้นสำหรับ GWP บทลงโทษที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฮโดรเจนโดยการผลิตเพิ่มเติมเชื้อเพลิงต่อเฮกแตร์เหล่านี้ออมทรัพย์ของ GWP 8.6 T และ T ฮาฮา 1 9 1 สำหรับ EP และ AP , ตามลำดับ , ในปลายสูงขึ้นของช่วงของการออมที่รายงานโดยการศึกษาอื่น ๆของ 2 T T ฮาฮา 1 11 1 สำหรับเอทานอล lignocellulosic ผ่านการ .มี GWP ลดต่อเฮกตาร์เป็นสําคัญ เพราะที่ดินเพื่อการผลิตพืชพลังงานจำกัดประมาณการที่ปริมาณของขอบ / ละทิ้งที่ดินที่มีอยู่สำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพที่ 3.2 ล้านตารางกิโลเมตร 11.07 ล้านตารางกิโลเมตรทั่วโลกใช้วิธีการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่นที่สอง ( เช่นทางเดิน ethanologen อธิบายในงานวิจัยนี้ ) , จํานวนของที่ดิน นี้จะช่วยให้เชื้อเพลิงเอทานอลผลิตให้ได้ 26% - 55 % ของโลกปัจจุบัน ความต้องการเชื้อเพลิงเหลว