As expected, capital formation is p

As expected, capital formation is positively correlated with economic growth. For every
percentage point increase in gross capital formation (%GDP), GDP growth will increase 0.181%.
However, in contrast to my theoretical prediction, inflation rate is not negatively correlated with
GDP growth. This research finds that there is 0.288% increase in GDP for every 1% increase in
inflation. The Balassa-Samuelson effect that might have taken place in a number of developing
countries could be the driving factor of this positive correlation. This effect underlines that high
productivity growth that is experienced by some countries will lead to higher wages and
eventually higher prices in non-traded goods. Therefore, it will result in inflation. Inflation tends
to rise faster in emerging economies which have more room for productivity improvement
compared to the developed economies (Investopedia). Therefore, the positive correlation
between inflation and GDP growth in the Model C can potentially be impacted by the high
productivity growth experienced by some emerging economies in the sample countries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่คาดไว้ ทุนก่อตัวเป็นความสัมพันธ์เชิงบวกกับเศรษฐกิจ สำหรับทุก เปอร์เซ็นต์จุดมากขึ้นในการรวมทุน (% GDP), จะเจริญเติบโตของ GDP เพิ่มขึ้น 0.181% อย่างไรก็ตาม ตรงข้ามกับการทำนายของทฤษฎี อัตราเงินเฟ้อมีไม่ผลเสียความสัมพันธ์กับ เติบโตของ GDP งานวิจัยนี้พบว่ามีเพิ่ม 0.288% จีดีพีเพิ่มขึ้น 1% อัตราเงินเฟ้อ ท่อง Samuelson ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในจำนวนของการพัฒนา ประเทศอาจเป็นปัจจัยผลักดันของสหสัมพันธ์นี้ ผลกระทบนี้ขีดเส้นใต้ที่สูง เจริญเติบโตผลผลิตที่มีประสบการณ์ โดยบางประเทศจะนำไปสู่ค่าจ้างที่สูง และ ราคาสูงสุดในห้องซื้อขายสินค้า ดังนั้น มันจะส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อ มีแนวโน้มอัตราเงินเฟ้อ เพิ่มขึ้นเร็วกว่าในประเทศเกิดใหม่ซึ่งมีห้องพักมากขึ้นสำหรับการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน เมื่อเทียบกับประเทศพัฒนา (Investopedia) ดังนั้น ความสัมพันธ์เชิงบวก ระหว่างเงินเฟ้อและการเติบโตเศรษฐกิจใน C รุ่นสามารถอาจได้รับผลกระทบ โดยสูง เติบโตผลผลิตที่มีประสบการณ์ โดยบางประเทศเกิดใหม่ในประเทศอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่คาดหวังการสะสมทุนมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ ทุก
จุดเพิ่มขึ้นร้อยละในการสะสมทุนขั้นต้น (% GDP) การเติบโตของ GDP จะเพิ่มขึ้น 0.181%.
แต่ในทางตรงกันข้ามกับการทำนายของฉันอัตราเงินเฟ้อไม่ได้มีความสัมพันธ์เชิงลบกับ
การเจริญเติบโตของจีดีพี การวิจัยครั้งนี้พบว่ามีการเพิ่มขึ้น 0.288% ของจีดีพีเพิ่มขึ้นทุก 1% ใน
อัตราเงินเฟ้อ ผล Balassa-แซมวลที่อาจจะเกิดขึ้นในจำนวนของการพัฒนา
ประเทศที่อาจจะเป็นปัจจัยผลักดันของความสัมพันธ์เชิงบวกนี้ ผลกระทบนี้จะขีดเส้นใต้ที่สูง
การเจริญเติบโตผลผลิตที่มีประสบการณ์โดยบางประเทศจะนำไปสู่ค่าจ้างที่สูงขึ้นและ
ราคาที่สูงขึ้นในท้ายที่สุดสินค้าไม่ใช่การซื้อขาย ดังนั้นจึงจะส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อมีแนวโน้มที่
จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่มีห้องพักมากขึ้นสำหรับการปรับปรุงการผลิต
เมื่อเทียบกับการพัฒนาเศรษฐกิจ (Investopedia) ดังนั้นความสัมพันธ์เชิงบวก
ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเจริญเติบโตของ GDP ในรุ่น C อาจจะได้รับผลกระทบโดยสูง
การเจริญเติบโตผลผลิตมีประสบการณ์จากประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่บางส่วนในประเทศตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างที่คาดไว้ การสะสมทุน มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ สำหรับทุกเปอร์เซ็นต์ในการเพิ่มทุนรวม ( % ของ GDP ) , เจริญเติบโตของ GDP จะเพิ่มขึ้น 0.181 )อย่างไรก็ตาม ในทางตรงกันข้ามกับการคาดการณ์ทางทฤษฎีของฉัน , อัตราเงินเฟ้อไม่มีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของ GDP งานวิจัยนี้พบว่ามีการเพิ่มขึ้นของ GDP 0.288 ทุก 1 % เพิ่มอัตราเงินเฟ้อ ช่วงนั้น ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แซมวลสันในหมายเลขของการพัฒนาประเทศที่อาจเป็นปัจจัยผลักดันของความสัมพันธ์ในเชิงบวก ผลกระทบนี้จะขีดเส้นใต้ว่า สูงการเจริญเติบโตของผลิตภาพที่มีประสบการณ์ โดยบางประเทศจะนำไปสู่ค่าจ้างที่สูงขึ้นและในที่สุดราคาสูงกว่าที่ไม่ซื้อขายสินค้า ดังนั้น จะส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อ อัตราเงินเฟ้อมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นรวดเร็วในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ซึ่งมีห้องพักมากขึ้นเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตเมื่อเทียบกับประเทศพัฒนา ( investopedia ) ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราเงินเฟ้อและการเติบโตของ GDP ในรุ่น C สามารถอาจได้รับผลกระทบสูงการขยายตัวของผลผลิตที่มีบางประเทศเกิดใหม่ที่ใช้ในประเทศ