Comparing both methods showed the r

Comparing both methods showed the resulting posterior distributions for the GP to be near identical,
with the posterior means m on average within 0.3% (relative error) of each other, and the credible bands
within 1.2% of each other. This indicates stability of the GP estimates given slightly dierent hyperparameters.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบทั้งสองวิธีแสดงผลหลังการกระจายสำหรับ GP จะใกล้เหมือนกันกับหลังหมายความว่า m โดยเฉลี่ยภายใน 0.3% (ผิดพลาดสัมพัทธ์) ของแต่ละอื่น ๆ และวงดนตรีที่น่าเชื่อถือภายใน 1.2% ของแต่ละอื่น ๆ บ่งชี้ความมั่นคงของการประเมิน GP ให้ di hyperparameters ระหว่างการผลิตเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบวิธีการทั้งสองแสดงให้เห็นว่าเกิดการกระจายหลังสำหรับ GP ที่จะเป็นเหมือนใกล้
กับหลังหมายถึง M? โดยเฉลี่ยภายใน 0.3% (ความผิดพลาด) ของแต่ละอื่น ๆ และวงดนตรีที่มีความน่าเชื่อถือ
ภายใน 1.2% ของแต่ละอื่น ๆ นี้บ่งชี้ความมั่นคงของประมาณการ GP ที่กำหนดเล็กน้อย di? hyperparameters ต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบทั้งสองวิธี พบว่าผลของการกระจายสำหรับ GP จะใกล้เหมือนกันกับด้านหลังหมายถึง M เฉลี่ยภายใน 0.3% ( ความคลาดเคลื่อนสัมพัทธ์ ) ของแต่ละอื่น ๆและวงดนตรีที่น่าเชื่อถือภายใน 1.2% ของแต่ละอื่น ๆ นี้บ่งชี้ว่าเสถียรภาพของ GP ประมาณการให้เล็กน้อย dierent hyperparameters .