On the other hand, increasing the r

On the other hand, increasing the ratios of either KS or KC particles
in the middle layer of the samples decreased their stabilities.
Nonetheless, these values were significantly higher than those of
Type 7 panels. This can be ascribed to the presence of kenaf bast
particles in the Type 7 panels. In a previous study [22], kenaf bast
was reported to be having low wettability. This could have contributed
to the low water absorption of the Type 7 panels. However,
swelling and water absorption of the sample were relatively high
in Type 8 panels, which can be due to the massive amount of KC
employed in manufacturing the board owing to the low density
of KC. Accordingly, when the samples were submerged in water,
low-density wood and a high absorbant material such as KC might
have increased the TS and WU of the boards since kenaf required
large volume of particles to equate the mass and achieve the targeted
board density [21,23]. Furthermore, once immersed in water,
the UF resin, which is designed for interior applications, is not
durable under outdoor exposure conditions.






In this study, some mechanical and physical performance characteristics
of three-layer, rubberwood–kenaf particleboards were evaluated. The MOE of Type 1 panels was 56% and 79% higher than
those of the single-layer panels made from kenaf stem and core
particles, respectively. The three-layer particleboards manifested
a significant increment in elasticity. Increasing the ratios of RW
particles in the surface layer increased the strengths of the resultant
panels. Based on these findings, it is concluded that the
three-layer rubberwood–kenaf particleboards comprising up to
30% of KS with 10% UF resin are the ideal panels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

On the other hand, increasing the ratios of either KS or KC particlesin the middle layer of the samples decreased their stabilities.Nonetheless, these values were significantly higher than those ofType 7 panels. This can be ascribed to the presence of kenaf bastparticles in the Type 7 panels. In a previous study [22], kenaf bastwas reported to be having low wettability. This could have contributedto the low water absorption of the Type 7 panels. However,swelling and water absorption of the sample were relatively highin Type 8 panels, which can be due to the massive amount of KCemployed in manufacturing the board owing to the low densityof KC. Accordingly, when the samples were submerged in water,low-density wood and a high absorbant material such as KC mighthave increased the TS and WU of the boards since kenaf requiredlarge volume of particles to equate the mass and achieve the targetedboard density [21,23]. Furthermore, once immersed in water,the UF resin, which is designed for interior applications, is notdurable under outdoor exposure conditions.In this study, some mechanical and physical performance characteristicsof three-layer, rubberwood–kenaf particleboards were evaluated. The MOE of Type 1 panels was 56% and 79% higher thanthose of the single-layer panels made from kenaf stem and coreparticles, respectively. The three-layer particleboards manifesteda significant increment in elasticity. Increasing the ratios of RWอนุภาคในชั้นผิวเพิ่มขึ้นจุดแข็งของการเอาแผง จากการค้นพบเหล่านี้ มันเป็นข้อสรุปว่า การแผ่นไม้ยางพารา – ปอแก้วสามชั้นรวมถึง30% ของ KS ด้วยเรซิ UF 10% เป็นแผงเหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางกลับกันการเพิ่มอัตราส่วนการอย่างใดอย่างหนึ่งหรือ KS KC อนุภาค
ในชั้นกลางของกลุ่มตัวอย่างลดลงเสถียรภาพของพวกเขา.
อย่างไรก็ตามค่าเหล่านี้สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญ
7 ประเภทแผง นี้สามารถกำหนดสถานะของการพนันปอ
อนุภาคใน 7 ประเภทแผง ในการศึกษาก่อนหน้านี้ [22], เดิมพันปอแก้ว
มีรายงานว่าจะมีเปียกต่ำ ซึ่งอาจมีส่วนร่วม
กับการดูดซึมน้ำต่ำ 7 ประเภทแผง อย่างไรก็ตาม
อาการบวมและการดูดซึมน้ำของกลุ่มตัวอย่างค่อนข้างสูง
ชนิด 8 แผ่นซึ่งสามารถจะเป็นเพราะจำนวนมากของ KC
ลูกจ้างในคณะกรรมการการผลิตเนื่องจากความหนาแน่นต่ำ
ของ KC ดังนั้นเมื่อกลุ่มตัวอย่างที่ถูกจมอยู่ในน้ำ
ไม้หนาแน่นต่ำและวัสดุ absorbant สูงเช่น KC อาจ
ได้เพิ่มขึ้น TS และ WU ของบอร์ดตั้งแต่ปอจำเป็นต้องใช้
ปริมาณมากของอนุภาคจะถือเอามวลและบรรลุเป้าหมาย
ความหนาแน่นของคณะกรรมการ [ 21,23] นอกจากนี้เมื่อแช่อยู่ในน้ำ
เรซิน UF ซึ่งถูกออกแบบมาสำหรับการใช้งานภายในไม่
คงทนภายใต้เงื่อนไขภายนอก. ในการศึกษาครั้งนี้บางลักษณะการปฏิบัติงานทางกลและทางกายภาพของสามชั้น, ไม้อัดไม้ยางพารา-ปอแก้วได้รับการประเมิน กระทรวงศึกษาธิการของประเภท 1 แผงเป็น 56% และ 79% สูงกว่าบรรดาแผงชั้นเดียวที่ทำจากปอแก้วก้านและแกนอนุภาคตามลำดับ แผ่นชิ้นไม้อัดสามชั้นประจักษ์การเพิ่มอย่างมีนัยสำคัญในความยืดหยุ่น การเพิ่มขึ้นของอัตราส่วน RW อนุภาคในชั้นผิวเพิ่มความแข็งแกร่งของผลที่แผง จากผลการวิจัยเหล่านี้ก็จะสรุปได้ว่าสามชั้นไม้อัดไม้ยางพารา-ปอประกอบไปด้วยถึง30% ของ KS 10% เรซิน UF เป็นแผงที่เหมาะ