This study argues that President Ob

This study argues that President Obama's strong association with an issue like health care should polarize public opinion by racial attitudes and race. Consistent with that hypothesis, racial attitudes had a significantly larger impact on health care opinions in fall 2009 than they had in cross-sectional surveys from the past two decades and in panel data collected before Obama became the face of the policy. Moreover, the experiments embedded in one of those reinterview surveys found health care policies were significantly more racialized when attributed to President Obama than they were when these same proposals were framed as President Clinton's 1993 reform efforts. Dozens of media polls from 1993 to 1994 and from 2009 to 2010 are also pooled together to show that with African Americans overwhelmingly supportive of Obama's legislative proposals, the racial divide in health care opinions was 20 percentage points greater in 2009–10 than it was over President Clinton's plan back in 1993–94.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาจนมั่นของประธานาธิบดี Obama ที่ มีปัญหาเช่นการดูแลสุขภาพควร polarize มติมหาชน โดยทัศนคติเชื้อชาติและการแข่งขัน สอดคล้องกับสมมติฐานที่ ทัศนคติเชื้อชาติได้ผลขนาดใหญ่อย่างมีนัยสำคัญในความคิดเห็นดูแลสุขภาพในฤดูใบไม้ร่วง 2009 กว่าพวกเขา ในการสำรวจเหลวจากสองทศวรรษ และรวบรวมข้อมูลแผงก่อน Obama กลายเป็น หน้านโยบาย นอกจากนี้ ทดลองฝังของเหล่า reinterview สำรวจพบนโยบายสุขภาพได้มากขึ้น racialized เมื่อประธานาธิบดี Obama บันทึกกว่าเมื่อข้อเสนอเหล่านี้เดียวกันมีกรอบเป็นประธานาธิบดีคลินตัน 1993 ปฏิรูป ของสื่อสำรวจ จาก 1993 ถึงปี 1994 และปี 2009 กับ 2010 ยังได้ถูกทางถูกพูกันแสดงว่า มีชาวอเมริกันแอฟริกัน overwhelmingly สนับสนุนข้อเสนอสภาของ Obama แบ่งเชื้อชาติในความคิดเห็นสุขภาพ 20 เปอร์เซ็นต์คะแนนมากกว่าใน 2009-10 กว่าจะได้แผนของประธานาธิบดีคลินตันในปี 1993-94

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ระบุว่าความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งประธานาธิบดีโอบามากับปัญหาเช่นการดูแลสุขภาพควรมีลักษณะเป็นแม่เหล็กความคิดเห็นของประชาชนโดยทัศนคติของเชื้อชาติและการแข่งขัน สอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่าทัศนคติเชื้อชาติมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ในความคิดเห็นของการดูแลสุขภาพในฤดูใบไม้ร่วง 2009 กว่าที่พวกเขามีอยู่ในการสำรวจภาคตัดขวางจากที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาและในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่แผงก่อนที่โอบามากลายเป็นใบหน้าของนโยบาย นอกจากนี้การทดลองที่ฝังอยู่ในหนึ่งในบรรดาการสำรวจพบ reinterview นโยบายการดูแลสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น racialized เมื่อประกอบกับประธานาธิบดีโอบามากว่าที่พวกเขาเมื่อข้อเสนอเหล่านี้เหมือนกันกรอบขณะที่ประธานาธิบดีคลินตัน 1993 พยายามปฏิรูป นับสิบของการสำรวจสื่อ 1993-1994 และ 2009-2010 จะรวบรวมเข้าด้วยกันนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามีชาวอเมริกันแอฟริกันสนับสนุนอย่างท่วมท้นของข้อเสนอกฎหมายของโอบามาแบ่งเชื้อชาติในความคิดเห็นของการดูแลสุขภาพเป็นร้อยละ 20 คะแนนมากขึ้นใน 2009-10 กว่าที่มันถูกกว่า ประธานาธิบดีคลินตันแผนกลับมาใน 1993-1994

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้เสนอว่าประธานาธิบดีโอบามาที่แข็งแกร่งความสัมพันธ์กับปัญหา เช่น การดูแลสุขภาพ ควรแบ่งเป็นฝ่ายมติมหาชนโดยทัศนคติทางเชื้อชาติและเผ่าพันธุ์ สอดคล้องกับสมมติฐานทัศนคติทางเชื้อชาติมีขนาดใหญ่ส่งผลกระทบต่อการดูแลสุขภาพความคิดเห็นในฤดูใบไม้ร่วง 2009 กว่าพวกเขาในการสำรวจแบบตัดขวางจากที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาและในแผงข้อมูลก่อนที่โอบามากลายเป็นใบหน้าของนโยบาย นอกจากนี้การทดลองที่ฝังอยู่ในคน reinterview การสำรวจพบว่านโยบายการดูแลสุขภาพอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นเมื่อเทียบกับ racialized ประธานาธิบดีโอบามามากกว่าพวกเขาเมื่อข้อเสนอเหล่านี้ถูกใส่ร้ายเป็นประธานาธิบดีคลินตัน 2536 ความพยายามปฏิรูป .นับสิบของสื่อโพลล์จาก 2536 ถึง 2537 และจากปี 2010 ยังพูกันให้กับแอฟริกาอเมริกันนำโด่งสนับสนุนโอบามาสภานิติบัญญัติข้อเสนอแยกเชื้อชาติในความคิดเห็นการดูแลสุขภาพเป็น 20 คะแนนร้อยละมากกว่า 2009 – 10 กว่ามันกว่าของประธานาธิบดีคลินตันแผนในปี 1993 – 94