The theoretical PAH yields were summarized in Fig. 1 and theresults sh การแปล - The theoretical PAH yields were summarized in Fig. 1 and theresults sh ไทย วิธีการพูด

The theoretical PAH yields were sum

The theoretical PAH yields were summarized in Fig. 1 and the
results showed that the theoretical values of total PAHs were in
the range of 418.73–3829.05 lg/g, which were much higher than
experimental values. For example, the theoretical value was
3643.84 lg/g at 900 C, which was 10 times higher than the experimental
value (341.35 lg/g). As expected, the PAH yields in flue
gas, fly ash and bottom ash of experimental values were all lower
than those of theoretical values at examined temperatures (shown
in Tables 4 and S1).
The theoretical percentages of LMW, MMW and HMW PAHs
were illustrated in Table S1. Compared to theoretical values, the
experimental percentages of LMW PAHs increased up to 22.94%,
13.42% and 28.50% at 700 C, 800 C and 900 C, respectively. However,
it was interesting to note that the percentages of HMW PAHs
of experimental values were higher than that of theoretical values
at temperatures range of 500–800 C with the maximum difference
of 19.33% at 800 C. While compared to theoretical value at 900 C,
the decreased experimental HMW percentage indicated that high
combustion temperature was helpful to reduce the formation of
the highly toxic high-ring PAHs. The decreased PAHs from cocombustion
were mainly ascribed to the enhanced complete combustion
caused by the pore structure of H-MSW. As shown in Fig. 4,
compared to smooth surface of coal, the surface of H-MSW was
much rough and substantial amount of pore existed. The porous
structure of H-MSW made air easily access to inner structure of the blend during H-MSW/coal co-combustion, and resulted in
enhanced relatively complete combustion suppressing the formation
of PAHs.
The theoretical TEQ values were also calculated by Eq. (1) and
they were in the range of 12.96–164.99 lg TEQ/g (shown in
Table S2). The experimental TEQ values were lower than those of
theoretical values, indicating that the blending of coal and
H-MSW reduced the toxicity of PAHs from respective individual
combustion. The difference between theoretical and experimental
PAHs suggested that the interactions between H-MSW and
coal occurred during their co-combustion.
In order to further compare the effect of the blending of coal
and H-MSW on PAH emissions, the percent change for the difference
(PCD) between experimental and theoretical PAH yields was
calculated by the following equation [30]:
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
อัตราผลตอบแทนผาทฤษฎีสรุปผลในรูปที่ 1 และผลการศึกษาพบว่า ค่าทางทฤษฎีของสาร PAHs ที่รวมอยู่ใน418.73 – 3829.05 lg/g ซึ่งสูงกว่าช่วงค่าทดลอง ตัวอย่างเช่น ค่าทางทฤษฎีถูกlg 3643.84/g ที่ C 900, 10 เท่าสูงกว่าการทดลองมูลค่า (341.35 lg g) ตามที่คาดไว้ ผาอัตราผลตอบแทนในปล่องควันก๊าซ เถ้าลอย และเถ้าของค่าลงทั้งหมดกว่าของค่าทางทฤษฎีที่ตรวจสอบอุณหภูมิ (แสดงในตาราง 4 และ S1)เปอร์เซ็นต์ตามทฤษฎีของ LMW รีแลค และพีเอเอ ชที่ HMWถูกแสดงในตาราง S1 เมื่อเทียบกับค่าทางทฤษฎี การเพิ่มเปอร์เซ็นต์การทดลองของสาร PAHs LMW ถึง 22.94%13.42% และ% 28.50 ที่ 700 C, 800 C และ 900 C ตามลำดับ อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจที่จะทราบว่า เปอร์เซ็นต์ของสาร PAHs HMWของค่าสูงกว่าของค่าทางทฤษฎีที่ช่วงอุณหภูมิ 500-800 C ด้วยผลต่างสูงสุด19.33% ที่ 800 c ในขณะที่เมื่อเทียบกับค่าทางทฤษฎีที่ 900 Cเปอร์เซ็นต์การลดลงของ HMW ทดลองแสดงที่ความละเอียดสูงอุณหภูมิเผาไหม้ที่เป็นประโยชน์เพื่อลดการก่อตัวของสาร PAHs แหวนสูงเป็นพิษสูง สาร PAHs ลดลงจาก cocombustionส่วนใหญ่ถูกกำหนดให้การสันดาปสมบูรณ์ที่เพิ่มขึ้นเกิดจากโครงสร้างรูพรุนของ H MSW ดังแสดงในรูป 4เมื่อเทียบกับผิวเรียบของถ่านหิน แก้ไขพื้นผิวของ H MSWยอดมากหยาบ และพบของรูขุมขนที่มีอยู่ ที่มีรูพรุนโครงสร้างของ H MSW ทำอากาศเข้าถึงโครงสร้างภายในของการผสมผสานระหว่าง H-MSW/ถ่าน หินเผาไหม้ร่วม และส่งผลให้เพิ่มการเผาไหม้ที่ค่อนข้างสมบูรณ์ปราบปรามการก่อของสาร PAHsยังมีคำนวณค่า TEQ ทฤษฎี โดย Eq. (1) และพวกเขาอยู่ในช่วงของ lg 12.96 – 164.99 TEQ/g (แสดงในS2 ตาราง) ค่า TEQ ทดลองได้ต่ำกว่าค่าทางทฤษฎี การแสดงที่ผสมถ่านหิน และH MSW ลดความเป็นพิษของสาร PAHs จากบุคคลที่เกี่ยวข้องเผาไหม้ ความแตกต่างระหว่างทฤษฎี และการทดลองแนะนำสาร PAHs ที่ปฏิกิริยาระหว่าง H-MSW และถ่านหินเกิดขึ้นในระหว่างการเผาไหม้ร่วมเพื่อเปรียบเทียบผลของการผสมถ่านหินเพิ่มเติมและ H-ขยะบนผาปล่อย เปลี่ยนเปอร์เซ็นต์ความแตกต่าง(PCD) ระหว่างทฤษฎี และทดลองผลผลิตผาถูกคำนวณได้ โดยสมการต่อไปนี้ [30]:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
อัตราผลตอบแทน PAH ทฤษฎีสรุปในรูป 1 และ
ผลการศึกษาพบว่าค่าทางทฤษฎีของพีเอเอชทั้งหมดอยู่ใน
ช่วงของการ 418.73-3,829.05 LG / g ซึ่งเป็นสูงกว่า
ค่าการทดลอง ยกตัวอย่างเช่นค่าทางทฤษฎีเป็น
3,643.84 LG / g ที่ 900 C ซึ่งเป็น 10 เท่าสูงกว่าการทดลอง
ค่า (341.35 LG / g) เป็นที่คาดหวังผลตอบแทน PAH ในปล่อง
ก๊าซเถ้าลอยและเถ้าด้านล่างของค่าทดลองทั้งหมดต่ำ
กว่าค่าทางทฤษฎีที่อุณหภูมิการตรวจสอบ (แสดง
ในตารางที่ 4 และ S1).
เปอร์เซ็นต์ทางทฤษฎีของ LMW, MMW และ HMW PAHs
ถูกภาพประกอบ ในตาราง S1 เมื่อเทียบกับค่าทางทฤษฎีที่
ร้อยละทดลอง LMW พีเอเอชเพิ่มขึ้นถึง 22.94%,
13.42% และ 28.50% ที่ 700 C, C 800 และ 900 C ตามลำดับ แต่
มันก็น่าสนใจที่จะทราบว่าร้อยละของสาร PAHs HMW
ของค่าทดลองสูงกว่าค่าทางทฤษฎี
ในช่วงที่อุณหภูมิ 500-800 องศาเซลเซียสมีความแตกต่างสูงสุด
ของ 19.33% ที่ 800 องศาเซลเซียสในขณะที่เมื่อเทียบกับมูลค่าทางทฤษฎีที่ 900 C ,
ร้อยละ HMW ลดลงจากการทดลองพบว่าสูง
อุณหภูมิการเผาไหม้เป็นประโยชน์ในการลดการก่อตัวของ
สารพิษสูงสูงแหวน PAHs PAHs ลดลงจาก cocombustion
ส่วนใหญ่ถูกกำหนดให้การเผาไหม้สมบูรณ์ที่เพิ่มขึ้น
เกิดจากโครงสร้างรูพรุนของ H-ขยะ ดังแสดงในรูป 4
เมื่อเทียบกับพื้นผิวเรียบของถ่านหินพื้นผิวของ H-ขยะได้
มากจำนวนเงินที่หยาบและที่สำคัญของรูขุมขนที่มีอยู่ มีรูพรุน
โครงสร้างของ H-ขยะทำให้อากาศสามารถเข้าถึงได้ง่ายกับโครงสร้างภายในของการผสมผสานระหว่าง H-ขยะ / ถ่านหินร่วมการเผาไหม้และมีผลในการ
เพิ่มการเผาไหม้ค่อนข้างสมบูรณ์ปราบปรามการก่อตัว
ของสาร PAHs.
ค่า TEQ ทฤษฎียังคำนวณได้จากสมการ (1) และ
พวกเขาอยู่ในช่วงของการ 12.96-164.99 LG TEQ / g (แสดงใน
ตารางที่ S2) ค่า TEQ ทดลองต่ำกว่า
ค่าทางทฤษฎีแสดงให้เห็นว่าการผสมของถ่านหินและ
H-ขยะลดความเป็นพิษของสาร PAHs จากบุคคลที่เกี่ยวข้อง
การเผาไหม้ ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการทดลอง
สาร PAHs ชี้ให้เห็นว่าการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่าง H-ขยะและ
ถ่านหินเกิดขึ้นในระหว่างร่วมการเผาไหม้ของพวกเขา.
เพื่อเป็นการเปรียบเทียบผลของการผสมของถ่านหิน
และ H-ขยะการปล่อย PAH การเปลี่ยนแปลงร้อยละที่แตกต่างกัน
(กรมควบคุมมลพิษ) ระหว่างอัตราผลตอบแทน PAH ทดลองและทฤษฎีถูก
คำนวณโดยใช้สมการต่อไป [30]:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลผลิตตามทฤษฎีดังกล่าวสรุปได้ในรูปที่ 1 และผลการศึกษาพบว่าค่าของ PAHs รวมอยู่ในทฤษฎีช่วง 418.73 – 3829.05 LG / กรัม ซึ่งสูงกว่าค่าทดสอบ ตัวอย่างเช่น มูลค่าทางทฤษฎี คือ3643.84 LG / g 900 องศาเซลเซียส ซึ่งสูงกว่าจำนวน 10 ครั้งค่า ( LG / 341.35 กรัม ) อย่างที่คาดไว้ ซึ่งในการปาก๊าซ , เถ้าลอยและเถ้าหนักค่าทดลองทั้งหมดกว่ามากกว่าค่าทางทฤษฎีที่ตรวจสอบอุณหภูมิ ( แสดงตารางที่ 4 และ S1 )เปอร์เซ็นต์ของ lmw ทฤษฎี , และสาร mmw HMWถูกแสดงในตาราง S1 . เมื่อเปรียบเทียบกับมูลค่าทางทฤษฎีนั้นเปอร์เซ็นต์ของ lmw PAHs การทดลองเพิ่มขึ้น 22.94 %คิด ( 28.50% ที่อุณหภูมิ 700 องศาเซลเซียส , 800 องศาเซลเซียสและ 900 องศาเซลเซียส ตามลำดับ อย่างไรก็ตามมันน่าสนใจที่จะทราบว่าเปอร์เซ็นต์ของ HMW PAHsค่าทดลองสูงกว่ามูลค่าทางทฤษฎีว่าที่อุณหภูมิ 500 – 800 C ความแตกต่างสูงสุดของ 19.33 % ที่ 800 C ในขณะที่เมื่อเทียบกับมูลค่าทางทฤษฎีที่อุณหภูมิ 900 องศาเซลเซียสทดลองพบว่าลดลง HMW เปอร์เซ็นต์สูงอุณหภูมิการเผาไหม้ที่เป็นประโยชน์เพื่อลดการก่อตัวของส่วนที่มีพิษสูงแหวนพลาสเตอร์ยา สาร cocombustion ลดลงจากส่วนใหญ่เป็น ascribed เพื่อเพิ่มการเผาไหม้ที่สมบูรณ์เกิดจากโครงสร้างของรูพรุน h-msw . ดังแสดงในรูปที่ 4เทียบกับพื้นผิวที่เรียบของพื้นผิวของ h-msw คือถ่านหินมาก หยาบกร้าน และรูขุมขนจำนวนมากที่มีอยู่ พรุนโครงสร้างของ h-msw ทำให้อากาศง่ายเข้าถึงโครงสร้างภายในของการผสมผสานระหว่าง h-msw / การเผาไหม้ถ่านหิน Co , และผลปรับปรุงค่อนข้างสมบูรณ์การเผาไหม้ปราบปรามการก่อตัวพลาสเตอร์ยาทฤษฎี teq ค่าก็คำนวณโดยอีคิว ( 1 ) และพวกเขาอยู่ในช่วง 12.96 – 164.99 LG teq / G ( ที่แสดงในตาราง S1 ) ทดลอง teq ค่าอย่างมีนัยสำคัญการคำนวณทางทฤษฎี ระบุว่า การผสมของถ่านหินh-msw ลดความเป็นพิษของสารจากแต่ละบุคคลการเผาไหม้ ความแตกต่างระหว่างทฤษฎีและการทดลองและพบว่าปฏิสัมพันธ์ระหว่าง h-msw และถ่านหินที่เกิดขึ้นระหว่าง CO การเผาไหม้เพื่อที่จะเพิ่มเติม เปรียบเทียบผลของการผสมของถ่านหินh-msw ต่อมลพิษและป่า การเปลี่ยนแปลง และความแตกต่าง( PCD ) ระหว่างการทดลองและทางทฤษฎี คือ ผลผลิตปาคำนวณโดยสมการต่อไปนี้ [ 30 ] :
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: