This is any society in which citize

This is any society in which citizens can legally and publicly hold multiple competing ethical views and are allowed to choose for themselves what ethical beliefs if any they wish to hold. It is often mistaken for a society which tolerates different ethical beliefs or groups of people and holds that all are equal, which is correctly identified as moral relativism, a logically invalid position held by mush of the world today.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือสังคมที่ประชาชนถูกต้องตามกฎหมายและเปิดเผยต่อสาธารณชนสามารถถือหลายการแข่งขันครั้งที่เข้าดูทางจริยธรรมใด ๆ และได้รับอนุญาตให้เลือกสำหรับตัวเองในสิ่งที่ความเชื่อทางจริยธรรมใด ๆ ถ้าพวกเขาต้องการที่จะถือ มันมักจะเข้าใจผิดสำหรับสังคมที่ทนความเชื่อทางจริยธรรมที่แตกต่างกันหรือกลุ่มของผู้คนและเชื่อว่าทั้งหมดเท่ากันซึ่งจะถูกระบุได้อย่างถูกต้องเป็นคุณธรรม relativism,ตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องมีเหตุผลที่จัดขึ้นโดยข้าวต้มของโลกวันนี้.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือสังคมที่ประชาชนสามารถกฎหมาย และเผยมุมมองจริยธรรมแข่งขันหลาย ค้างสามารถเลือกด้วยตนเองความเชื่อว่าจริยธรรมถ้าใด ๆ ที่ต้องการค้างไว้ มักจะได้ดาวตามปกติสำหรับสังคมซึ่ง tolerates ความเชื่อจริยธรรมแตกต่างกันหรือกลุ่มของคน และถือว่า ทั้งหมดจะเท่ากับ ซึ่งไม่ถูกต้องระบุเป็น relativism คุณธรรม ตำแหน่งที่ไม่ถูกต้องทางตรรกะจัด โดย mush ของโลกวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงแรมแห่งนี้เป็นสังคมที่ประชาชนสามารถกดค้างไว้วิวทิวทัศน์ทางจริยธรรมแข่งขันหลายคนและได้รับอนุญาตให้เลือกเองว่าความเชื่อทางจริยธรรมหากทุกๆที่ที่พวกเขาต้องการถือกฎหมายและที่สาธารณะ มันเป็นความผิดพลาดของสังคมซึ่งทนต่อกลุ่มหรือความเชื่อทางจริยธรรมที่แตกต่างของคนและถือว่าทั้งหมดมีเท่ากันซึ่งไม่สามารถระบุได้ว่าอยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องมั่นต่างๆทางศีลธรรมบ่อยครั้งตำแหน่งไม่ถูกต้องตามหลักเหตุผลที่จัดขึ้นโดยข้าวเปียกของโลกในปัจจุบัน.