Cancer prevention guidelines recomm

Cancer prevention guidelines recommend limiting intake of red meat and avoiding processed meat; however, few studies have been conducted on the effects of specific red meat subtypes on colon cancer or rectal cancer risk. The study aim was to evaluate associations between intake of red meat and its subtypes, processed meat, fish, and poultry and risk for colon cancer or rectal cancer in the Danish Diet, Cancer and Health cohort study. We also evaluated whether fish or poultry should replace red meat intake to prevent colon cancer or rectal cancer. During follow-up (13.4 y), 644 cases of colon cancer and 345 cases of rectal cancer occurred among 53,988 participants. Cox proportional hazards models were used to compute incidence rate ratio (IRRs) and 95% CIs. No associations were found between intake of red meat, processed meat, fish, or poultry and risk for colon cancer or rectal cancer. The risk associated with specific red meat subtypes depended on the animal of origin and cancer subsite; thus, the risk for colon cancer was significantly elevated for higher intake of lamb [IRRper 5g/d = 1.07 (95% CI: 1.02–1.13)], whereas the risk for rectal cancer was elevated for higher intake of pork [IRRper 25g/d = 1.18 (95% CI: 1.02–1.36)]. Substitution of fish for red meat was associated with a significantly lower risk for colon cancer [IRRper 25g/d = 0.89 (95% CI: 0.80–0.99)] but not rectal cancer. Substitution of poultry for red meat did not reduce either risk. This study suggests that the risks for colon cancer and potentially for rectal cancer differ according to the specific red meat subtype consumed

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวทางการป้องกันโรคมะเร็งแนะนำให้ จำกัด การบริโภคเนื้อแดงและหลีกเลี่ยงเนื้อสัตว์แปรรูป; แต่การศึกษาน้อยได้รับการดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบของเชื้อเฉพาะเนื้อแดงเมื่อมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งทวารหนั​​ก จุดมุ่งหมายของการศึกษาคือการประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคเนื้อสัตว์สีแดงและชนิดของเนื้อสัตว์แปรรูปปลาสัตว์ปีกและเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งทวารหนั​​กในโรคมะเร็งเดนมาร์กอาหารและการศึกษาการศึกษาสุขภาพ เราประเมินว่ายังมีปลาหรือสัตว์ปีกควรเปลี่ยนการบริโภคเนื้อสัตว์สีแดงเพื่อป้องกันการเกิดมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งทวารหนั​​ก ในระหว่างการติดตาม (13.4 y), 644 กรณีของโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และ 345 กรณีของโรคมะเร็งทวารหนั​​กที่เกิดขึ้นในหมู่ผู้เข้าร่วม 53,988Cox proportional hazards models โดยถูกนำมาใช้ในการคำนวณอัตราอุบัติการณ์ (irrs) และ CIS 95% สมาคมไม่พบระหว่างการบริโภคเนื้อแดงแปรรูปจากเนื้อสัตว์, ปลาหรือสัตว์ปีกและความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งทวารหนั​​ก ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเฉพาะเนื้อแดงขึ้นอยู่กับแหล่งกำเนิดของสัตว์และไซต์ย่อยมะเร็งดังนั้นเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งลำไส้ใหญ่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการบริโภคที่สูงขึ้นของเนื้อแกะ [irrper 5g / d = 1.07 (95% CI: 1.02-1.13)] ในขณะที่ความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​กสูงขึ้นสำหรับการบริโภคที่สูงขึ้นของเนื้อหมู [irrper 25g / d = 1.18 (95% CI: 1.02-1.36)] ทดแทนปลาเนื้อแดงมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญลดลงสำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ [irrper 25g / d = 0.89 (95% CI: .80-0โรคมะเร็ง 99)] แต่ไม่ทวารหนั​​ก ทดแทนของสัตว์ปีกเนื้อแดงไม่ได้ลดความเสี่ยงทั้ง การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามีความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่และอาจสำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​กแตกต่างกันตามชนิดย่อยเนื้อแดงที่เฉพาะเจาะจงบริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางการป้องกันโรคมะเร็งแนะนำให้จำกัดการบริโภคเนื้อแดงและการหลีกเลี่ยงประมวลผลเนื้อ อย่างไรก็ตาม บางการศึกษาได้ดำเนินในลักษณะพิเศษของเนื้อแดงเฉพาะ subtypes เสี่ยงมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้หรือมะเร็ง มีจุดมุ่งหมายการศึกษาเพื่อ ประเมินความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคเนื้อแดงและของ subtypes แปรรูปเนื้อสัตว์ ปลา และสัตว์ปีกและเสี่ยงมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ในผู้ผ่าน อาหารเดนมาร์ก มะเร็ง และสุขภาพศึกษา เรายังประเมินว่าปลาหรือสัตว์ปีกควรแทนบริโภคเนื้อแดงเพื่อป้องกันโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ ในระหว่างการติดตามผล (13.4 y), 644 กรณีของมะเร็งและ 345 กรณีโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้เกิดขึ้นในหมู่ผู้เรียน 53,988 ค็อกซ์อันตรายสัดส่วนรุ่นถูกใช้เพื่อคำนวณอัตราส่วนอัตราอุบัติการณ์ (IRRs) และ 95% CIs เชื่อมโยงไม่พบระหว่างการบริโภคเนื้อแดง เนื้อแปรรูป ปลา หรือสัตว์ปีกและความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่หรือมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเนื้อแดงเฉพาะ subtypes ขึ้นอยู่กับสัตว์มาและมะเร็งย่อย ดังนั้น ความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่มีนัยการบริโภคสูงของแกะ [IRRper 5g / d = 1.07 (95% CI: 1.02–1.13)], ใน ขณะที่ความเสี่ยงสำหรับโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ถูกยกระดับการบริโภคสูงของหมู [IRRper 25 g / d = 1.18 (95% CI: 1.02–1.36)] ทดแทนปลาเนื้อแดงไม่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่ำมะเร็ง [IRRper 25g / d = 0.89 (95% CI: 0.80–099)] แต่โรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ไม่ ทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับเนื้อแดงไม่ได้ลดความเสี่ยงอย่างใดอย่างหนึ่ง การศึกษานี้แนะนำว่า ความเสี่ยง สำหรับโรคมะเร็งลำไส้ใหญ่ และอาจเกี่ยวกับลำไส้โรคมะเร็งแตกต่างตามชนิดย่อยเนื้อแดงเฉพาะที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนวทางปฏิบัติในการป้องกันการเกิดมะเร็งขอแนะนำให้การจำกัดปริมาณการ บริโภค เนื้อสีแดงและหลีกเลี่ยงอาหาร ประเภท เนื้อดำเนินการอย่างไรก็ตามการศึกษาเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่มีการดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบของ subtypes เนื้อสีแดงเฉพาะในความเสี่ยงของการเกิดเป็นมะเร็ง rectal หรือเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ เป้าหมายการศึกษาที่เป็นการประเมินการเชื่อมโยงระหว่างการรับประทานเนื้อสีแดงและ subtypes ของเนื้อปลาแปรรูปและความเสี่ยงและสัตว์ปีกสำหรับการรักษามะเร็ง rectal หรือเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่มะเร็งในการรับประทานอาหารเพื่อ สุขภาพ การศึกษากลุ่มคนสูงอายุและเดนมาร์กได้. นอกจากนั้นเรายังได้รับการประเมินว่าสัตว์ปีกหรือปลาควรจะเปลี่ยนการ บริโภค เนื้อสีแดงเพื่อป้องกันไม่ให้เป็นมะเร็ง rectal หรือเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ ในระหว่างทำตาม - ขึ้น( 13.4 Y ) 644 รายเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่และ 345 กรณีของมะเร็ง rectal เกิดขึ้นท่ามกลาง 53,988 ผู้เข้าร่วมประชุมบางรุ่นอาจได้รับอันตรายตามสัดส่วน Cox ได้ถูกนำมาใช้เพื่อการคำนวณอัตราอัตราอุบัติการณ์( irrs )และ 95% ประเทศเครือรัฐเอกราช ไม่มีการเชื่อมโยงพบได้ในระหว่างการรับประทานเนื้อสีแดงเนื้อปลาแปรรูปหรือความเสี่ยงและสัตว์ปีกสำหรับการรักษามะเร็ง rectal หรือเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ subtypes เนื้อสีแดงเฉพาะขึ้นอยู่กับสัตว์ที่มาจากเว็บไซต์ย่อยและมะเร็งดังนั้นความเสี่ยงที่จะเป็นมะเร็งลำไส้ใหญ่ก็จะมีสูงขึ้นสำหรับการ บริโภค สูงขึ้นของลูกแกะ[ irrper 5 G / D = 1.07 ( 95% CI กับ 1.02 -1.13 )]ในขณะที่ความเสี่ยงต่อการเป็นมะเร็ง rectal ยกสูงขึ้นสำหรับการ บริโภค สูงกว่าเนื้อหมู[ irrper 25 กรัม/ D = 1.18 ( 95% CI กับ 1.02 -1.36 )] การทดแทนของปลาเนื้อสีแดงมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงน้อยลงอย่างเห็นได้ชัดสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่[ irrper 25 กรัม/ D =ต่อหุ้นเทียบกับ 0.89 บาทต่อหุ้น( 95% CI 0.80 -099 )]แต่มะเร็ง rectal ไม่ได้. การชดเชยของไก่เนื้อสีแดงไม่ได้ช่วยลดความเสี่ยงด้านใดด้านหนึ่ง การศึกษาวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงของมะเร็งลำไส้ใหญ่และอาจเกิดขึ้นสำหรับการรักษามะเร็ง rectal แตกต่างกันไปตาม subtype เนื้อสีแดงเฉพาะที่ใช้