The media are biased. Fox News, MSN

The media are biased. Fox News, MSNBC, the New York Times, the Wall Street Journal -- they're all biased. They're biased in different ways, in varying degrees, and for various reasons. They're also, at times, voyeuristic, unprofessional, vapid, and incorrect. And all of this begs the question: how can one consume news without walking away either wrong or disenchanted?

In some ways, we are slaves to the news. But there are things that we can do as conscientious listeners, watchers, and readers of news that can make us more effective and knowledgeable about the world around us. It's called media literacy and it describes the set of skills we all have (or hope to have) that allow us to "access, analyze, evaluate, and communicate information" from a wide variety of media. It's the ability to discern fact from fluff, and information from entertainment. It's an important skill, like knowing how to read.

Why is this so important?

Being a conscientious news consumer is vital to the success of so many facets of every day life. Understanding the issues helps keep those with power in check. Recognizing problems amidst a flurry of contradictory media messages is essential to letting governments know when we disagree and when we have a problem. Public opinion is only as powerful as our media literacy is sharp.

There are so many news outlets available to us today. Far more than ten, twenty, or fifty years ago. There are more TV news stations, websites, and an infinite number of blogs willing to impart their spin, their opinion, or their version of the facts. In a way, this can be beneficial to society, but only if we, as consumers, have the tools necessary to distinguish fact from the vast mountain of information at our fingertips.

Media is absolutely, undisputedly crucial to a successful democracy. It would be impossible to live in our world without it. But the media we have is far from perfect. And thus, there are things we can do to improve our media literacy and account for these deficiencies.

What can we do?

1. Vary our sources

Just as you wouldn't trust one professor to teach you your entire education (Mr. Feeny from Boy Meets World aside), getting your news from one source will skew your opinions and beliefs about important issues. Different outlets have different sets of advertisers, stockholders, and core viewers to please, creating biased news or dumbed down infotainment. Jon Stewart, for his part, has made a career poking fun at this absurdity.

Taking an individual source of news as one valuable piece of information out of many will give consumers more knowledge and a better understanding of the facts. So read the newspaper, listen to news radio, watch your local news, and test out different outlets, like the new Al Jazeera America, which just launched, promising to be controversial, hard-hitting, and focused on the facts. Find five to seven diverse sources that you enjoy and take in a few stories from each one, every single day.

2. Embrace bias

Bias can give us a better understanding of the news if we approach it in the right way. Different sources adopt different tones, highlight different facts, and discuss stories in different contexts. Watching the talking heads on Fox News and MSNBC characterize a presidential debate, you'd think they weren't watching the same thing. Reading, watching, and listening with a critical eye and an engaged mind will increase media literacy and make you a more effective news consumer.

It may also make you totally disenchanted by hundreds of news outlets, which operate seemingly under two completely different sets of facts. But the only way to understand the nuggets of truth inside them all is to watch and decide for yourself.

3. Slow news is far more accurate and reliable

The 24-hour news cycle has thrown out the window the idea that accurate news reporting is righteous. Instead, reporting news first (sometimes by mere seconds) is prized, especially on 24-hour cable news. Getting information quickly is one of the greatest gifts of our modern age, but when it comes to news, it shouldn't be at the expense of quality. It makes the whole industry look laughably inadequate when they misreport important news with such regularity and without apology -- like when both CNN and Fox somehow got wrong the Supreme Court's Affordable Care Act ruling.

But why would the news outlets stop if it can help increase their ratings? They won't. So we have to be conscious of this and not let our desire to tweet the news before our friends override our desire to understand the facts.

4. Social media isn't #news

Social media can help incite a revolution. But that doesn't make it a legitimate source for news. Facebook and twitter factoids, updates, and hashtags are no replacement for journalistic reporting, no matter how attractive a shortcut it may seem. And anyone who tries to tell you otherwise doesn't know what news is.

***

Like anything important, consuming news takes time and energy, and it should. It can't just be something we expect to absorb or understand through some crazy osmosis, whereby we increase our knowledge by being near others who've read or watched or listened to the news. It takes active presence, not passive acceptance. It requires you to question vigorously and reevaluate constantly.

Following these guidelines and becoming more media literate will help keep our politicians more honest, those with power more accountable, and our world more hopeful. Plus, it will make you look really smart at dinner parties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สื่อมีความโน้มเอียง ข่าวฟ็อกซ์ MSNBC เดอะนิวยอร์กไทมส์ วอลล์สตรี ทเจอร์นัล — พวกเขากำลังทั้งหมดลำเอียง พวกเขากำลังความโน้มเอียงในลักษณะต่าง ๆ ในองศาที่แตกต่าง และ สำหรับเหตุผลต่าง ๆ พวกเขากำลังยัง ตลอด เวลา voyeuristic สะอาด vapid และไม่ถูกต้อง และทั้งหมดนี้ begs คำถาม: วิธีสามารถหนึ่งบริโภคข่าวสารโดยไม่ต้องเดินไปไม่ถูกต้อง หรือ disenchantedในบางวิธี เราเป็นทาสข่าว แต่มีสิ่งที่เราสามารถทำให้ผู้ฟังคุณธรรม เนื้อ และอ่านข่าวที่สามารถทำให้เรามีประสิทธิภาพมากขึ้น และมีความรู้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา เรียกว่าสามารถสื่อ และอธิบายชุดของทักษะที่เรามี (หรือหวังว่าจะได้) ที่ช่วยให้เราสามารถ "เข้าถึง วิเคราะห์ ประเมิน และสื่อสารข้อมูล" จากสื่อที่หลากหลาย ความสามารถในการแยกแยะความจริงจาก fluff และข้อมูลจากความบันเทิงได้ เป็นทักษะสำคัญ เช่นรู้วิธีการอ่านทำไมเป็นเช่นนั้นจึงสำคัญเป็นผู้บริโภคข่าวคุณธรรมมีความสำคัญต่อความสำเร็จของหลายแง่มุมของชีวิตประจำวัน เข้าใจปัญหาช่วยให้ผู้ที่ มีอำนาจในการตรวจสอบ จดจำปัญหาท่ามกลางความคึกคักของข้อขัดแย้งสื่อเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้รัฐบาลทราบว่าเมื่อเราไม่เห็นด้วยและเมื่อเรามีปัญหา มติมหาชนเป็นพลังที่สามารถสื่อของเราจะคมเท่านั้นมีหลายข่าวร้านเราวันนี้ มากกว่าสิบ ยี่สิบ หรือ 50 ปีที่ผ่านมา มีมากกว่าสถานีข่าวโทรทัศน์ เว็บไซต์ และจำกัดจำนวนของบล็อกที่เต็มใจที่จะสอนการหมุน แสดงความคิดเห็น หรือรุ่นของข้อเท็จจริง วิธี นี้สามารถเป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่เพียงเรา ผู้บริโภค มีเครื่องมือที่จำเป็นต้องแยกแยะความจริงจากเขามากมายของข้อมูลที่ปลายนิ้วของเราสื่อเป็น แหล่งสำคัญเพื่อประชาธิปไตยประสบความสำเร็จ มันจะไปอยู่ในโลกของเราโดยไม่ได้ แต่สื่อที่เรามีจากสมบูรณ์ และดังนั้น มีสิ่งที่เราสามารถทำการปรับปรุงของเราสามารถสื่อ และบัญชีสำหรับทรงนี้เราสามารถทำอะไรได้บ้าง1. แหล่งของเราแตกต่างกันเหมือนคุณจะไม่เชื่อถืออาจารย์หนึ่งสอนของการศึกษาทั้งหมด (นาย Feeny จากเด็กตรงกัน), การรับข่าวสารของคุณได้จากแหล่งหนึ่งจะเอียงความคิดเห็นและความเชื่อเกี่ยวกับเรื่องสำคัญของคุณ ร้านอื่นมีค่าของผู้โฆษณา stockholders และผู้ชมหลักการ สร้างข่าว biased หรือ dumbed ลง infotainment จอนสจ๊วต พระเจ้า ได้ทำอาชีพ poking สนุกที่ absurdity นี้ถ่ายกับแต่ละแหล่งข่าวเป็นชิ้นมีค่าของข้อมูลจากหลายจะให้ผู้บริโภคเพิ่มเติมความรู้และความเข้าใจข้อเท็จจริง ดังนั้น อ่านหนังสือพิมพ์ ฟังข่าววิทยุ ดูข่าวท้องถิ่นของคุณ และทดสอบออกร้านขายสินค้าต่าง ๆ เช่นแบบใหม่อัลจาซีราอเมริกา ซึ่งเพิ่งเปิดตัว สัญญาจะแย้ง hard-hitting และเน้นข้อเท็จจริง หาห้า-เจ็ดหลากหลายแหล่งที่คุณเพลิดเพลิน และใช้เวลาในเรื่องราวที่บางจากแต่ละคน ทุก ๆ วัน2. อ้อมกอดความโน้มเอียงอคติสามารถให้ความเข้าใจของข่าวถ้าเราเข้าในวิธีการ แหล่งที่มาต่าง ๆ นำโทนสีที่แตกต่างกัน เน้นข้อเท็จจริงต่าง ๆ และสนทนาเรื่องราวในบริบทที่แตกต่างกัน ดูพูดถึงหัวข่าวฟ็อกซ์และ MSNBC ลักษณะการอภิปรายประธานาธิบดี คุณคิดว่า พวกเขาไม่ได้ดูเหมือน อ่าน ดู ฟังตาสำคัญและจิตใจมีส่วนร่วมจะเพิ่มสามารถสื่อ และทำให้ผู้บริโภคข่าวสารที่มีประสิทธิภาพก็อาจทำให้คุณ disenchanted ทั้งหมด โดยร้อยข่าวร้าน ซึ่งดูเหมือนว่าจะต่ำกว่าสองชุดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงข้อเท็จจริงทำงาน แต่เป็นวิธีเดียวที่จะเข้าใจนักเก็ตของจริงภายในพวกเขาทั้งหมดดู และตัดสินใจด้วยตัวคุณเอง3 ข่าวช้าคือความถูกต้อง และเชื่อถือได้รอบข่าวสาร 24 ชั่วโมงได้โยนออกหน้าต่างคิดว่า รายงานข่าวที่ถูกต้องเป็นความชอบธรรม แทน รายงานข่าวก่อน (บางครั้ง โดยเพียงวินาที) จะ prized โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข่าวสายตลอด 24 ชั่วโมง ได้รับข้อมูลอย่างรวดเร็วเป็นหนึ่งในของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของยุคสมัยของเรา แต่เมื่อมาถึงข่าว ไม่ควรมีค่าใช้จ่ายคุณภาพ ทำให้อุตสาหกรรมทั้งดู laughably ไม่เพียงพอเมื่อพวกเขา misreport ข่าวสารสำคัญ มีความดังกล่าว และไม่ มีการขอ โทษ - เช่นเมื่อ CNN และ Fox อย่างใดได้ถูกศาลฎีกาของพระราชบัญญัติราคาไม่แพงดูแลปกครองแต่ทำไมต้องร้านข่าวหยุดถ้ามันสามารถช่วยเพิ่มการจัดอันดับ พวกเขาไม่ ดังนั้นเราต้องมีสตินี้ และปล่อยให้ความปรารถนาของเราที่จะกำลังดูข่าวก่อนที่เพื่อนของเราแทนเราต้องเข้าใจข้อเท็จจริง4. สังคมไม่ #newsสังคมสามารถช่วยให้เกิดการปฏิวัติ แต่ที่ไม่ทำให้แหล่งข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย Factoids Facebook และ twitter ปรับปรุง และ hashtags แทนไม่รายงาน journalistic ไม่น่าสนใจว่าทางลัดเพราะอาจดูเหมือน และใครก็ตามที่พยายามจะบอกคุณหรือไม่ทราบข่าวอะไร***เช่นสิ่ง สำคัญ บริโภคข่าวใช้เวลาและพลังงาน และควร มันไม่เพียงเป็นสิ่งที่เราคาดหวังที่จะดูดซับ หรือทำความเข้าใจผ่าน osmosis บางบ้า โดยเราเพิ่มความรู้ของเราอยู่ใกล้คนที่ได้อ่าน หรือดู หรือฟังข่าว ก็ใช้งานอยู่ แฝงไม่ยอมรับ มันต้องถามโยคะ และ reevaluate ตลอดเวลาตามแนวทางเหล่านี้ และกลายเป็น literate สื่อเพิ่มเติมจะช่วยให้นักการเมืองของเราซื่อสัตย์มากขึ้น ผู้ที่มีอำนาจรับผิดชอบมากขึ้น และโลกของเรามีความหวังมากขึ้น พลัส มันจะทำให้คุณดูสมาร์ทจริง ๆ ที่ฝ่ายอาหารเย็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สื่อจะลำเอียง ข่าวฟ็อกซ์เอ็มเอสที่นิวยอร์กไทม์สหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นั - พวกเขากำลังลำเอียงทั้งหมด พวกเขากำลังลำเอียงในรูปแบบที่แตกต่างกันในองศาที่แตกต่างและเหตุผลต่างๆ พวกเขายังที่ครั้งหาความไม่เป็นมืออาชีพ, สนุก, และไม่ถูกต้อง และทั้งหมดนี้ begs คำถาม: วิธีการหนึ่งที่สามารถใช้ข่าวโดยไม่ต้องเดินออกไปอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ถูกต้องหรือไม่แยแสในบางวิธีที่เราเป็นทาสข่าว แต่มีสิ่งที่เราสามารถทำตามที่ผู้ฟังมโนธรรมนักดูและอ่านข่าวที่ว่าสามารถทำให้เรามีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีความรู้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา มันเรียกว่ารู้เท่าทันสื่อและอธิบายชุดของทักษะที่เราทุกคนมี (หรือหวังว่าจะมี) ที่ช่วยให้เราสามารถ "เข้าถึงวิเคราะห์ประเมินผลและการสื่อสารข้อมูล" จากความหลากหลายของสื่อ มันเป็นความสามารถในการมองเห็นความเป็นจริงที่จะจากปุยและข้อมูลจากความบันเทิง มันเป็นทักษะที่สำคัญเช่นการรู้วิธีการอ่าน. นี่คือเหตุผลที่สำคัญเพื่อ? เป็นผู้บริโภคข่าวที่ขยันขันแข็งมีความสำคัญต่อความสำเร็จของหลายแง่มุมเพื่อชีวิตทุกวัน การทำความเข้าใจกับปัญหาที่เกิดขึ้นจะช่วยให้ผู้ที่มีอำนาจในการตรวจสอบ ตระหนักถึงปัญหาที่เกิดขึ้นท่ามกลางความวุ่นวายของข้อความสื่อขัดแย้งเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้รัฐบาลรู้ว่าเมื่อเราไม่เห็นด้วยและเมื่อเรามีปัญหา ความคิดเห็นของประชาชนเป็นเพียงที่มีประสิทธิภาพเป็นความรู้สื่อของเราคม. มีข่าวรั่วจำนวนมากที่มีให้เรามีวันนี้ ไกลกว่าสิบยี่สิบหรือห้าสิบปีที่ผ่านมา มีมากขึ้นสถานีข่าวโทรทัศน์เว็บไซต์และจำนวนอนันต์ของบล็อกยินดีที่จะให้ความสปินของพวกเขา, ความเห็นของพวกเขาหรือรุ่นของพวกเขาข้อเท็จจริง ในทางนี้จะเป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่ถ้าเราเป็นผู้บริโภคมีเครื่องมือที่จำเป็นในการแยกแยะความแตกต่างจากความเป็นจริงภูเขาที่กว้างใหญ่ของข้อมูลที่ปลายนิ้วของเรา. สื่อเป็นอย่าง undisputedly สิ่งสำคัญที่จะประสบความสำเร็จในระบอบประชาธิปไตย มันจะไม่สามารถมีชีวิตอยู่ในโลกของเราโดยไม่ได้ แต่สื่อที่เรามีอยู่ไกลจากความสมบูรณ์แบบ และทำให้มีสิ่งที่เราสามารถทำได้ในการปรับปรุงการรู้เท่าทันสื่อและบัญชีของเราสำหรับข้อบกพร่องเหล่านี้. สิ่งที่เราสามารถทำอย่างไร1 แหล่งที่มาของเราแตกต่างกันไปเช่นเดียวกับที่คุณจะไม่ไว้วางใจหนึ่งในอาจารย์ที่จะสอนคุณการศึกษาทั้งหมดของคุณ (นาย Feeny จากเด็กผู้ชายในโลกพบกัน) ได้รับข่าวจากแหล่งหนึ่งจะเอียงความคิดเห็นและความเชื่อของคุณเกี่ยวกับประเด็นที่สำคัญ ร้านค้าที่แตกต่างกันมีชุดที่แตกต่างของผู้โฆษณาผู้ถือหุ้นและผู้ชมหลักที่จะโปรดสร้างข่าวลำเอียงหรือ dumbed ลงบันเทิง จอนสจ๊วตสำหรับเขาได้ทำอาชีพการพูดล้อเล่นที่ไร้สาระนี้. การเป็นแหล่งของแต่ละข่าวเป็นหนึ่งในชิ้นส่วนที่มีคุณค่าของข้อมูลจากหลายคนจะให้ผู้บริโภคมีความรู้มากขึ้นและความเข้าใจที่ดีของข้อเท็จจริง ดังนั้นการอ่านหนังสือพิมพ์ฟังวิทยุข่าวดูข่าวท้องถิ่นของคุณและการทดสอบที่แตกต่างกันออกไปร้านเช่น Al Jazeera ใหม่อเมริกาซึ่งเปิดตัวเพียงสัญญาว่าจะเป็นความขัดแย้งแรงกระแทกและมุ่งเน้นไปที่ข้อเท็จจริง ค้นหา 5-7 แหล่งที่มาที่หลากหลายที่คุณชอบและใช้เวลาในไม่กี่เรื่องราวจากแต่ละคนทุกวันเดียว. 2 โอบกอดความลำเอียงอคติสามารถให้เราเข้าใจที่ดีขึ้นของข่าวถ้าเราเข้าใกล้มันในทางที่ถูก แหล่งที่มาที่แตกต่างกันนำมาใช้โทนสีที่แตกต่างกันเน้นข้อเท็จจริงที่แตกต่างกันและหารือเกี่ยวกับเรื่องราวในบริบทที่แตกต่าง ดูพูดหัวข่าวฟ็อกซ์และเอ็มเอสลักษณะอภิปรายประธานาธิบดีคุณจะคิดว่าพวกเขาไม่ได้ดูในสิ่งเดียวกัน อ่านหนังสือ, ดูและการฟังอย่างมีวิจารณญาณและใจที่มีส่วนร่วมจะเพิ่มขึ้นรู้เท่าทันสื่อและทำให้คุณผู้บริโภคข่าวที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น. นอกจากนี้ยังอาจทำให้คุณไม่แยแสทั้งหมดโดยหลายร้อยข่าวรั่วที่ทำงานดูเหมือนจะอยู่ภายใต้สองชุดที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์ของข้อเท็จจริง . แต่วิธีเดียวที่จะเข้าใจนักเก็ตของความจริงภายในพวกเขาทั้งหมดคือการชมและตัดสินใจด้วยตัวเอง. 3 ข่าวช้าอยู่ไกลมากขึ้นถูกต้องและเชื่อถือวงจรข่าวตลอด 24 ชั่วโมงได้โยนออกไปนอกหน้าต่างความคิดที่ว่ารายงานข่าวที่ถูกต้องเป็นสิ่งที่ชอบธรรม แต่การรายงานข่าวครั้งแรก (บางครั้งโดยเพียงไม่กี่วินาที) จะให้ผลตอบแทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายข่าวตลอด 24 ชั่วโมง ข้อมูลการเดินทางได้อย่างรวดเร็วเป็นหนึ่งในของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของยุคสมัยใหม่ของเรา แต่เมื่อมันมาถึงข่าวที่มันไม่ควรจะเป็นค่าใช้จ่ายของที่มีคุณภาพ มันทำให้ทั้งอุตสาหกรรมมีลักษณะหาญไม่เพียงพอเมื่อพวกเขา misreport ข่าวที่สำคัญกับระเบียบดังกล่าวและโดยไม่ต้องขอโทษ -. เช่นเมื่อทั้งซีเอ็นเอ็นและฟ็อกซ์อย่างใดมีผิดของศาลฎีกาพิจารณาคดีพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงแต่ทำไมข่าวรั่วจะหยุดถ้ามันสามารถช่วยให้เพิ่มขึ้น การจัดอันดับของพวกเขา พวกเขาจะไม่ ดังนั้นเราจะต้องใส่ใจเรื่องนี้และไม่ปล่อยให้ความปรารถนาของเราที่จะ tweet ข่าวก่อนที่เพื่อนของเราแทนที่ความปรารถนาของเราที่จะเข้าใจข้อเท็จจริง. 4 สื่อสังคมเป็นไม่ #news สื่อสังคมสามารถช่วยกระตุ้นการปฏิวัติ แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันเป็นแหล่งที่มาที่ถูกต้องสำหรับข่าว Facebook และ Twitter factoids ปรับปรุงและ hashtags มีการเปลี่ยนสำหรับการรายงานข่าวไม่มีไม่ว่าที่น่าสนใจทางลัดมันอาจจะดูเหมือน และใครก็ตามที่พยายามจะบอกคุณเป็นอย่างอื่นไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่เป็นข่าว. *** ชอบอะไรที่สำคัญการบริโภคข่าวต้องใช้เวลาและพลังงานและที่ควร มันก็ไม่สามารถจะเป็นสิ่งที่เราคาดว่าจะดูดซับหรือเข้าใจผ่านบางส่วนออสโมซิบ้าซึ่งให้เราเพิ่มความรู้ของเราด้วยการอยู่ใกล้คนอื่น ๆ ที่ได้อ่านหรือดูหรือฟังข่าว มันต้องใช้เวลาการแสดงตนที่ใช้งานไม่ได้รับการยอมรับเรื่อย ๆ คุณจะต้องตั้งคำถามอย่างจริงจังและต่อเนื่องประเมิน. ต่อไปนี้แนวทางเหล่านี้และกลายเป็นสื่อความรู้มากขึ้นจะช่วยให้นักการเมืองของเราซื่อสัตย์มากขึ้นผู้ที่มีอำนาจรับผิดชอบมากขึ้นและโลกของเรามีความหวังมากขึ้น พลัสก็จะทำให้คุณดูสมาร์ทจริงๆที่งานเลี้ยงอาหารค่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สื่อลำเอียง MSNBC ข่าวฟ็อกซ์ , New York Times , The Wall Street Journal -- พวกเขากำลังลำเอียง พวกเขากำลังลำเอียงในวิธีที่แตกต่างกัน ในองศาที่แตกต่าง และหลากหลายเหตุผล พวกเขายัง ครั้ง voyeuristic พจน์ จืดชืด , และไม่ถูกต้อง และทั้งหมดนี้ begs คำถาม : ทำไมกินข่าวโดยไม่ต้องเดินให้ผิดหรือแยแส ?

ในบางวิธีเราเป็นทาสของข่าว แต่มันมีบางอย่างที่เราสามารถทำอย่างรอบคอบ ฟัง ดู และอ่านข่าวที่ทำให้เรา ที่มีประสิทธิภาพ และมีความรู้เกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา มันเรียกว่า การรู้เท่าทันสื่อ และมันอธิบายชุดของทักษะที่เราทุกคนมี ( หรือหวังว่าจะมี ) ที่ช่วยให้เราสามารถ " เข้าถึง วิเคราะห์ ประเมิน และสื่อสารข้อมูลจากหลากหลายสื่อมันคือความสามารถในการแยกแยะข้อเท็จจริงจากขุย และข้อมูลที่ได้จากความบันเทิง มันเป็นทักษะที่สำคัญ เช่น การรู้วิธีการอ่าน

ทำไมมันสำคัญ ?

เป็นผู้บริโภคข่าวยุติธรรมมีความสำคัญต่อความสำเร็จของ facets มากในทุกๆวันของชีวิต เข้าใจประเด็นที่ช่วยให้ผู้ที่มีอำนาจในการตรวจสอบตระหนักถึงปัญหาท่ามกลางความวุ่นวายของข้อความที่สื่อขัดแย้งเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้รัฐบาลรู้ว่า เราไม่เห็นด้วย และเมื่อเรามีปัญหา ความเห็นสาธารณชนเท่านั้นเป็นพลังอย่างรู้เท่าทันสื่อของเราคม

มีหลายช่องข่าวของพวกเราในวันนี้ ไกลเกินสิบ ยี่สิบหรือห้าสิบปีก่อน มีโทรทัศน์ข่าวสถานี , เว็บไซต์และจำนวนบล็อกยินดีที่จะถ่ายทอดการหมุนของพวกเขา ความเห็นของตน หรือของพวกเขารุ่นของข้อเท็จจริง ในวิธีนี้จะเป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่ถ้าเราเป็นผู้บริโภค มีเครื่องมือที่จำเป็นเพื่อแยกแยะข้อเท็จจริงจากกว้างใหญ่ภูเขาของข้อมูลที่ปลายนิ้วของเรา

สื่อเป็นอย่างสำคัญ undisputedly เพื่อประชาธิปไตยได้สำเร็จมันเป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ในโลกของเรา ถ้าไม่มีมัน แต่สื่อที่เรามีอยู่ไกลจากที่สมบูรณ์แบบ จึงมีสิ่งที่เราสามารถทำเพื่อปรับปรุงการรู้เท่าทันสื่อของเราและบัญชีสำหรับข้อบกพร่องเหล่านี้

เราสามารถทำอะไรได้บ้าง

1 แตกต่างกัน

ของเราแหล่งที่มาเช่นเดียวกับคุณไม่เชื่อที่อาจารย์สอนการศึกษาทั้งหมดของคุณ ( คุณ feeny จากพบเด็กโลกไว้ )