A second explanation is based on so

A second explanation is based on social comparison processes. Like the reflected appraisals theory, a social comparison approach might be used to generate the prediction that ethnic minorities (e.g., African Americans) will have lower self-esteem than the ethnic majority (e.g., Whites) because of cross-group social comparisons (see Gray-Little & Hafdahl, 2000). For example, if African Americans, on average, are more disadvantaged and they compare themselves to Whites who, on average, are more advantaged, then African Americans will report lower levels of self-esteem. As noted above, this prediction is not empirically supported. An alternative possibility is that social comparisons are made within one’s own ethnic group (e.g., Gray-Little & Hafdahl, 2000; Rosenberg, 1979), in which case African Americans would compare themselves to other African Americans and likely have just as many opportunities to make downward social comparisons as members of more advantaged groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายที่สองขึ้นอยู่กับกระบวนการเปรียบเทียบทางสังคม เช่นทฤษฎีที่สะท้อนการประเมินผล อาจใช้วิธีการเปรียบเทียบทางสังคมเพื่อสร้างการคาดการณ์ว่า ชนกลุ่มน้อย (เช่น ชาวอเมริกันแอฟริกัน) จะนับถือตนเองต่ำกว่า (เช่น ขาว) ส่วนใหญ่ชนเผ่าเนื่องจากระหว่างกลุ่มเปรียบเทียบสังคม (ดูสีเทาน้อย & Hafdahl, 2000) ตัวอย่าง ถ้าชาวอเมริกันแอฟริกัน เฉลี่ย เป็นผู้ด้อยโอกาสมากขึ้น และการเปรียบเทียบตัวเองขาวที่ เฉลี่ย จะมีพิจารณาเป็นพิเศษ แล้วชาวอเมริกันแอฟริกันจะรายงานระดับล่างความนับถือตนเอง ตามที่กล่าวข้างต้น ทำนายนี้ไม่ empirically สนับสนุน มีความเป็นไปได้ที่อื่นเป็นที่เปรียบเทียบสังคมจะภายในหนึ่งของเผ่าพันธุ์ (เช่น เทาน้อย & Hafdahl, 2000 Rosenberg, 1979) ในกรณีที่ชาวอเมริกันแอฟริกันจะเปรียบเทียบตัวเองชาวอเมริกันแอฟริกันอื่น ๆ และมีแนวโน้มมีโอกาสมากมายเป็นเพียงการเปรียบเทียบลงสังคมเป็นสมาชิกมากกว่าพิจารณาเป็นพิเศษกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายที่สองจะขึ้นอยู่กับกระบวนการการเปรียบเทียบทางสังคม เช่นเดียวกับทฤษฎีการประเมินผลสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางการเปรียบเทียบทางสังคมที่อาจจะใช้ในการสร้างการทำนายที่ชนกลุ่มน้อย (เช่นชาวอเมริกันแอฟริกัน) จะมีต่ำความนับถือตนเองกว่าเชื้อชาติส่วนใหญ่ (เช่นคนผิวขาว) เพราะการข้ามกลุ่มการเปรียบเทียบทางสังคม (ดู สีเทาเล็ก ๆ น้อย ๆ และ Hafdahl, 2000) ตัวอย่างเช่นถ้าแอฟริกันอเมริกันโดยเฉลี่ยมีผู้ด้อยโอกาสมากขึ้นและพวกเขาเปรียบเทียบตัวเองเพื่อคนผิวขาวที่โดยเฉลี่ยจะได้รับประโยชน์มากขึ้นแล้วชาวอเมริกันแอฟริกันจะรายงานระดับล่างของภาคภูมิใจในตนเอง ดังที่ระบุไว้ข้างต้นคำทำนายนี้ไม่สนับสนุนการสังเกตุ ความเป็นไปได้ทางเลือกคือการเปรียบเทียบทางสังคมที่จะทำภายในกลุ่มชาติพันธุ์ของตัวเองหนึ่ง (เช่นสีเทาเล็ก ๆ น้อย ๆ และ Hafdahl 2000; โรเซนเบิร์ก, 1979) ซึ่งในกรณีที่ชาวอเมริกันแอฟริกันจะเปรียบเทียบตัวเองกับชาวอเมริกันแอฟริกันอื่น ๆ และน่าจะมีโอกาสเช่นเดียวกับหลายการ ลงทำการเปรียบเทียบทางสังคมในฐานะสมาชิกของกลุ่มได้เปรียบมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายที่สองจะขึ้นอยู่กับกระบวนการการเปรียบเทียบทางสังคม เหมือนสะท้อนการประเมินทฤษฎีการเปรียบเทียบทางสังคมวิธีการอาจจะใช้ในการสร้างการคาดการณ์ที่ชนกลุ่มน้อย ( เช่นแอฟริกาอเมริกัน ) จะเห็นน้อยกว่าส่วนใหญ่ชาติพันธุ์ ( เช่นผ้าขาว ) เพราะข้ามกลุ่มเปรียบเทียบสังคม ( เห็นสีเทาตัวเล็ก& hafdahl , 2000 ) ตัวอย่างเช่น ถ้า แอฟริกัน อเมริกันโดยเฉลี่ยแล้วจะเสียเปรียบมากขึ้นและพวกเขาเปรียบเทียบตัวเองเพื่อผิวขาวที่โดยเฉลี่ยจะพิจารณาเป็นพิเศษแล้ว แอฟริกัน อเมริกันจะรายงาน ระดับของการเห็นคุณค่าในตนเอง . ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น คำทำนายนี้ไม่ได้ใช้สนับสนุน ความเป็นไปได้ทางเลือกคือการเปรียบเทียบทางสังคมเกิดขึ้นภายในหนึ่งของกลุ่มชาติพันธุ์ เช่น สีเทาเล็ก ๆน้อย ๆ& hafdahl , 2000 ; Rosenberg , 1979 )ซึ่งในกรณี แอฟริกัน อเมริกันจะเปรียบเทียบตนเองกับคนอื่น แอฟริกัน อเมริกัน และมีแนวโน้มจะเป็นโอกาสที่จะทำให้การเปรียบเทียบทางสังคมลง สมาชิกมากขึ้น มีกลุ่ม