Von Hayek attributed the birth of c

Von Hayek attributed the birth of civilization to private property. In von Hayek’s view, the central role of the state should be restricted to maintaining the rule of law, with as little state intervention in the economy as possible. The apparatus of the state should be used solely to secure the peace necessary for the functioning of a market coordinating the activities of free individuals. Hayek saw himself as a liberal in the English Whig tradition—the Whigs being a party in England during the 17th century that advocated popular rights, parliamentary power over the crown, and toleration of dissenters. Classical (18th- and 19th- century) liberalism, or “Manchester school liberalism” as it was often called in the late 19th century (because the Manchester cotton industrialists believed in free trade), supported individual rights of property and freedom of contract. It advocated laissez-faire capitalism, meaning the removal of legal barriers to trade and cessation of government-imposed subsidies and monopolies. Classical economic liberals want little or no government regulation of the market. They accept the economic inequality that arises from unequal bargaining positions as being the natural result of competition, so long as no coercion is used. It is this valuing of liberalism that lends neoliberalism (that is, the resuscitation of liberalism in the late 20th century) much of its appeal. Von Hayek (1984: 365) thought that liberalism of this classical kind “derives from the discovery of a self-generating or spontaneous order in social affairs... an order which made it possible to utilize the knowledge and skill of all members of society to a much greater extent than would be possible in any order created by central direction, and the consequent desire to make as full use of these powerful spontaneous ordering forces as possible.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟอน hayek ประกอบการเกิดของอารยธรรมให้กับทรัพย์สินส่วนตัว ในมุมมองฟอน hayek ของบทบาทสำคัญของรัฐควรจะถูก จำกัด ในการรักษากฎของกฎหมายที่มีการแทรกแซงของรัฐเล็ก ๆ น้อย ๆ ในทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ อุปกรณ์ของรัฐควรจะใช้ แต่เพียงผู้เดียวที่จะรักษาความปลอดภัยความสงบสุขที่จำเป็นสำหรับการทำงานของตลาดประสานงานกิจกรรมของบุคคลฟรีhayek เห็นว่าตัวเองเป็นเสรีนิยมในภาษาอังกฤษกฤตประเพณีวิกส์เป็นบุคคลที่อยู่ในประเทศอังกฤษในช่วงศตวรรษที่ 17 ที่สนับสนุนสิทธิมนุษยชนที่เป็นที่นิยมของรัฐสภามีอำนาจเหนือพระมหากษัตริย์และความอดทนของพวกพ้อง คลาสสิก (ศตวรรษที่ 19 ที่ 18 และ) เสรีนิยมหรือ "แมนเชสเตอร์เสรีนิยมโรงเรียน" มันมักจะถูกเรียกว่าในศตวรรษที่ 19 (เพราะครัวเรือนฝ้าย manchester เชื่อมั่นในการค้าเสรี) ได้รับการสนับสนุนสิทธิส่วนบุคคลของทรัพย์สินและเสรีภาพในการทำสัญญา มันสนับสนุน laissez-faire ทุนนิยมหมายถึงการกำจัดของปัญหาและอุปสรรคทางกฎหมายเพื่อการค้าและการหยุดชะงักของเงินอุดหนุนที่รัฐบาลเรียกเก็บและการผูกขาดเศรษฐกิจเสรีนิยมคลาสสิกต้องการกฎระเบียบของรัฐบาลน้อยหรือไม่มีเลยของตลาด พวกเขายอมรับความไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากการเจรจาต่อรองตำแหน่งไม่เท่ากันในฐานะที่เป็นผลตามธรรมชาติของการแข่งขันตราบใดที่ไม่มีการบังคับใช้ มันเป็นคุณค่าของเสรีนิยมที่ยืมแนวคิดเสรีนิยมใหม่ (นั่นคือการช่วยชีวิตของเสรีนิยมในศตวรรษที่ 20) มากอ​​ุทธรณ์ของฟอน hayek (1984: 365) คิดว่าเสรีนิยมคลาสสิกของชนิดนี้ "เกิดขึ้นจากการค้นพบของตัวเองเพื่อสร้างหรือธรรมชาติในกิจการทางสังคม ... เพื่อที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะใช้ความรู้และทักษะของสมาชิกทั้งหมดของสังคมในระดับที่มากเกินกว่าจะเป็นไปได้ในลำดับใด ๆ ที่สร้างขึ้นโดยทิศทางกลางและความต้องการที่เกิดขึ้นจะทำให้การใช้งานเต็มรูปแบบของกองกำลังเหล่านี้มีประสิทธิภาพการสั่งซื้อโดยธรรมชาติที่เป็นไปได้. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟอน Hayek เกิดจากเกิดอารยธรรมทรัพย์สินส่วนตัว ในมุมมองของฟอน Hayek ควรจำกัดบทบาทของรัฐส่วนกลางเพื่อรักษากฎของกฎหมาย กับเป็นการแทรกแซงรัฐเล็ก ๆ ในระบบเศรษฐกิจได้ ควรใช้เครื่องมือของรัฐแต่เพียงผู้เดียวเพื่อความจำเป็นสำหรับการทำงานของตลาดประสานงานกิจกรรมของแต่ละบุคคลฟรี Hayek เห็นตัวเองเป็นเสรีนิยมในประเพณี Whig อังกฤษ — Whigs เป็นบุคคลที่ประเทศอังกฤษในช่วงศตวรรษ 17 ที่ advocated นิยมสิทธิ อำนาจรัฐสภาคราวน์ และคติของ dissenters คลาสสิคคอล (18 - และศตวรรษ) เสรีนิยม หรือ "เสรีนิยมโรงเรียนแมนเชสเตอร์" เป็นเรื่องมักเรียกว่าในช่วงปลายศตวรรษ (เนื่องจากแมนเชสเตอร์ฝ้ายนักที่เชื่อในการค้าเสรี) สนับสนุนคุณสมบัติแต่ละสิทธิและเสรีภาพของสัญญา มัน advocated ทุนนิยม laissez-faire หมายถึง การกำจัดอุปสรรคทางการค้าและยุติ monopolies และเงินอุดหนุนที่รัฐบาลกำหนด เศรษฐกิจแห่งคลาสสิกต้องน้อย หรือไม่มีระเบียบรัฐบาลของตลาด พวกเขายอมรับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจากตำแหน่งต่อรองไม่เป็น ผลการแข่งขัน ธรรมชาติเป็นแกมบังคับไม่ใช้ Valuing นี้ของเสรีนิยมที่ยืด neoliberalism (นั่นคือ resuscitation ของเสรีนิยมในศตวรรษที่ 20 ปลาย) มีเสน่ห์ดึงดูด ได้ ฟอน Hayek (1984:365) คิดว่า เสรีนิยมของนี้คลาสสิกชนิด "มาจากการค้นพบการสร้างตนเอง หรืออยู่ในสังคม...ใบสั่งที่ได้ใช้ความรู้และทักษะของสมาชิกทั้งหมดของสังคมระดับยิ่งกว่าจะเป็นไปได้ในใบสั่งใด ๆ โดยทิศทางกลาง และความปรารถนาตามมาเพื่อให้เป็นการใช้ทั้งหมดของเหล่านี้มีประสิทธิภาพอยู่สั่งกองกำลังเป็น"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟอนแทรกแซงผลสืบเนื่องจากการเกิดของอารยธรรมที่พักส่วนตัว ในมุมมองของฟอนแทรกแซงบทบาทที่เป็นศูนย์กลางของรัฐที่ควรจะมีการจำกัดการใช้งานในการรักษากฎข้อที่ของกฎหมายที่มีรัฐเข้ามาแทรกแซงในระบบเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ กลไกของรัฐที่จะต้องใช้งานได้เฉพาะในการรักษาความ ปลอดภัย ความสงบที่จำเป็นสำหรับการทำงานของตลาดที่ประสานงานกิจกรรมของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายแบบไม่เสียค่าบริการแทรกแซงกลไกตลาดเห็นตัวเองเป็นแบบเสรีนิยมใน ภาษาอังกฤษ whig แบบดั้งเดิมที่ whigs ที่การเข้าเป็น ภาคี ในประเทศอังกฤษในระหว่างช่วงศตวรรษที่ 17 ที่สนับสนุนกำลังได้รับความนิยมตามแบบ รัฐสภา ,เหนือมงกุฎและใจกว้างของ dissenters แบบคลาสสิค( 18 th - และ 19 th - ศตวรรษ)เสรีนิยมหรือ"เสรีนิยมโรงเรียนเมืองแมนเชสเตอร์"เรียกกันว่าในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 (เพราะผู้ประกอบการที่ทำจากผ้าฝ้าย Manchester United เชื่อว่าในทางการค้าแบบไม่เสียค่าบริการ)จะสนับสนุนสิทธิ เสรีภาพ ของบุคคลและเป็นที่พักของสัญญา และกระตุ้นให้เกิดเสรีนิยมลัทธิทุนนิยมความหมายการกีดกันทางกฎหมายในการยุติการผูกขาดและการค้าของและเงินอุดหนุนของรัฐบาลพวกเสรีนิยมทางเศรษฐกิจแบบคลาสสิคต้องการระเบียบของรัฐบาลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีในตลาดได้ เขาก็ต้องยอมรับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นมาจากการต่อรองตำแหน่งไม่เท่าเทียมกันและเป็นผลจากธรรมชาติที่ใช้ในการแข่งขันจึงไม่มีข้อหาข่มขืนใจผู้อื่นคือใช้ โรงแรมคือคุณค่าแห่งนี้ของประชากรที่กู้ยืมเสรีนิยมแนวใหม่(ที่มีการกู้ชีพของประชากรในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 )ของความดึงดูดใจฟอนแทรกแซงกลไกตลาด( 1984365 )คิดว่าประชากรของคลาสสิค ประเภท นี้"มาจากการค้นพบของการสั่งซื้อด้วยตนเองหรือการสร้างเองในกิจการทางสังคมการสั่งซื้อซึ่งทำให้มันเป็นไปได้ที่จะใช้ความชำนาญและความรู้ของสมาชิกทั้งหมดของสังคมในระดับมากมากกว่าจะเป็นไปได้ในการสั่งซื้อใดๆที่สร้างจากศูนย์กลางและความปรารถนาที่จะทำให้เป็นการใช้อย่างเต็มที่จากพลังการสั่งซื้อเองอันทรงพลังเหล่านี้เป็นไปได้”