These three can be analyzed in a gr

These three can be analyzed in a group, because London never develops them beyond our initial impressions of them, which are strikingly similar: Hal and Charles are foolish and callow; Mercedes is spoiled and sentimental. Taken together, the trio serves as a vehicle through which London attacks the debilitating effects of human civilization and warns of how little use such civilization is in the wild. From their first appearance, Hal, Charles, and Mercedes are woefully out of place in the untamed North. Both Hal and Charles display “a callowness sheer and unutterable,” while Mercedes is spoiled and unreasonable—“it was her custom to be helpless,” London notes. As a group, the three have no experience in the wild, and, thus, they make mistake after mistake, overpacking the sled, allowing Mercedes to ride instead of walking, and miscalculating how much food they need for the journey to Dawson. When their mistakes become apparent, instead of taking action, they begin bickering and feuding, fighting over old grudges and trifles rather than dealing with the problems at hand.
The civilized world tolerates and even smiles on such absurdity, London suggests, but the wild has no such mercy. In the cold of the Klondike, incompetence is deadly, not only for the three foolish Americans but also for the team of dogs, for the humans’ poor planning has brought them to the brink of starvation. Hal, Charles, and Mercedes are weak and foolish figures, and their folly has its own reward—death in the icy waters of a northern river.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามเหล่านี้สามารถวิเคราะห์ในกลุ่ม เนื่องจากลอนดอนไม่พัฒนาเกินเราประทับใจครั้งแรกของพวกเขา ซึ่งมีลักษณะอันโดดเด่น: Hal และชาร์ลส์จะโง่ และ ฟิลิปปินส์ รถเบนซ์ ได้เสียอารมณ์ นำมารวมกัน trio ทำหน้าที่เป็นยานพาหนะที่ลอนดอนโจมตี debilitating ผลกระทบของอารยธรรมมนุษย์ และเตือนเพียงเล็กน้อยว่าอารยธรรมดังกล่าวอยู่ในป่า จากลักษณะของพวกเขาแรก Hal ชาร์ลส์ และ Mercedes woefully จากในบอร์เนียวเหนือ Hal และชาร์ลส์แสดง "มี callowness โปร่ง และ unutterable ในขณะที่รถเสีย และไม่มีเหตุผล — "มันเป็นของเธอเองจะหมดหนทาง หมายเหตุลอนดอน เป็นกลุ่ม สามไม่มีประสบการณ์ในป่า และ ดังนั้น พวกเขาทำผิดพลาดหลังจากที่ผิด เลื่อน ช่วยให้รถเบนซ์ขี่แทนเดิน overpacking และ miscalculating จำนวนอาหารจำเป็นสำหรับการเดินทางกับดอว์สัน เมื่อความผิดพลาดของพวกเขากลายเป็นชัดเจน แทนการดำเนินการ ผู้เริ่มต้นพรีเมียร์ลีก และสเล ต่อสู้ grudges เก่าและ trifles มากกว่าการจัดการกับปัญหาในมือทนโลกอารยะ และแสดงให้เห็นแม้แต่รอยยิ้มบนแก้ไร้สาระดังกล่าว ลอนดอน แต่ป่ามีไม่มีความเมตตา ในเย็นของการ Klondike กว่ากำหนดคือร้ายแรง ไม่เพียงแต่ สำหรับทั้งสามคนโง่ แต่ สำหรับทีมงานของสุนัข สำหรับการวางแผนไม่ดีของมนุษย์ได้นำพวกเขาต้องอด Hal ชาร์ลส์ และรถเบนซ์เลขอ่อนแอ และโง่เขลา และความโง่เขลาของพวกเขาได้รางวัลตัวเอง — ตายในน้ำเย็นฉ่ำของแม่น้ำภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสามสามารถวิเคราะห์ในกลุ่มเพราะลอนดอนไม่เคยพัฒนาพวกเขาเกินการแสดงผลของเราเริ่มต้นของพวกเขาซึ่งมีความคล้าย: ฮัลและชาร์ลโง่เขลาและหนุ่ม; เมอร์เป็นนิสัยเสียและซาบซึ้ง นำมารวมกันทั้งสามคนทำหน้าที่เป็นยานพาหนะผ่านที่ลอนดอนโจมตีผลกระทบที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอของอารยธรรมมนุษย์และเตือนของวิธีการใช้งานน้อยอารยธรรมดังกล่าวอยู่ในป่า จากการปรากฏตัวครั้งแรกของพวกเขาฮัลชาร์ลส์และเมอร์เซละห้อยออกจากสถานที่เปลี่ยวในนอร์ท ทั้งฮาลและชาร์ลส์จอแสดงผล "เลี่ยง callowness และพูดไม่ได้" ในขณะที่เมอร์เซเป็นนิสัยเสียและ unreasonable- "มันเป็นของเธอเองที่จะทำอะไรไม่ถูก" บันทึกลอนดอน เป็นกลุ่มที่สามมีประสบการณ์ในป่าไม่มีและทำให้พวกเขาทำผิดพลาดหลังจากความผิดพลาด overpacking เลื่อนที่ช่วยให้เมอร์ที่จะนั่งแทนการเดินและ miscalculating เท่าใดอาหารที่พวกเขาต้องการสำหรับการเดินทางไปยังดอว์สัน เมื่อความผิดพลาดของพวกเขากลายเป็นที่ชัดเจนแทนการกระทำที่พวกเขาเริ่มทะเลาะวิวาทและก๊ก, ต่อสู้มากกว่าความแค้นเก่าและมโนสาเร่แทนที่จะจัดการกับปัญหาที่อยู่ในมือ
โลกศิวิไลซ์ทนและแม้กระทั่งรอยยิ้มบนไร้สาระเช่นลอนดอนแสดงให้เห็น แต่ป่าไม่มีความเมตตาเช่น ในเย็นของ Klondike ที่ขาดคุณสมบัติเป็นมฤตยูไม่เพียง แต่สำหรับสามชาวอเมริกันโง่ แต่ยังสำหรับทีมงานของสุนัขสำหรับการวางแผนที่ไม่ดีของมนุษย์ได้นำพวกเขาไปที่ขอบของความอดอยาก ฮัลชาร์ลส์และเมอร์เซเป็นตัวเลขที่อ่อนแอและโง่เขลาและความโง่เขลาของพวกเขาได้รับรางวัลตัวเองตายในน้ำเย็นฉ่ำของแม่น้ำภาคเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามเหล่านี้สามารถวิเคราะห์ในกลุ่ม เพราะลอนดอนไม่เคยพัฒนาพวกเขาเกินความประทับใจของเราครั้งแรกของพวกเขา ซึ่งคล้ายกันมาก : ฮาลและชาร์ลกำลังโง่เขลาและอ่อนหัด ; เมอร์ถูกทำลายและซาบซึ้ง ถ่ายด้วยกันทั้งสามคน เป็นรถที่ผ่านลอนดอนการโจมตีผล debilitating ของอารยธรรมมนุษย์และเตือนของวิธีการที่ใช้เล็ก ๆน้อย ๆเช่นอารยธรรมอยู่ในป่า จากลักษณะแรกฮาล ชาร์ลส์ และ เมอร์ซีเดส จะเสียใจที่ออกจากสถานที่ในเกาหลีเหนือ หว้าเหว่ ฮาล กับ ชาร์ลส์ แสดงทั้ง " callowness อิด และมากจนไม่สามารถอธิบายได้ " ในขณะที่ Mercedes จะเอาแต่ใจและไม่มีเหตุผล " เป็นเธอเองที่จะต้องสิ้นหวัง " บันทึกลอนดอน เป็น กลุ่ม สาม ไม่มีประสบการณ์ในป่า แล้วจึงทำ ความผิดพลาด overpacking , เลื่อน , ช่วยให้เบนซ์ขี่แทนการเดิน และ miscalculating วิธีการมากอาหารที่พวกเขาต้องการสำหรับการเดินทางดอว์สัน เมื่อความผิดพลาดของพวกเขากลายเป็นชัดเจนแทนการกระทำ พวกเขาเริ่มทะเลาะกันและทะเลาะ ทะเลาะกันเรื่องไร้สาระมากกว่าความแค้นเก่า และการจัดการกับปัญหาในมือโลกศิวิไลซ์ยอมรับและแม้แต่รอยยิ้มบนความไร้สาระเช่น ลอนดอนแสดงให้เห็นแต่ป่า ไม่มีความเมตตา ในเย็นของ Klondike , ขาดคุณสมบัติเป็นมรณะ ไม่ใช่แค่สามคนแต่ยังโง่สำหรับทีมของสุนัข สำหรับมนุษย์ ' การวางแผนไม่ดี ทำให้พวกเขาเข้าใกล้ความอดอยาก ฮาล ชาร์ลส์ และ เมอร์ซีเดส อ่อนแอและตัวเลขที่โง่เขลา และความโง่เขลาของพวกเขาได้ตายรางวัลของตัวเองในน้ำน้ำแข็งในแม่น้ำภาคเหนือ