IntroductionIn general, there are t

Introduction

In general, there are two approaches to the phytoextraction of heavy metals: continuous or natural phytoextraction and chemically enhanced phytoextraction (Salt et al., 1998). The former approach uses natural hyperaccumulating plants with extremely high metal-accumulating abilities to accumulate exceptionally high specific metal content in the shoots, which are harvestable, but such plants are usually slow-growing with a low biomass. It has been estimated that Thlaspi caerulescens would need 28 years to remove all the zinc (Zn) from soil contaminated with 2100 mg kg−1 Zn ( Brown et al., 1995). However, chemically enhanced phytoextraction has been shown to overcome the above problems ( Huang and Cunningham, 1996, Blaylock et al., 1997, Huang et al., 1998 and Cooper et al., 1999). Common crop plants with high biomass can be triggered to accumulate vast amounts of metals when their mobility in soil is enhanced by chemical chelating agents. In addition, the effectiveness of phytoextraction for metals is highly dependent on the availability of metals for plant uptake ( Garbisu and Alkorta, 2001). Plant uptake of metals shows that a marked dependence on the chemical speciation of the metal in solution. Plant response generally correlates best with the activity of the free, uncomplexed metal ion in solution. However, there are numerous observations that chelating agents are taken up by plants ( Wenger et al., in press). A direct analytical determination of an intact metal–EDTA complex inside plant proved that the metal and the chelating agent form a complex ( Vassil et al., 1998). Therefore, it is suggested that plants are not only able to take up free metal ion, but are also able to take up intact chelates (complexes) ( Wenger et al., in press).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำ

โดยทั่วไป มีสองวิธีใน phytoextraction ของโลหะหนัก: phytoextraction อย่างต่อเนื่อง หรือธรรมชาติและสารเคมีพิเศษ phytoextraction (เกลือและ al., 1998) วิธีเดิมใช้อนุกรมธรรมชาติพืช มีความสามารถในการสะสมยอดโลหะสูงมากพอกสูงเฉพาะเนื้อหาโลหะในการถ่ายภาพ ซึ่งมี harvestable แต่พืชดังกล่าวมักจะช้าเติบโตกับชีวมวลต่ำ มันมีการประมาณว่า Thlaspi caerulescens ต้องเอาออกทั้งหมดสังกะสี (Zn) 28 ปีจากดินปนเปื้อน 2100 มิลลิกรัม Zn kg−1 (สีน้ำตาลและ al., 1995) อย่างไรก็ตาม สารเคมีพิเศษ phytoextraction ได้รับรับการแสดงเพื่อเอาชนะปัญหาเหล่า (หวงและคันนิงแฮม 1996, Blaylock et al., 1997 หวง et al., 1998 และคูเปอร์เอส al., 1999) พืชทั่วไป มีชีวมวลสูงสามารถเริ่มการสะสมโลหะไพศาลเมื่อเพิ่มการเคลื่อนไหวในดิน โดยตัวแทน chelating เคมี นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของ phytoextraction สำหรับโลหะจะสูงขึ้นอยู่กับความพร้อมของโลหะการดูดธาตุอาหารพืช (Garbisu และ Alkorta, 2001) พืชดูดธาตุอาหารของโลหะแสดงที่พึ่งเกิดสปีชีส์ใหม่เคมีของโลหะทำเครื่องหมายในโซลูชัน ตอบสนองของพืชคู่ส่วนทั่วไป ด้วยการฟรี uncomplexed โลหะไอออนในโซลูชัน อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตมากมายที่ตัวแทน chelating ถูกนำขึ้น โดยพืช (Wenger et al. ในข่าว) กำหนดวิเคราะห์ตรงเชิงโลหะ – EDTA ยังเหมือนเดิมภายในโรงงานพิสูจน์ว่า โลหะและตัวแทน chelating แบบซับซ้อน (Vassil et al., 1998) ดังนั้น มันจะแนะนำว่า พืชเท่านั้นไม่สามารถใช้ไอออนโลหะฟรี แต่ยังสามารถใช้ chelates เหมือนเดิม (คอมเพล็กซ์) (Wenger et al. ในข่าว) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ

โดยทั่วไปมีสองวิธีในการดูดซับโลหะหนักต่อเนื่อง หรือธรรมชาติการดูดซับและเพิ่มการดูดซับทางเคมี ( เกลือ et al . , 1998 ) วิธีธรรมชาติก่อนใช้ hyperaccumulating พืชที่มีสูงมากโลหะสะสมความสามารถในการสะสมโลหะสูงเป็นพิเศษเฉพาะเนื้อหาในยอดที่ Harvestable , ,แต่พืชพวกนี้มักจะเจริญเติบโตช้า มีจำนวนน้อย มีการประมาณการว่า thlaspi caerulescens ต้องการ 28 ปี เอาสังกะสี ( Zn ) จากดินปนเปื้อน 2100 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม− 1 Zn ( สีน้ำตาล et al . , 1995 ) แต่เพิ่มการดูดซับทางเคมีได้รับการแสดงเพื่อเอาชนะปัญหาดังกล่าว ( หวางและคันนิงแฮม , 1996 , เบลย์เลิก et al . , 1997 , Huang et al . ,1998 และ Cooper et al . , 1999 ) พืชปลูกทั่วไปกับมวลชีวภาพสูงสามารถถูกทริกเกอร์การสะสมจำนวนมากมายของโลหะเมื่อการเคลื่อนไหวของพวกเขาในดินจะเพิ่มขึ้นโดยเคมี chelating ตัวแทน นอกจากนี้ ประสิทธิภาพในการดูดซับโลหะเป็นอย่างมากขึ้นอยู่กับความพร้อมของโลหะ การใช้พืช ( garbisu และ alkorta , 2001 )พืชการใช้โลหะ แสดงให้เห็นว่าเป็นเครื่องหมายการพึ่งพาสารเคมีชนิดของโลหะในสารละลาย การตอบสนองของพืชโดยทั่วไป มีความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดกับกิจกรรมของฟรี uncomplexed โลหะไอออนในสารละลาย อย่างไรก็ตาม มีข้อสังเกตมากมายว่า chelating ตัวแทนขึ้นมา โดยพืช ( เวนเกอร์ et al . , ในข่าว )ศึกษาวิเคราะห์โดยตรงของโลหะที่ซับซ้อนภายในโรงงานเหมือนเดิม– EDTA พบว่าโลหะและสารคีเลตแบบฟอร์มที่ซับซ้อน ( vassil et al . , 1998 ) ดังนั้น สรุปได้ว่า พืชไม่เพียง แต่สามารถใช้ไอออนโลหะฟรี แต่ยังสามารถใช้เหมือนเดิมคีเลต ( เชิงซ้อน ) ( เวนเกอร์ et al . ,
กด )